Re: [問卦] 「紐約比武漢危險」這句話如何反駁

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間5年前 (2020/03/30 15:22), 5年前編輯推噓-2(6826)
留言40則, 12人參與, 5年前最新討論串16/18 (看更多)
※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言: : 我朋友在機場做檢疫工作的 : 他們說在機場看到美國跟英國飛回來的 : 所有工作人員都會特別小心緊張 : 尤其是美國 不管哪一州 : 至於武漢早就被我們封鎖了有甚麼危險? : 如果說是中國武漢以外的其他地方 : 目前回國後被抓出確疹的 其實真的很少了 : 所以看到中國回來的 : 他們工作人員其實反而比較平常心 : 不過他們也彼此一直互相提醒 : 要注意清明前後從中國回來的班機 : 他們私底下也很多人在疑惑 : 美國現在最嚴重 : 為什麼不跟武漢一樣 禁止美國飛回來的 : 改用包機回來再集中檢疫 : 因為如果是包機回來 : 飛機會直接送進停機棚 在全部包車送到集中檢疫所 : 完全不會跟機場一般工作人員與一般檢疫站的工作人員接觸 : 對他們來說比較安全 不然他們每天接觸近千名高風險的旅客 : 其實風險也很高 : 但是現在確診率最高的是美國跟英國飛回來的 : 都沒有包機 直接走一般入境通道 : 每天都要直接面對這些高風險的旅客 : 其實政府真的應該考慮 : 用武漢模式來處理美國英國的旅客 : 台灣現在確診的一半以上都美國英國回來的 : 武漢有幾個?? : 但是武漢到昨天回來的都還是高規格包機模式處理 : 感覺好像把高規格包機模式用錯對象了 你太天真了而且沒有一點實務概念 武漢要包機是因為他們回不來... 如果有辦法出武漢 到能飛台灣的機場 他自己就能回來 也不需要搭包機 他也不會遇到這種高規格的檢疫 從武漢回來包機要高規格的檢疫 一大原因是讓人民安心 懂嗎?? 包機這個行為 是屬於接自己的國民回家 很多國家都有 中國前陣子也從伊朗包機回中國 檢疫比台灣的規格還要高 再來說到英美的部份 一樣的邏輯 如果今天倫敦 還是美國那裏 跟武漢一樣完全封鎖 你根本出不去的時候 沒有辦法回國 那自然就會有包機的協商跟安排 而且會跟武漢一樣規格 現在英美都有飛機可以回台灣 自然不會有包機 不要一點國際常識都沒有 又不是包計程車 你知道英美有多少台灣人嗎??? 而且包機 一定是長榮或華航阿 阿本來就在飛了 是在包??? 全部英美的飛機 回來都直接進停機棚 你以為台灣的機場有這個能力?? 而且要花多少人力物力 根本不可能的事情 也沒有一個國家可以這樣搞的 現在要做的是加強防護措施 現在你從英國或美國(我想其他國家也都一樣) 想搭長榮或華航回來 發燒你是上不了飛機的 而且上飛機之前 會廣播 每個人都要戴口罩 從你上飛機到下飛機到抵達居家檢疫地點 除了採檢的那幾秒 應該全程都是戴口罩的 擔心檢疫站人員被傳染 可以加強防護措施 譬如可以增設玻璃隔板 安排合理的空間跟距離 給回報有症狀等待檢疫的人 還有動線等等 只要有人回來 就一定有人會接觸到這些人 檢疫站的人是人 你包機回來面對他們的人 一樣也是人 在醫院的醫護人員風險更高 那乾脆確診就送去埋了 不然醫護被感染怎麼辦?? 就算你學北韓直接槍斃 收屍的人一樣有風險 總是有人需要面對的 不要那麼幼稚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.64.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585552927.A.84C.html

03/30 15:25, 5年前 , 1F
中肯
03/30 15:25, 1F

03/30 15:26, 5年前 , 2F
正確
03/30 15:26, 2F

03/30 15:26, 5年前 , 3F
這些人根本買不到機票。
03/30 15:26, 3F

03/30 15:27, 5年前 , 4F
鬼扯! 你告訴我昨天的武漢包機是從哪飛回來的?上海?
03/30 15:27, 4F
昨天那個跟武漢包機不一樣 沒看新聞?? 那是固定航班

03/30 15:29, 5年前 , 5F
那幹嘛註記,註記就是不讓他們自己用散客方式回來
03/30 15:29, 5F
阿不就是為了你們這些人 怕你們嚇死 ※ 編輯: cloud72426 (118.167.64.124 臺灣), 03/30/2020 15:32:24

03/30 15:32, 5年前 , 6F
高官兒子要接待,當然人力不足
03/30 15:32, 6F

03/30 15:33, 5年前 , 7F
不一樣?就名字不一樣而已吧 昨天這批人要不要走一般入
03/30 15:33, 7F

03/30 15:34, 5年前 , 8F
境通道?不用! 要不要集中檢疫?要!! 哪個固定航班可以
03/30 15:34, 8F

03/30 15:34, 5年前 , 9F
有這種待遇??繼續睜眼說瞎話啊妳
03/30 15:34, 9F

03/30 15:36, 5年前 , 10F
如果你要硬凹昨天那算固定航班不算包機 也可以 那歐美
03/30 15:36, 10F

03/30 15:36, 5年前 , 11F
果然說出事實就有柯粉來嘘
03/30 15:36, 11F

03/30 15:36, 5年前 , 12F
為何不能比照辦理?不走一般入境通道 然後集中檢疫啊
03/30 15:36, 12F

03/30 15:37, 5年前 , 13F
不是只是固定航班嗎?為何歐美不行?為何武漢有特例?
03/30 15:37, 13F

03/30 15:41, 5年前 , 14F
武漢包機是因為武漢是發源地加上封城 柯粉忘了嗎
03/30 15:41, 14F

03/30 15:41, 5年前 , 15F
這文就說了 每個班機都集中檢疫 哪來的人力物力
03/30 15:41, 15F

03/30 15:42, 5年前 , 16F
歐美返台確診數你有看到嗎?
03/30 15:42, 16F

03/30 15:53, 5年前 , 17F
再硬凹啊~武漢封城 那昨天的武漢包機怎麼在上海接人?
03/30 15:53, 17F

03/30 15:54, 5年前 , 18F
誰叫你每個班機都集中檢疫?是針對高危險的歐美!
03/30 15:54, 18F

03/30 15:55, 5年前 , 19F
光是最近確診的海龜數量加上官方認證在國外就發病,還不
03/30 15:55, 19F

03/30 15:55, 5年前 , 20F
能集中檢疫隔離?
03/30 15:55, 20F

03/30 15:55, 5年前 , 21F
而且包機後 要不要讓他們入境 就操之在我們啦
03/30 15:55, 21F

03/30 15:56, 5年前 , 22F
集中檢疫能量不足?那就先不讓他們入境 等能量足夠了\
03/30 15:56, 22F

03/30 15:56, 5年前 , 23F
再一批一批慢慢放進來啊! 武漢不就是這樣做的?
03/30 15:56, 23F

03/30 15:56, 5年前 , 24F
怎麼歐美就不行了?
03/30 15:56, 24F

03/30 15:57, 5年前 , 25F
當初武漢包機時 大家不是說"不是不讓武漢一次回來 是
03/30 15:57, 25F

03/30 15:58, 5年前 , 26F
台灣能量不足 只能一次放一批回來" 啊歐美怎麼就毫無
03/30 15:58, 26F

03/30 15:58, 5年前 , 27F
限制無上限的一直放回來?
03/30 15:58, 27F

03/30 15:59, 5年前 , 28F
吳新戴和林靜音當初不是用醫療能量不足不讓國人一次回來
03/30 15:59, 28F

03/30 15:59, 5年前 , 29F
,這兩個笑話怎麼上萬人擠回都沒聲音
03/30 15:59, 29F

03/30 15:59, 5年前 , 30F
這兩週無限制無上限的放歐美回來 台灣的醫療能量已經
03/30 15:59, 30F

03/30 16:00, 5年前 , 31F
瀕臨負荷上線了再不限制 真的要搞到台灣醫療崩潰你們
03/30 16:00, 31F

03/30 16:00, 5年前 , 32F
才會滿意嗎?
03/30 16:00, 32F

03/30 16:33, 5年前 , 33F
可是啊~白蟑氣成這樣幹嘛啊~
03/30 16:33, 33F

03/30 16:42, 5年前 , 34F
重點是自己回台然後就放回家吧
03/30 16:42, 34F

03/30 17:46, 5年前 , 35F
註記還有兩岸問題吧,你從中國到第3地後,台灣根本
03/30 17:46, 35F

03/30 17:46, 5年前 , 36F
不知道你去過中國,因為你的台灣護照完全沒有你去中
03/30 17:46, 36F

03/30 17:46, 5年前 , 37F
國的紀錄,只能憑機票
03/30 17:46, 37F

03/30 17:47, 5年前 , 38F
是說,現在出國回來就要居家檢疫,有沒有註記或許沒
03/30 17:47, 38F

03/30 17:47, 5年前 , 39F
差了
03/30 17:47, 39F

03/31 17:58, 5年前 , 40F
朝鮮槍斃純粹是日韓媒體的假新聞,信的都是智障
03/31 17:58, 40F
文章代碼(AID): #1UWPuVXC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1UWPuVXC (Gossiping)