Re: [問卦] 「紐約比武漢危險」這句話如何反駁已刪文
: 但是現在確診率最高的是美國跟英國飛回來的
: 都沒有包機 直接走一般入境通道
: 每天都要直接面對這些高風險的旅客
: 其實政府真的應該考慮
: 用武漢模式來處理美國英國的旅客
: 台灣現在確診的一半以上都美國英國回來的
: 武漢有幾個??
: 但是武漢到昨天回來的都還是高規格包機模式處理
: 感覺好像把高規格包機模式用錯對象了
這也是我暫時不回國的考量
除了居家檢疫 旅館問題外
就是飛航的問題
在英國 還有轉機能飛到杜拜 和阿姆斯特丹前
大部分台灣人 能從愛丁堡 和曼徹斯特搭機之後轉機回台
現在沒了轉機 只剩倫敦的華航直航和和長榮的半直航
目前還是有一堆旅英人士
所以我們這些部北部的只能冒著感染危險
搭客運(6-7小時) (火車2-3小時 爆貴)
至倫敦搭機 一路上感染機率就大增
在fb版上一堆要回國的跟人要口罩 雨衣 防護衣 尿布等
深怕就是在搭機時 被別人感染
殊不知 自己已經被路途中被感染 或著是原本就是被感染了
我室友想過2個方法
直航一周約4班
分成1:1:1:1
上機前就要誠實檢驗和填寫 是有咳嗽過(最容易傳染途徑)
分別安排至 有疑似症狀 和無症狀者 之後搭機
我們台灣人做事阿 就是要重質又重量 還要(低成本)
但我們防疫主要是要"降低傳染源的增長基數"
既然有輕微症狀的 卻無症狀的搭機 勢必會增長帶源者至台灣
這樣講雖然對得病的人 有點不公平
我建議只要自認為 有症狀的 就該搭在同一班飛機
嚴重者 和不嚴重者 分隔2-3區
降低重複加重感染的機率
我絕對相信 台灣的醫療技術是有極大機率醫治好病患的
至於這個方法 採不採用 一切以政府官員決定
我們這些平民老百姓 可沒這權力 決定政策
--
女人的勝利
https://imgur.com/a/F8CjGOn https://imgur.com/a/9dd7Dzr
https://imgur.com/a/IPSEnXR https://imgur.com/a/w6fVy7Y
https://imgur.com/a/lxv4xfx https://imgur.com/a/GPcBgJZ
https://imgur.com/a/LFCSG3e https://imgur.com/a/5XuOPFQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.110.102.245 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585579449.A.6AB.html
討論串 (同標題文章)
