討論串[問卦] 「紐約比武漢危險」這句話如何反駁
共 18 篇文章
內容預覽:
我實在不懂，幹嘛要反駁？. 有些人就是愛中國愛到一家親. 你有看過這種人出來說過武漢危險嗎. 所以以他認為任何地方都比武漢危險也是正常的，根本不用反駁他，除非能動搖他一家親的錯誤印象，不然都是雞講的。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.228 (
(還有4個字)
內容預覽:
沒錯. 紐約真的危險. 因為你有機會被感染. 有機會感受到活著的希望. 那種有得救可是不知道會不會死亡的感覺. 真的恐怖. 反之武漢就是放飛隨緣. 這時候你反而可以體驗苦中作樂的快感. 已經沒希望也不用擔憂的瀟灑. 潮爽的. 超過意識極限的感受無法被感覺到. 這樣當然不危險. 因為那個世界已經沒有邊
(還有6個字)
內容預覽:
你說出這些話. 直接證明你的思路有問題. 紐約比武漢危險. 基本上能做出兩個解讀. 1.. 武漢好像死很多人 很可怕. 這個就是垃圾話 就算武漢死了一半的人. 乾台灣屁事 你不能去 所以咧. 對台灣有啥影響嗎. 2.. 用台灣角度來看 紐約確實比武漢危險. 原因有三. 一. 武漢要檢查過才能上飛機.
(還有173個字)