Re: [問卦] 「紐約比武漢危險」這句話如何反駁

看板Gossiping作者 (鳴人)時間4年前 (2020/03/30 12:57), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 4年前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《Audrey23 (奧德麗)》之銘言: : 今天有人在那邊嘴砲 紐約比武漢危險 : 老實說 我才不相信 : 只是武漢數據沒公布而已吧 : 「紐約比武漢危險」這句話該如何反駁呀 「紐約比武漢危險」不是因為武漢數據沒公布而起 而是武漢就算真實情況再比紐約危險幾百倍 也很難影響臺灣(臺灣人過不去 要回來的也很難) 對比之下 還能過去又回來的紐約真的危險啊! 而且加上川普那種態度怎麼會不怕? 這麼簡單的事應該很容易推論結果吧 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585544272.A.6C0.html

03/30 12:58, 4年前 , 1F
五毛柯涵分大外宣 (蓋章)
03/30 12:58, 1F

03/30 13:00, 4年前 , 2F
柯黑聽不懂
03/30 13:00, 2F

03/30 13:00, 4年前 , 3F
這樣也算證實當時武漢也是很危險,只能算當時台灣自己擋住
03/30 13:00, 3F

03/30 13:01, 4年前 , 4F
危險是相對的啊,像變態的變態跟像好人的變態那個危險
03/30 13:01, 4F

03/30 13:11, 4年前 , 5F
確實 但有些蠢蛋94若柯P則發Q的鬼扯 真不意外 nlnlOUO
03/30 13:11, 5F

03/30 13:55, 4年前 , 6F
還以為我在西恰板
03/30 13:55, 6F
文章代碼(AID): #1UWNnGR0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1UWNnGR0 (Gossiping)