Re: [新聞] 開槍不慎打死女列被告 民眾打爆電話力挺警察

看板Gossiping作者 (ㄚ喵)時間4年前 (2020/03/30 00:32), 編輯推噓-4(377)
留言17則, 12人參與, 4年前最新討論串11/19 (看更多)
※ 引述《a870209tw ()》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名 : 蔡依珍 : 3.完整新聞標題: : 開槍不慎打死女列被告 民眾打爆電話力挺警察 : 4.完整新聞內文: : 桃園市八德警分局八德所曾姓副所長追緝酒駕拒捕撞警男,開槍不慎擊斃後座湯姓女子, : 桃檢立案調查後將曾警轉列被告,依過失致死偵辦,消息一出支持者電話湧進分局和派出 : 所,力挺警方執法,甚至送上花籃相挺。 : 相較民間相挺,過去高喊支持警察合法使用槍械的桃園市長鄭文燦顯得低調,下午在防疫 : 會議後表示,發生這一起不幸事件,市府心情沉重,希望盡快完成調查,秉持毋枉毋縱態 : 度,將全力配合檢察官釐清使用槍械是否符合規定。 : 吳姓男子27日深夜酒駕拒檢,不但高速逃逸,還試圖倒車撞警,從警5年的曾姓副所長首 : 當其衝,立即掏槍朝輪胎連開5槍,豈料3槍正好擊中坐在右後座的36歲楊姓女子,緊急送 : 醫仍傷重不治,酒測值高達每公升0.49毫克的吳男複訊後被依公共危險、妨害公務罪嫌, : 諭知2萬交保。 : 桃檢以被告身份訊問開槍的曾姓副所長,並訊問相關證人,調閱行車紀錄器及監視器,並 : 請鑑識小組勘查採證,曾警訊後請回,檢方將於明日解剖釐清楊女死因。 : 民眾紛紛表態支持警察合理用槍,電話湧入八德分局和派出所,直言每次黑鍋都是警察背 : ,不滿駕駛的錯誤為何要警察承擔,「女子選擇上車時,就決定了自己的命運!」甚至舉 : 女毒蟲丁易津2016年4月同樣拒檢,一路在桃園夜市狹窄巷弄高速倒車,最後不慎輾斃7歲 : 女童的慘案為例,全力支持警方。 : 八德所長劉韋杉坦言接到很多地方仕紳好朋友的關心電話,警友站長吳航更公開力挺,15 : 分鐘就幫忙曾警張羅好6位數的慰問金,更隨時了解曾警的官司進度,透露案發第一時間 : 全所都很低迷,很感謝大眾的關心,會持續堅守岡位。警方也啟動關懷,輔導曾警和同車 : 巡邏的同仁,並派員陪同湯姓女子家屬處理後事。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200329003204-260402?chdtv : 6.備註: : 各位挺誰 傻哦!七歲小朋友被毒蟲撞死,所以毒蟲進去關了,但警察沒事啊!現在你警察北杯開槍,乘客誤中三槍死了,變成你要進去蹲,懂嗎? 這就是風險啊! 開槍是有很大的風險的,即使法律准許你在特定情況可以使用,但不代表你承受的起使用後的後果,防禦性駕駛、防禦性醫療、警察你執行勤務也要防禦性緝捕啊!擔心酒駕犯跑出去撞死人所以開槍了,結果是酒駕犯沒撞死人但你打死人了! ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.190.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585499571.A.A3F.html

03/30 00:35, 4年前 , 1F
警察都別做事反正最後都是死的是無辜百姓
03/30 00:35, 1F

03/30 00:35, 4年前 , 2F
酒駕者衝撞警察兩次,警察才開槍的
03/30 00:35, 2F

03/30 00:35, 4年前 , 3F
酒駕智障死全家 坐他車死好活該
03/30 00:35, 3F

03/30 00:37, 4年前 , 4F
就警察執法角度來看別開槍記車號+呼叫支援比較合理
03/30 00:37, 4F

03/30 00:37, 4年前 , 5F
如果今天後座是嬰兒,警察沒辦法確認就開槍,有解嗎?
03/30 00:37, 5F

03/30 00:38, 4年前 , 6F
酒駕也能護航
03/30 00:38, 6F

03/30 00:39, 4年前 , 7F
我是在說一個事實,你各位的看法在法官眼裡都是屁,這
03/30 00:39, 7F

03/30 00:40, 4年前 , 8F
位大哥他準備賠死了
03/30 00:40, 8F

03/30 00:40, 4年前 , 9F
而一切的一切都是因為他沒有防禦性緝捕
03/30 00:40, 9F

03/30 00:40, 4年前 , 10F
當警察本身就是個很大風險 不爽不要當
03/30 00:40, 10F

03/30 00:42, 4年前 , 11F
賠是當然賠的 之前西門町那件無罪還不是賠了一筆
03/30 00:42, 11F

03/30 00:47, 4年前 , 12F
警察並沒有打死人,是駕駛開車讓乘客進入子彈路線
03/30 00:47, 12F

03/30 00:48, 4年前 , 13F
既然法律准許那就代表警察是對的
03/30 00:48, 13F

03/30 00:48, 4年前 , 14F
是駕駛造成乘客風險不是警察
03/30 00:48, 14F

03/30 00:53, 4年前 , 15F
法匠真可悲
03/30 00:53, 15F

03/30 01:15, 4年前 , 16F
原PO是在反諷吧 噓的看不出來?
03/30 01:15, 16F

03/30 01:40, 4年前 , 17F
神經病,那以後酒駕載一堆人好了,什麼低能論點
03/30 01:40, 17F
文章代碼(AID): #1UWCspe_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1UWCspe_ (Gossiping)