Re: [問卦] 王男律師稱王男是傷害致死罪而非蓄意殺人

看板Gossiping作者 (LmWAng9)時間4年前 (2020/03/15 02:50), 4年前編輯推噓4(11推 7噓 66→)
留言84則, 19人參與, 4年前最新討論串8/22 (看更多)
我強烈建議啊 推文那些各種臭罵律師的理盲 以後你各位不小心犯罪花錢找律師的時候 他幫你辯護脫罪了 你也連他一起罵：喪盡天良！怎麼可以幫犯錯的人辯護！ 我看幾個人做得到 這就是律師的工作 委託人最大 不要說這案子真的非常可惡不該幫他辯護 就算只是犯小錯律師幫你辯護 統統都是在幫錯的事情辯護 真的是不要那麼雙標 小錯可以 大錯不行zzz ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.116.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584211830.A.85D.html
→
03/15 02:51, 4年前 , 1F
03/15 02:51, 1F
推
03/15 02:51, 4年前 , 2F
合理
03/15 02:51, 2F
推
03/15 02:51, 4年前 , 3F
罵律師真的不對 有些搞不好是公設辯護人
03/15 02:51, 3F
→
03/15 02:51, 4年前 , 4F
他就算希望犯人全家確診 也是要幫他辯護
03/15 02:51, 4F
噓
03/15 02:52, 4年前 , 5F
我會自爽但不會叫別人不能罵 懂？
03/15 02:52, 5F
推
03/15 02:52, 4年前 , 6F
有些人就以為不做壞事就不用律師…
03/15 02:52, 6F
推
03/15 02:52, 4年前 , 7F
合理，我是變態殺人犯，就會支持廢死
03/15 02:52, 7F
→
03/15 02:52, 4年前 , 8F
酸民真可悲
03/15 02:52, 8F
→
03/15 02:52, 4年前 , 9F
這種違背良心的辯護被罵剛好而已
03/15 02:52, 9F
請問假設你酒駕撞死人找律師幫你辯護 你要不要罵他違背良心啊 ※ 編輯: brian900530 (220.141.116.152 臺灣), 03/15/2020 02:53:30
推
03/15 02:53, 4年前 , 10F
樓上絕對不會酒駕對吧？
03/15 02:53, 10F
→
03/15 02:54, 4年前 , 11F
我不是說了我會自爽嗎 阿別人罵剛好
03/15 02:54, 11F
那你就是可悲雙標酸民啊zzz
→
03/15 02:54, 4年前 , 12F
鄉民都是絕對不會犯錯，不需要律師的。
03/15 02:54, 12F
※ 編輯: brian900530 (220.141.116.152 臺灣), 03/15/2020 02:54:47
噓
03/15 02:54, 4年前 , 13F
直接假設所有人都要犯罪= =
03/15 02:54, 13F
推
03/15 02:54, 4年前 , 14F
酒駕殺人比較極端 光是過失致死
03/15 02:54, 14F
→
03/15 02:55, 4年前 , 15F
難道要罵辯護律師在家屬傷口上撒鹽
03/15 02:55, 15F
推
03/15 02:56, 4年前 , 16F
還真的有人覺得不犯罪就用不到律師…
03/15 02:56, 16F
→
03/15 02:58, 4年前 , 17F
就算只是民法契約訴訟 你處於不利的
03/15 02:58, 17F
→
03/15 02:58, 4年前 , 18F
一方也需要律師來幫你爭取 把黑的講
03/15 02:58, 18F
→
03/15 02:58, 4年前 , 19F
成白的 這就是律師對工作
03/15 02:58, 19F
→
03/15 02:58, 4年前 , 20F
*的
03/15 02:58, 20F
→
03/15 03:00, 4年前 , 21F
不過我是同意需要律師 但是律師很強
03/15 03:00, 21F
→
03/15 03:01, 4年前 , 22F
直接把刑期壓到跟A4一樣 把比例原則
03/15 03:01, 22F
→
03/15 03:01, 4年前 , 23F
當大便？
03/15 03:01, 23F
→
03/15 03:01, 4年前 , 24F
雖然法律是有錢人在玩好像就是這麼回
03/15 03:01, 24F
→
03/15 03:01, 4年前 , 25F
律師就是要最大限度的幫委託人爭取
03/15 03:01, 25F
→
03/15 03:02, 4年前 , 26F
所以你說不視比例原則那也很正常
03/15 03:02, 26F
→
03/15 03:02, 4年前 , 27F
比例原則最後的裁量者還是法官
03/15 03:02, 27F
→
03/15 03:03, 4年前 , 28F
但不視比例原則的後果就是有錢小事
03/15 03:03, 28F
→
03/15 03:03, 4年前 , 29F
的弊病
03/15 03:03, 29F
→
03/15 03:04, 4年前 , 30F
但好像責備誰都不是
03/15 03:04, 30F
噓
03/15 03:05, 4年前 , 31F
當法官智障?律師講什麼法官都照收?
03/15 03:05, 31F
→
03/15 03:06, 4年前 , 32F
所以我說啊 最後的裁量者是法官 無論
03/15 03:06, 32F
→
03/15 03:06, 4年前 , 33F
如何被罵的都不該是律師啊
03/15 03:06, 33F
→
03/15 03:10, 4年前 , 34F
強的律師能提出有力的論述 在論述沒
03/15 03:10, 34F
→
03/15 03:10, 4年前 , 35F
有問題的情況下 法官也必須收 的確
03/15 03:10, 35F
→
03/15 03:10, 4年前 , 36F
律師有自己的職分所在 想了想應該還
03/15 03:10, 36F
→
03/15 03:11, 4年前 , 37F
是對於之前事件的判決結果不滿意 才
03/15 03:11, 37F
→
03/15 03:11, 4年前 , 38F
會責怪於法官或律師吧
03/15 03:11, 38F
→
03/15 03:11, 4年前 , 39F
謝謝brian大 先睡 白色情人節過了快
03/15 03:11, 39F
→
03/15 03:11, 4年前 , 40F
樂
03/15 03:11, 40F
→
03/15 03:14, 4年前 , 41F
一般民眾就是想他死 但站在法律人的
03/15 03:14, 41F
→
03/15 03:14, 4年前 , 42F
角度 法律中的某些規定就是不會讓他
03/15 03:14, 42F
→
03/15 03:15, 4年前 , 43F
死 造成判決總是不符合期待就會有這
03/15 03:15, 43F
→
03/15 03:15, 4年前 , 44F
樣的結果 晚安
03/15 03:15, 44F
推
03/15 03:44, 4年前 , 45F
我覺得法關不代表公平正義啦 法律是遊
03/15 03:44, 45F
噓
03/15 03:44, 4年前 , 46F
是網路上的法匠都被告聘的
03/15 03:44, 46F
→
03/15 03:44, 4年前 , 47F
戲規則而已 之前有部職人劇 最佳利益
03/15 03:44, 47F
→
03/15 03:44, 4年前 , 48F
還是你邏輯爛成這樣，請問是哪一個？
03/15 03:44, 48F
→
03/15 03:44, 4年前 , 49F
我覺得說得很好 律師就是替當事者爭取
03/15 03:44, 49F
→
03/15 03:45, 4年前 , 50F
最佳利益 哪怕是被告以客觀角度來看明
03/15 03:45, 50F
→
03/15 03:45, 4年前 , 51F
明就有罪 但證據不齊全 律師也是想盡
03/15 03:45, 51F
→
03/15 03:45, 4年前 , 52F
辦法幫他縮短刑期或是無罪 況且有些案
03/15 03:45, 52F
→
03/15 03:45, 4年前 , 53F
子本來就一定要請律師或辯護人
03/15 03:45, 53F
→
03/15 03:46, 4年前 , 54F
你各位法匠還是留在軍營別出來害人吧
03/15 03:46, 54F
→
03/15 03:56, 4年前 , 55F
請carryton大發表你的高見
03/15 03:56, 55F
→
03/15 04:10, 4年前 , 56F
小錯可辯護 大錯不能辯護有啥矛盾
03/15 04:10, 56F
→
03/15 04:13, 4年前 , 57F
不都是錯？這樣你要不要罵辯護小錯這
03/15 04:13, 57F
→
03/15 04:13, 4年前 , 58F
位辯護律師違背良心？是啊 但你要不
03/15 04:13, 58F
→
03/15 04:13, 4年前 , 59F
要他幫你辯護？要啊 啊這樣不就雙標
03/15 04:13, 59F
推
03/15 04:16, 4年前 , 60F
如果大錯不能辯護 那該請立委修法了
03/15 04:16, 60F
→
03/15 04:16, 4年前 , 61F
03/15 04:16, 61F
→
03/15 04:23, 4年前 , 62F
推k大 這就是為什麼要有公設辯護人
03/15 04:23, 62F
推
03/15 04:27, 4年前 , 63F
有些律師把黑講成白 的嘴臉是很欠打啦
03/15 04:27, 63F
→
03/15 04:27, 4年前 , 64F
看劇的時候 會想打演被告律師的演員
03/15 04:27, 64F
→
03/15 04:27, 4年前 , 65F
但這就是他們的工作
03/15 04:27, 65F
→
03/15 04:30, 4年前 , 66F
哈哈 傷害致死跟殺人我一直搞不懂按照現在
03/15 04:30, 66F
→
03/15 04:30, 4年前 , 67F
正常教育那種傷害會導致死亡這麼難判斷？
03/15 04:30, 67F
→
03/15 04:30, 4年前 , 68F
律師適當所有人都白癡？ 忘了台灣只有法律
03/15 04:30, 68F
→
03/15 04:30, 4年前 , 69F
人和加害人有人權
03/15 04:30, 69F
→
03/15 04:37, 4年前 , 70F
03/15 04:37, 70F
噓
03/15 04:39, 4年前 , 71F
酒駕就去死一死 你有什麼病嗎
03/15 04:39, 71F
→
03/15 04:41, 4年前 , 72F
所以律師不能幫他辯護 因為他要死一
03/15 04:41, 72F
→
03/15 04:41, 4年前 , 73F
死
03/15 04:41, 73F
推
03/15 05:27, 4年前 , 74F
我覺得犯下大錯可以去死了
03/15 05:27, 74F
→
03/15 05:27, 4年前 , 75F
單純是人類觀感
03/15 05:27, 75F
→
03/15 05:27, 4年前 , 76F
並不符合法律
03/15 05:27, 76F
→
03/15 05:27, 4年前 , 77F
所以不行
03/15 05:27, 77F
→
03/15 05:27, 4年前 , 78F
一切依法行事而已
03/15 05:27, 78F
→
03/15 05:27, 4年前 , 79F
所以說律師這職業感覺就是仇恨值拉
03/15 05:27, 79F
→
03/15 05:27, 4年前 , 80F
好拉滿……
03/15 05:27, 80F
→
03/15 05:39, 4年前 , 81F
是啊 看與惡就知道了
03/15 05:39, 81F
噓
03/15 07:16, 4年前 , 82F
好端端的幹麻犯罪？講的一副大家都有罪，非
03/15 07:16, 82F
→
03/15 07:16, 4年前 , 83F
要律師才能得救贖，自以為是神？
03/15 07:16, 83F
噓
03/15 07:48, 4年前 , 84F
不犯罪用的到請律師
03/15 07:48, 84F
‣ 更多 brian900530 的文章
文章代碼(AID): #1URITsXT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 brian900530 的文章
文章代碼(AID): #1URITsXT (Gossiping)