Re: [問卦] 王男律師稱王男是傷害致死罪而非蓄意殺人

看板Gossiping作者 (姆咪姆咪新洞洞)時間4年前 (2020/03/15 02:22), 4年前編輯推噓17(34推 17噓 61→)
留言112則, 65人參與, 4年前最新討論串2/22 (看更多)
律師是不是為了錢 什麼幹話都能說阿 難怪美國笑話 律師都要下地獄 更慘的是 他媽的法官連這種幹話也能聽 糙 ※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言： : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200314/1718155/ : 王男否認自己行兇時有刻意猛刺 : 王男律師抗辯稱王男是傷害致死罪，而非殺人 : 法官訊後認為王男拿刀刺向被害人，一刀斃命，因此仍認定王男涉犯殺人罪 : 王男犯案後開車載妻逃逸，因此認為王男有逃亡之虞，晚間裁定羈押王男 : *--------------- : 傷害致死罪跟蓄意殺人罪 這主觀認定 模糊空間是不是很大? : 如果我是法官 還是會判蓄意殺人 : 因為犯人自己沒吃藥 才會導致自己失控殺人 -- 『任何人都可以，只有阿飛不可以』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.138.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584210147.A.73C.html
推
03/15 02:23, 4年前 , 1F
難怪法律系被瞧不起
03/15 02:23, 1F
→
03/15 02:23, 4年前 , 2F
是啦,以後刑事律師什麼都不作只叫
03/15 02:23, 2F
→
03/15 02:24, 4年前 , 3F
當事人認罪就好
03/15 02:24, 3F
→
03/15 02:24, 4年前 , 4F
安哥
03/15 02:24, 4F
→
03/15 02:24, 4年前 , 5F
律師再怎麼被瞧不起收入還是屌打酸
03/15 02:24, 5F
推
03/15 02:24, 4年前 , 6F
法官和律師都要養家糊口錯了嗎
03/15 02:24, 6F
推
03/15 02:24, 4年前 , 7F
都在比 誰嘴砲嘴贏
03/15 02:24, 7F
→
03/15 02:24, 4年前 , 8F
民啦
03/15 02:24, 8F
推
03/15 02:24, 4年前 , 9F
他律師很可能是公設辯護律師
03/15 02:24, 9F
推
03/15 02:25, 4年前 , 10F
你看看前幾篇討論串 學法律就一堆法匠啊
03/15 02:25, 10F
→
03/15 02:25, 4年前 , 11F
公設辯護律師可以不作為嗎?
03/15 02:25, 11F
推
03/15 02:26, 4年前 , 12F
收入屌打又怎樣沒良心就畜生一隻而
03/15 02:26, 12F
→
03/15 02:26, 4年前 , 13F
已
03/15 02:26, 13F
→
03/15 02:26, 4年前 , 14F
什麼叫沒良心,你期待請了律師他什麼
03/15 02:26, 14F
→
03/15 02:27, 4年前 , 15F
都不作只會叫你認罪嗎?
03/15 02:27, 15F
推
03/15 02:27, 4年前 , 16F
被告律師這樣主張不意外 關鍵是法官
03/15 02:27, 16F
→
03/15 02:27, 4年前 , 17F
採不採信
03/15 02:27, 17F
推
03/15 02:27, 4年前 , 18F
煮飯給他吃的廚師也沒良心嗎？
03/15 02:27, 18F
推
03/15 02:28, 4年前 , 19F
收入高就對嗎？討債的收入也高啊
03/15 02:28, 19F
推
03/15 02:29, 4年前 , 20F
痾 沒有 討債的收入其實不高
03/15 02:29, 20F
→
03/15 02:29, 4年前 , 21F
收入高的是賣債權的那個
03/15 02:29, 21F
推
03/15 02:29, 4年前 , 22F
被瞧不起鄉民遇到事情還是乖乖給錢求人家
03/15 02:29, 22F
→
03/15 02:29, 4年前 , 23F
盡力幫忙R 更何況可能是公設辯護人
03/15 02:29, 23F
推
03/15 02:30, 4年前 , 24F
偏偏現在的政治風向是廢死 法官巴不得
03/15 02:30, 24F
→
03/15 02:30, 4年前 , 25F
你被告律師 提出更多不判死刑的訴求！
03/15 02:30, 25F
→
03/15 02:30, 4年前 , 26F
這就是台灣的悲哀
03/15 02:30, 26F
→
03/15 02:31, 4年前 , 27F
辯護人職責在那不辦事才是職業道德有問題
03/15 02:31, 27F
→
03/15 02:31, 4年前 , 28F
吧 證據跟雙方主張攤開來 判決是法官的
03/15 02:31, 28F
→
03/15 02:31, 4年前 , 29F
職責
03/15 02:31, 29F
噓
03/15 02:32, 4年前 , 30F
不爽去考法官阿
03/15 02:32, 30F
推
03/15 02:33, 4年前 , 31F
律師要做事 就可以睜眼說瞎話嗎？
03/15 02:33, 31F
→
03/15 02:33, 4年前 , 32F
沒良心的律師才會接這案子
03/15 02:33, 32F
推
03/15 02:34, 4年前 , 33F
玄米律師
03/15 02:34, 33F
噓
03/15 02:35, 4年前 , 34F
律師就是依照現有的資訊去做最有利的辯護
03/15 02:35, 34F
背後直接捅 無恩無仇 無差別殺人 叫做傷害致死罪 呵呵 你適合美國律師
→
03/15 02:35, 4年前 , 35F
反正最後的生殺大權也在法官手上
03/15 02:35, 35F
→
03/15 02:35, 4年前 , 36F
辯護了說沒良心 不辯護又說沒職業道德
03/15 02:35, 36F
→
03/15 02:35, 4年前 , 37F
都給你們講就飽了
03/15 02:35, 37F
→
03/15 02:36, 4年前 , 38F
還有什麼 有良心的律師不會接案 ???
03/15 02:36, 38F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
→
03/15 04:05, 4年前 , 73F
就算律師不接 一樣會有公設辯護人
03/15 04:05, 73F
→
03/15 04:05, 4年前 , 74F
替委託人進行最有利之論辯 本就是律師職
03/15 04:05, 74F
→
03/15 04:05, 4年前 , 75F
責
03/15 04:05, 75F
→
03/15 04:05, 4年前 , 76F
（總不能你請律師辯護 對方直接叫你認罪
03/15 04:05, 76F
→
03/15 04:05, 4年前 , 77F
吧^ ^
03/15 04:05, 77F
噓
03/15 04:11, 4年前 , 78F
你以後被告記得認罪不要找律師
03/15 04:11, 78F
→
03/15 05:27, 4年前 , 79F
收錢辦事
03/15 05:27, 79F
噓
03/15 05:48, 4年前 , 80F
等等 律師是收錢下地獄，法官的判決才是真
03/15 05:48, 80F
→
03/15 05:48, 4年前 , 81F
的該去地獄好嗎XD
03/15 05:48, 81F
推
03/15 06:18, 4年前 , 82F
法官亂判會怎麼樣嗎？
03/15 06:18, 82F
推
03/15 07:10, 4年前 , 83F
這種殺人沒爭議的，檢方提公訴，還能扯什麼
03/15 07:10, 83F
→
03/15 07:11, 4年前 , 84F
訟棍，法律系訓練四年的邏輯？哈哈
03/15 07:11, 84F
噓
03/15 07:53, 4年前 , 85F
竟然在檢討律師？那假設他今天砍完逃
03/15 07:53, 85F
→
03/15 07:53, 4年前 , 86F
去醫院難道醫生可以說他是殺人犯我瘴
03/15 07:53, 86F
噓
03/15 08:08, 4年前 , 87F
律師本來就是站在委託人立場做最有利辯護
03/15 08:08, 87F
→
03/15 08:08, 4年前 , 88F
，後面判決是法官判的好嗎 罵律師幹嘛
03/15 08:08, 88F
→
03/15 08:14, 4年前 , 89F
法律系比的是背景 法條只是安慰我們這些賤
03/15 08:14, 89F
→
03/15 08:14, 4年前 , 90F
民用的
03/15 08:14, 90F
→
03/15 08:15, 4年前 , 91F
律師可以誤導法官啊 怎麼會把責任丟到法官
03/15 08:15, 91F
噓
03/15 08:17, 4年前 , 92F
果然台灣就是會有智障在檢討律師跟法
03/15 08:17, 92F
→
03/15 08:17, 4年前 , 93F
官
03/15 08:17, 93F
→
03/15 08:18, 4年前 , 94F
以後你被誣陷的時候記得直接認罪 不
03/15 08:18, 94F
→
03/15 08:18, 4年前 , 95F
用浪費錢請律師
03/15 08:18, 95F
噓
03/15 08:21, 4年前 , 96F
檢討律師的邏輯？
03/15 08:21, 96F
→
03/15 08:29, 4年前 , 97F
台灣法官不意外
03/15 08:29, 97F
噓
03/15 08:31, 4年前 , 98F
公三小，怪到律師身上
03/15 08:31, 98F
推
03/15 08:32, 4年前 , 99F
不然你以為 宋世傑 死十幾個兒子是為什
03/15 08:32, 99F
→
03/15 08:32, 4年前 , 100F
麼？
03/15 08:32, 100F
噓
03/15 08:38, 4年前 , 101F
可憐
03/15 08:38, 101F
推
03/15 08:52, 4年前 , 102F
等哪天被捅的是法律人就會不一樣了
03/15 08:52, 102F
→
03/15 09:09, 4年前 , 103F
收錢辦事很合理
03/15 09:09, 103F
→
03/15 09:23, 4年前 , 104F
被訟棍吉的時候就不要請，笑死
03/15 09:23, 104F
推
03/15 10:16, 4年前 , 105F
拜託 美國的律師連吸血鬼都怕好嗎
03/15 10:16, 105F
噓
03/15 10:22, 4年前 , 106F
笑死 法盲不要這麼歡快好嗎
03/15 10:22, 106F
→
03/15 10:31, 4年前 , 107F
$$$$$$$$$$$$$
03/15 10:31, 107F
推
03/15 10:48, 4年前 , 108F
律師收錢辦事，結案
03/15 10:48, 108F
推
03/15 10:48, 4年前 , 109F
叫dpp修法阿 國會過半
03/15 10:48, 109F
推
03/15 12:29, 4年前 , 110F
拿職業道德來掩蓋良心被狗啃的事實
03/15 12:29, 110F
→
03/15 12:30, 4年前 , 111F
這種現行犯都有影片為證還能睜眼說瞎話
03/15 12:30, 111F
噓
03/16 14:08, 4年前 , 112F
我覺得你的邏輯比較有問題欸
03/16 14:08, 112F
‣ 更多 dogdogbus 的文章
文章代碼(AID): #1URI3ZSy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 dogdogbus 的文章
文章代碼(AID): #1URI3ZSy (Gossiping)