Re: [問卦] 王男律師稱王男是傷害致死罪而非蓄意殺人

看板Gossiping作者 (o'_'o)時間4年前 (2020/03/15 02:41), 4年前編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200314/1718155/ : 王男否認自己行兇時有刻意猛刺 : 王男律師抗辯稱王男是傷害致死罪,而非殺人 : 法官訊後認為王男拿刀刺向被害人,一刀斃命,因此仍認定王男涉犯殺人罪 : 王男犯案後開車載妻逃逸,因此認為王男有逃亡之虞,晚間裁定羈押王男 : *--------------- : 傷害致死罪跟蓄意殺人罪 這主觀認定 模糊空間是不是很大? : 如果我是法官 還是會判蓄意殺人 : 因為犯人自己沒吃藥 才會導致自己失控殺人 講個實在話 現在 疫情當頭 過幾天呢 這個新聞就淡了 又回到疫情上面了 加上現在這個執政的團隊 對於死刑犯的處置 並不會隨著民眾民粹的起舞而有變動 大概就是新聞跟人民很憤慨 然後過幾個月後又說 法院的判決 變成可教化之類的 沒有死刑(是說就算有也沒什麼在執行) 還記得2018年成大醫院那個霸凌新聞嗎? 現在又是如何? 只能說 完全不會讓人覺得意外就是了 自己選的啊 科科 真希望有人用黨國餘孽體來回文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.252.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584211305.A.AA6.html

03/15 02:43, 4年前 , 1F
對哦,kmt執政治安好棒棒
03/15 02:43, 1F
你怎麼不說中國治安好棒棒 ※ 編輯: claymath (114.137.252.73 臺灣), 03/15/2020 02:44:03

03/15 02:46, 4年前 , 2F
文章代碼(AID): #1URILfgc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1URILfgc (Gossiping)