Re: [問卦] 王男律師稱王男是傷害致死罪而非蓄意殺人

看板Gossiping作者 (wow)時間4年前 (2020/03/15 02:26), 4年前編輯推噓8(13推 5噓 14→)
留言32則, 19人參與, 4年前最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言： : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200314/1718155/ : 王男否認自己行兇時有刻意猛刺 : 王男律師抗辯稱王男是傷害致死罪，而非殺人 : 法官訊後認為王男拿刀刺向被害人，一刀斃命，因此仍認定王男涉犯殺人罪 : 王男犯案後開車載妻逃逸，因此認為王男有逃亡之虞，晚間裁定羈押王男 : *--------------- : 傷害致死罪跟蓄意殺人罪 這主觀認定 模糊空間是不是很大? : 如果我是法官 還是會判蓄意殺人 : 因為犯人自己沒吃藥 才會導致自己失控殺人 刑法 第 271 條 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。 鄭捷 王景玉 還有前年好幾個不想講的分屍噁爛人 還有這兩天的亂桶瘋子 有哪一個真的有判到最高刑度 是不是只有鄭捷 只有他殺的人太多了不得不判死 但是相對於那麼多條受害人的生命仍然 是不公平 那麼多條人命他才賠一條 砸了車就該賠車 偷了錢就該賠錢 為什麼偏偏殺了人就不該賠命呢 受害人當下死了 殺人者沒有立馬被斃掉他 多活的每一分每一口氣就已經是賺了 就已經 是對受害人的不公不義了 為什麼還老是糾結在該判幾年 該關多久 這原因就是刑法寫的最低10年 最高死刑 一個ra nge讓法官選 但是基於中華民族傳統儒家思想 中庸之道 選到最高的法官少之又少 這是 個選擇的障礙 要是法規能夠合理化 故意殺人的，處唯一死刑 又可依情節輕重分級 重則車裂/活埋/凌遲/人彘 輕則槍斃/毒殺/絞刑 情節稍低尚可憐憫者安樂死 這樣法官是不是比較好選 無緣無故背後桶人刀的該怎麼判? 不難選吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584210377.A.DCF.html
→
03/15 02:27, 4年前 , 1F
鄭捷判處4個死刑+144年又6個月的有期
03/15 02:27, 1F
推
03/15 02:28, 4年前 , 2F
看法官心情ㄇ
03/15 02:28, 2F
→
03/15 02:28, 4年前 , 3F
維基百科都不看嗎?
03/15 02:28, 3F
噓
03/15 02:28, 4年前 , 4F
別再自慰了，反正不會死刑
03/15 02:28, 4F
→
03/15 02:29, 4年前 , 5F
要馬死刑,要馬無期阿
03/15 02:29, 5F
推
03/15 02:30, 4年前 , 6F
為何你刑法條號跟我的不一樣啊
03/15 02:30, 6F
→
03/15 02:31, 4年前 , 7F
王景玉20200121殺人罪，處無期徒刑，
03/15 02:31, 7F
推
03/15 02:31, 4年前 , 8F
情節較輕的故意殺人是？
03/15 02:31, 8F
噓
03/15 02:31, 4年前 , 9F
你引錯法條了....傷害致死是277條2項
03/15 02:31, 9F
→
03/15 02:31, 4年前 , 10F
褫奪公權終身，可上訴
03/15 02:31, 10F
※ 編輯: flame00 (114.136.130.92 臺灣), 03/15/2020 02:32:18
推
03/15 02:32, 4年前 , 11F
家裡給錢民事有和解基本就判不到死刑了
03/15 02:32, 11F
推
03/15 02:35, 4年前 , 12F
這案子蠻有可能被判 傷害致死 刑度會更低
03/15 02:35, 12F
→
03/15 02:35, 4年前 , 13F
可能連故意殺人 都判不到
03/15 02:35, 13F
噓
03/15 02:36, 4年前 , 14F
我會叫法警當庭先射他雙腿，再走到他面
03/15 02:36, 14F
→
03/15 02:36, 4年前 , 15F
不奪刀不閃避 意圖使人殺人不未遂
03/15 02:36, 15F
→
03/15 02:36, 4年前 , 16F
前往他眉心射一槍。
03/15 02:36, 16F
推
03/15 02:37, 4年前 , 17F
槍斃會先麻醉比我中風六年死的外公還爽
03/15 02:37, 17F
推
03/15 02:37, 4年前 , 18F
支持民調審案，公開處刑，可以達到
03/15 02:37, 18F
→
03/15 02:37, 4年前 , 19F
最高司法滿意度
03/15 02:37, 19F
噓
03/15 02:42, 4年前 , 20F
有人為了讓家人擺脫癌末痛苦殺人的也
03/15 02:42, 20F
→
03/15 02:43, 4年前 , 21F
要唯一死刑？
03/15 02:43, 21F
推
03/15 02:44, 4年前 , 22F
照顧老伴幾十年不堪折磨而拿榔頭把對方頭敲
03/15 02:44, 22F
→
03/15 02:44, 4年前 , 23F
破的也是唯一死刑？多想幾秒鐘你可以不用發
03/15 02:44, 23F
→
03/15 02:45, 4年前 , 24F
一篇廢文。
03/15 02:45, 24F
推
03/15 03:02, 4年前 , 25F
傷害用砍的，故意用刺的，刺背入心，殺人
03/15 03:02, 25F
→
03/15 03:02, 4年前 , 26F
之意何等堅決
03/15 03:02, 26F
推
03/15 03:02, 4年前 , 27F
請問樓上兩位這兩者之間的情境相同
03/15 03:02, 27F
推
03/15 03:06, 4年前 , 28F
隨機殺人無法理情可通融，比照鄭捷唯一死刑
03/15 03:06, 28F
推
03/15 03:06, 4年前 , 29F
嗎？
03/15 03:06, 29F
推
03/15 03:20, 4年前 , 30F
李宗瑞強姦桶雞雞判39年，殺人最多只有10
03/15 03:20, 30F
→
03/15 03:20, 4年前 , 31F
年？
03/15 03:20, 31F
噓
03/15 06:19, 4年前 , 32F
樓下考法官
03/15 06:19, 32F
‣ 更多 flame00 的文章
文章代碼(AID): #1URI79tF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 flame00 的文章
文章代碼(AID): #1URI79tF (Gossiping)