Re: [問卦] 鄭捷死了，問題解決了嗎？
死一個少一個啊！惡人、垃圾人本來就會一直出現啊，當教化沒用或是無法教化時，刑罰
甚至死刑是必須的。而且憑什麼受害者就要委屈原諒加害者？
憑什麼其它無辜就要提心吊膽過日子？
連美、日都不敢廢死了！
※ 引述《jody893011 (一切有為法，如夢幻泡影)》之銘言：
: 關於這點 我有幾個問題
: 糾結於鄭杰的動機
: 而認為找出動機 就能找出原因
: 進而防止這類人的發生
: 我們以實際狀況去探討
: 比如酒駕 他有什麼動機？ 行為上就是愛喝 心態上就是僥倖
: 你找到原因了 社會防護網架起來了嗎？
: 還是要進一步找出為什麼愛喝？ 為什麼心存僥倖？
: 即使你找出來了 政府在司法人權的招牌下 有什麼工具能使用？
: 鞭刑讓酒駕者不敢心存僥倖？ 對不起 違反人權 還是無解阿？
: 能做的只有什麼？ 說到底 提高罰金算是很了不起的做法了(還引起許多反對)
: https://www.cna.com.tw/project/20190719-drunkdriving/article5.html
: 多數能做的事情 就是有搞宣導 搞徵文比賽
: 這是現代政府的侷限 你找到原因也幹不出個屁事來
: 而事實上 "找到濫殺原因"
: 就像是要找到"某些人為何沒有同理心"的原因？ "某些人為何以虐待他人為樂"的原因
？
: 為何有的人已經是天之驕子 還喜歡以殺人為樂？
: 要找出箇中原因 恐怕滿天神佛 探索此人的百千萬劫 都難以釐清
: 何況是我們依法行政的政府呢？
: 在進一步說說 當找出犯罪原因 沒有同理心的原因 是因為犯罪者病了
: 那就有兩個問題被衍伸出來
: 1、 犯罪者因為對自己的行為沒有意識 所以不能對行為負責
: 可是社會在進行 有許多規範 小的說 紅燈要停綠燈要走 大的說 不能侵害他人權益
: 如果罹病的人無法遵守法律的規範 也無法對違法行為負責
: 那是不是應該要有一套機制 限制他們的行為 以避免其他人法益受到侵害？
: 否則他們可以路上爬爬走 但發生問題時 不用負責 或者不用全部負責 這是什麼意思
？
: 與惡中 不斷強調 社會汙名化精神病
: 可是更真實的是 限制這類人的原因是他們客觀上沒辦法遵守社會規範(同時是不能承擔
責
: 我們的社會對這種狀態 只能放之任之？
: 那找出問題 有個屁用？
: 只能讓社會大眾理解 喔 我兒子被殺 原來是因為鄭杰生病了
: 然後呢？你能把未來的可能鄭杰2.0關起來嗎？
: 2、 罹病者 理所當然被認為不能科以最重之刑
: 這在制度上是不是等於免死金牌？ 事實上在兩公約體系下真的是這樣
: 台灣殺兩個人不會死啦 在這樣的認知下
: 前仆後繼的離譜刑案在台灣相繼發生
: 比如鄭杰 其實他如果最終如果被認定是某種精神疾病
: 那當然也沒有死刑的問題了 廢死對這件事情森77 鄭杰也不用死耶？
: 這套制度已經變得簡明易懂 殺多少人 也不會死 還有許多人出來幫你找"原因"
: 那 我們的法律到底是在防止犯罪 還是在鼓勵犯罪？
: 在那些聽起來高大神聖 實際上卻虛無飄渺的社會防護網被編織完成之前
: 實際上被編織出來 是保護犯罪者權益的遊戲規則 這規則清晰可見 人盡皆知
: 原PO大概想問
: 死刑有什麼積極意義嗎？
: 我是這樣想的 如果他還活者 可能有一天 他的生魚片刀 會刺進另一個受害者的心臟
割
: 斷其他人的脖子 因為他們就喜歡這麼做 而且知道這樣做沒什麼成本(反正不會死)
: 現有無期徒刑制度 他肯定會出來 而我們也可以相信機關的那些"矯正措施"
: 連他們自己也不會相信有多大效用
: ※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言：
: : 基本上很多死刑犯都用精神狀態等問題，來閃避死刑；
: : 不意外的話，最新這位應該也會是...
: : 其實很多人都說，這種殺人的就該死...
: : 我其實對於他死與不死，沒什麼太大意見，
: : 但我真正在乎的問題是，
: : “我們好像覺得把殺人的殺死了，
: : 這種不定時炸彈的問題就解決了？”
: : 對，鄭捷死了，
: : 昨天的事情看來，大家以為的...
: : “鄭捷沒辦法用精神狀態逃過死刑，社會安全了，問題解決了。”
: : 但事實是炸彈依然在那邊，昨天又爆了。
: : 那我們現在又要討論殺他不殺他的問題，
: : 然後忘掉這炸彈到底要怎麼拆，下次看誰倒楣在被捅一刀嗎？
: : 我個人覺得拉，像鄭捷或這次這位...
: : 殺與不殺，對被害者家屬來說應該非常不需要思考，
: : 個人覺得殺人償命，並沒有太大問題。
: : 但是對社會助益來說
: : 是否有可能在用精神疾病做無期徒刑的判決後，
: : 由相關社會科系的學者，去研究他的社會狀況、社交、關係人、活動史，
: : 去分析到底怎樣的狀況，會導致這樣一個人做出這種事？
: : 政府可以在什麼環節介入，才可以拆掉這顆炸彈？
: : 老是糾結在殺與不殺，對社會的助益到底是什麼？
: : 以為自己關掉炸彈而已，其實只是定時炸彈重新計時罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.140.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584189965.A.F69.html
推
03/14 20:47,
4年前
, 1F
03/14 20:47, 1F
噓
03/14 20:47,
4年前
, 2F
03/14 20:47, 2F
→
03/14 20:47,
4年前
, 3F
03/14 20:47, 3F
推
03/14 20:49,
4年前
, 4F
03/14 20:49, 4F
推
03/14 20:51,
4年前
, 5F
03/14 20:51, 5F
推
03/14 20:51,
4年前
, 6F
03/14 20:51, 6F
→
03/14 20:51,
4年前
, 7F
03/14 20:51, 7F
→
03/14 20:52,
4年前
, 8F
03/14 20:52, 8F
→
03/14 20:52,
4年前
, 9F
03/14 20:52, 9F
推
03/14 20:52,
4年前
, 10F
03/14 20:52, 10F
→
03/14 20:53,
4年前
, 11F
03/14 20:53, 11F
噓
03/14 21:10,
4年前
, 12F
03/14 21:10, 12F
→
03/14 21:11,
4年前
, 13F
03/14 21:11, 13F
→
03/14 21:12,
4年前
, 14F
03/14 21:12, 14F
→
03/15 10:47,
4年前
, 15F
03/15 10:47, 15F
→
03/15 10:48,
4年前
, 16F
03/15 10:48, 16F
→
03/15 10:51,
4年前
, 17F
03/15 10:51, 17F
→
03/15 10:51,
4年前
, 18F
03/15 10:51, 18F
→
03/15 10:51,
4年前
, 19F
03/15 10:51, 19F
討論串 (同標題文章)
