[問卦] 鄭捷死了，問題解決了嗎？

看板Gossiping作者 (心深處)時間4年前 (2020/03/14 19:37), 4年前編輯推噓-234(132推 366噓 781→)
留言1279則, 497人參與, 4年前最新討論串1/66 (看更多)
基本上很多死刑犯都用精神狀態等問題，來閃避死刑； 不意外的話，最新這位應該也會是... 其實很多人都說，這種殺人的就該死... 我其實對於他死與不死，沒什麼太大意見， 但我真正在乎的問題是， “我們好像覺得把殺人的殺死了， 這種不定時炸彈的問題就解決了？” 對，鄭捷死了， 昨天的事情看來，大家以為的... “鄭捷沒辦法用精神狀態逃過死刑，社會安全了，問題解決了。” 但事實是炸彈依然在那邊，昨天又爆了。 那我們現在又要討論殺他不殺他的問題， 然後忘掉這炸彈到底要怎麼拆，下次看誰倒楣在被捅一刀嗎？ 我個人覺得拉，像鄭捷或這次這位... 殺與不殺，對被害者家屬來說應該非常不需要思考， 個人覺得殺人償命，並沒有太大問題。 但是對社會助益來說 是否有可能在用精神疾病做無期徒刑的判決後， 由相關社會科系的學者，去研究他的社會狀況、社交、關係人、活動史， 去分析到底怎樣的狀況，會導致這樣一個人做出這種事？ 政府可以在什麼環節介入，才可以拆掉這顆炸彈？ 老是糾結在殺與不殺，對社會的助益到底是什麼？ 以為自己關掉炸彈而已，其實只是定時炸彈重新計時罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.86.119.176 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584185877.A.A01.html
→
03/14 19:38, 4年前 , 1F
澳洲人不要吵
03/14 19:38, 1F
噓
03/14 19:38, 4年前 , 2F
鄭捷沒死 問題變少了嗎
03/14 19:38, 2F
他死不死 我不在乎... 我在乎是 這問題到底怎麼解決？
推
03/14 19:38, 4年前 , 3F
精神病無藥可治, 只能吃藥控制
03/14 19:38, 3F
→
03/14 19:38, 4年前 , 4F
本案就是忘記吃藥導致失控
03/14 19:38, 4F
噓
03/14 19:38, 4年前 , 5F
因為不能解決所以就擺爛
03/14 19:38, 5F
推
03/14 19:38, 4年前 , 6F
鄭捷這個問題確實解決了啊
03/14 19:38, 6F
→
03/14 19:38, 4年前 , 7F
看不到他 就很舒服
03/14 19:38, 7F
噓
03/14 19:39, 4年前 , 8F
解決了好嗎 鄭杰不會繼續殺人了
03/14 19:39, 8F
隨機殺人 解決了？ 鄭捷如果被抓去做研究 終生不得假釋 他也沒辦法殺人啊...
推
03/14 19:39, 4年前 , 9F
請問你們那邊還有在賣袋鼠睪丸嗎
03/14 19:39, 9F
有喔 但是不想碰
噓
03/14 19:39, 4年前 , 10F
他們要的是對加害人的制裁。哪管如何
03/14 19:39, 10F
→
03/14 19:39, 4年前 , 11F
可以讓同一顆炸彈不要爆炸第二次
03/14 19:39, 11F
推
03/14 19:39, 4年前 , 12F
鄭捷死了，他沒有再出來捅人了
03/14 19:39, 12F
換個鄭捷而已 有差？
→
03/14 19:39, 4年前 , 13F
要拆彈除非有辦法監控到病人完全不會自己停
03/14 19:39, 13F
所以我才說 這才是政府跟社會應該要要求政府 真正該多出點的地方 而不是 喔喔喔喔 神經病殺人犯死了 好爽喔！！！ 過幾年又個倒霉鬼被捅...無限輪迴 一點進步都沒有
→
03/14 19:39, 4年前 , 14F
解決
03/14 19:39, 14F
→
03/14 19:39, 4年前 , 15F
現在鄭捷還能殺人嗎？這不就解決了
03/14 19:39, 15F
推
03/14 19:39, 4年前 , 16F
至少證明判死刑是威嚇不了這些殺人
03/14 19:39, 16F
→
03/14 19:39, 4年前 , 17F
犯的
03/14 19:39, 17F
噓
03/14 19:39, 4年前 , 18F
澳洲人這麼關心台灣?
03/14 19:39, 18F
推
03/14 19:39, 4年前 , 19F
爽~
03/14 19:39, 19F
→
03/14 19:39, 4年前 , 20F
問題不一定能解決但能解決有問題的
03/14 19:39, 20F
→
03/14 19:39, 4年前 , 21F
王景玉還活著 有預防了嗎?
03/14 19:39, 21F
→
03/14 19:39, 4年前 , 22F
人
03/14 19:39, 22F
→
03/14 19:39, 4年前 , 23F
你說說看 你要是那位路人 你他媽講得
03/14 19:39, 23F
推
03/14 19:39, 4年前 , 24F
精神疾病痊癒機率很低 得到等於這輩子
03/14 19:39, 24F
→
03/14 19:39, 4年前 , 25F
藥才有可能, 難道要預防性羈押關他一輩子
03/14 19:39, 25F
→
03/14 19:40, 4年前 , 26F
出來這種話??
03/14 19:40, 26F
噓
03/14 19:40, 4年前 , 27F
關監獄問題解決了嗎 罰錢問題解決了嗎
03/14 19:40, 27F
→
03/14 19:40, 4年前 , 28F
只會廢話 那你想個方法來解決啊?
03/14 19:40, 28F
噓
03/14 19:40, 4年前 , 29F
若鄭捷沒死，那問題就有解決嗎？
03/14 19:40, 29F
噓
03/14 19:40, 4年前 , 30F
解決了一個有問題的人
03/14 19:40, 30F
噓
03/14 19:40, 4年前 , 31F
所以不要殺對吧。幫你END
03/14 19:40, 31F
推
03/14 19:40, 4年前 , 32F
人死了，至少談論他的話題少很多，罵政
03/14 19:40, 32F
→
03/14 19:40, 4年前 , 33F
府也少很多。
03/14 19:40, 33F
噓
03/14 19:40, 4年前 , 34F
最起碼鄭捷被解決了 但更可惡的是有些廢
03/14 19:40, 34F
還有 1207 則推文
還有 73 段內文
推
03/15 10:41, 4年前 , 1242F
你一直在跳針精神病患殺人，那不就現
03/15 10:41, 1242F
→
03/15 10:41, 4年前 , 1243F
在把全台所有精神病患直接槍斃，就不
03/15 10:41, 1243F
→
03/15 10:41, 4年前 , 1244F
會有精神病患殺人啦，問題解決。
03/15 10:41, 1244F
→
03/15 10:42, 4年前 , 1245F
沒看過監獄裡面齁？監獄裡要殺人沒到
03/15 10:42, 1245F
→
03/15 10:42, 4年前 , 1246F
很難
03/15 10:42, 1246F
推
03/15 10:49, 4年前 , 1247F
還是會有人繼續得病啊
03/15 10:49, 1247F
→
03/15 10:49, 4年前 , 1248F
藥癮酒癮網路成癮都精神病，要直接
03/15 10:49, 1248F
→
03/15 10:49, 4年前 , 1249F
抓去槍斃嗎
03/15 10:49, 1249F
噓
03/15 10:52, 4年前 , 1250F
挪威殺人魔關在監獄裡9年了,王景玉還
03/15 10:52, 1250F
推
03/15 11:00, 4年前 , 1251F
沒死刑,研究出什麼了
03/15 11:00, 1251F
噓
03/15 11:00, 4年前 , 1252F
可憐哪
03/15 11:00, 1252F
→
03/15 11:01, 4年前 , 1253F
至少防堵鄭捷這個人未來出獄再犯的機
03/15 11:01, 1253F
噓
03/15 11:13, 4年前 , 1254F
所以讓他活下來，問題解決了嗎？
03/15 11:13, 1254F
噓
03/15 11:20, 4年前 , 1255F
有啊，至少搭捷運沒那麼怕。
03/15 11:20, 1255F
噓
03/15 11:26, 4年前 , 1256F
狡辯什麼 那難道他殺死了人 神經病治好了
03/15 11:26, 1256F
→
03/15 11:26, 4年前 , 1257F
嗎？
03/15 11:26, 1257F
噓
03/15 11:37, 4年前 , 1258F
廢文
03/15 11:37, 1258F
噓
03/15 11:38, 4年前 , 1259F
澡洗過一次就一輩子不用洗了嗎？髒
03/15 11:38, 1259F
→
03/15 11:38, 4年前 , 1260F
東西本來就要定時清淨
03/15 11:38, 1260F
噓
03/15 12:26, 4年前 , 1261F
所以你要替這些殺人犯擔保嗎?
03/15 12:26, 1261F
噓
03/15 12:27, 4年前 , 1262F
看回應再噓一次 標題應該是文章的寫照
03/15 12:27, 1262F
→
03/15 12:27, 4年前 , 1263F
你下個爛標題不是別人的錯
03/15 12:27, 1263F
沒啊 我還是覺得標題下很好啊 鄭捷殺掉了 後面該做事來解決根本問題 我們有人關心嗎？ 沒有，所以 『鄭捷殺掉了，問題解決了嗎？』 完美標題啊，噓到XX 剛好就是證實沒人在乎啊 所有人都只在乎我最不在乎的，鄭捷該不該死刑。 就像這次這位ㄧ樣，他該不該死刑...我根本不在乎，我也管不了法官怎麼判。 殺人償命 該死就去死 我們要討論的應該是後面的問題...你看這整串 有誰提了？ 每個都在討論廢死 = = 政府看到這風向更開心了， 社工沒有機會拿輿論來要錢了！
噓
03/15 12:49, 4年前 , 1264F
可憐啊
03/15 12:49, 1264F
噓
03/15 12:51, 4年前 , 1265F
鄭傑沒斃 問題解決了？
03/15 12:51, 1265F
噓
03/15 12:52, 4年前 , 1266F
甚麼學店邏輯
03/15 12:52, 1266F
※ 編輯: deepinheart (202.86.119.67 澳大利亞), 03/15/2020 13:21:29
→
03/15 13:45, 4年前 , 1267F
標題下的爛 還怪別人討論失焦 看在還
03/15 13:45, 1267F
→
03/15 13:45, 4年前 , 1268F
會打繁體字的份上給箭頭
03/15 13:45, 1268F
→
03/15 13:48, 4年前 , 1269F
呵呵，拿不相干的來比 水準真夠
03/15 13:48, 1269F
噓
03/15 13:50, 4年前 , 1270F
一隻蟑螂死了環境有變好嗎? 所以?
03/15 13:50, 1270F
噓
03/15 15:08, 4年前 , 1271F
既然你認為死刑沒有嚇阻效果 道德輿論就比
03/15 15:08, 1271F
→
03/15 15:08, 4年前 , 1272F
較有嚇阻效果? 所以阿你要錢就以社工的角
03/15 15:08, 1272F
→
03/15 15:08, 4年前 , 1273F
度發言 法官與醫生的專業不是你能所及的
03/15 15:08, 1273F
噓
03/15 17:29, 4年前 , 1274F
又一個拿治本擋治標的
03/15 17:29, 1274F
→
03/15 17:30, 4年前 , 1275F
治本可以追求，但是無法仰賴
03/15 17:30, 1275F
→
03/15 17:30, 4年前 , 1276F
放眼全世界，還沒有任何國家能治本
03/15 17:30, 1276F
→
03/15 17:31, 4年前 , 1277F
全部只是治標的變體而已
03/15 17:31, 1277F
噓
03/17 00:06, 4年前 , 1278F
所以病患生病了 不先醫治卻在討論如何養生?
03/17 00:06, 1278F
噓
03/17 21:21, 4年前 , 1279F
可憐哪
03/17 21:21, 1279F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1URC8Le1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1URC8Le1 (Gossiping)