Re: [新聞] 票價25年未漲!服務性路線年虧10億 台鐵苦撐

看板Gossiping作者 (唯一支持蔡英文)時間4年前 (2020/03/01 10:06), 編輯推噓4(7317)
留言27則, 16人參與, 4年前最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言: : 票價25年未漲!服務性路線年虧10億 台鐵苦撐 : 2020-02-28 13:32 聯合晚報 / 記者周志豪/台北報導 : 長期營運偏遠路線 財務雪上加霜 : 為兼顧全國便捷運輸服務與地區發展需求,台鐵長期營運偏遠路線,再加上台鐵「捷運化 : 」政策,近年來更普設通勤小站,讓原就不佳的財務更雪上加霜,今年預計就要虧損12.5 : 億元,立院預算中心要求改善。 : 為舒緩台鐵財務壓力,交通部今年依據大眾運輸事業補貼辦法,對台鐵服務性路線與小站 : 營運虧損編列預算補貼5.7億餘元。 : 立院預算中心報告中指出,交通部認為,台鐵是國營事業,肩負社會與政策責任,近年來 : 又受限環境變遷與票價調整不易,營運確實困難;但政府近年來以承擔高額軌道建設經費 : ,以協助台鐵改善環境。 : 台鐵票價近25年未漲,但基於政策責任,台鐵長期維持偏遠或不符成本效益的路線與車站 : 公共服務,但卻導致財務虧損狀況更加惡化。而經營服務路線與小站虧損更逐年放大, : 2018年虧損近12億元,2019年12.2億元,今年預計將虧損12.5億元。 : 其中,服務性路線虧損,2018年約10.6億元,2019年虧損約10.3億元,今年預計虧損近11 : 億元。小站虧損金額,2018年約1.4億元,2019年虧損近2億元,今年預計虧損也近1.6億 : 元。 : 以2018年為例,經交通部統計,服務性路線中包含具觀光運輸特質的內灣線、平溪線、深 : 澳線、集集線,以及接駁性質的六家線、沙崙線等6條支線,以及串連南台灣東西部幹線 : 的南迴線,都處於營運虧損狀態。 : 小站部分,2018年則有四腳亭、三貂嶺、頭城、二結、永樂、南澳、五堵、山佳、富岡、 : 湖口、百福、後龍、白沙屯、龍井、大肚、追分、三義、成功、橋頭、九曲堂、西勢、崇 : 德、花蓮港、南平、萬榮、富源、東里、東竹、瑞源、鹿野等30站營收入不敷出,其中不 : 乏位處知名觀光景點。 : https://udn.com/news/story/7241/4376999 : 立委:麻煩請台鐵提出改善計畫 : 台鐵:漲價、廢站、減少自強號等快車停靠小站的班次提升與高鐵的競爭力 : 立委、縣市首長、議員:你台鐵是公家單位要以服務大眾為優先阿,怎麼可以漲價 : 你不停小站484把我這邊選區的選民當二等公民?我要求停靠XX站 : 台鐵:會提出改善計畫 : 然後就一直循環 : 結論:幹你娘話都你們這些立委民代在講 這就標準的走錯路線了 服務性路線是三小? 這種聽起來就是賠錢的事 還有人要做= =? 建議改走 性服務路線 像之前的性愛列車 https://www.ettoday.net/news/20171229/1082256.htm 一個女的就能吸引至少18個男的 台鐵可以把某幾個車廂改成套房式 在裡面想幹嘛都可以 以人頭計費 一個人收800元清潔費 或是以包廂計費 一個包廂就3萬 不用半年就會回本了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.68.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583028397.A.FED.html

03/01 10:07, 4年前 , 1F
沒建設性就不要廢話了
03/01 10:07, 1F

03/01 10:07, 4年前 , 2F
===== 以下開放報名 =====
03/01 10:07, 2F

03/01 10:08, 4年前 , 3F
有本事進台鐵改造
03/01 10:08, 3F

03/01 10:08, 4年前 , 4F
女的你找啊
03/01 10:08, 4F

03/01 10:08, 4年前 , 5F
那麼多廢文裡面,你算是最有建設性
03/01 10:08, 5F

03/01 10:08, 4年前 , 6F
的提案
03/01 10:08, 6F

03/01 10:09, 4年前 , 7F
建議漲一倍,然後再維持25年
03/01 10:09, 7F

03/01 10:16, 4年前 , 8F
都不用給服務方費用了?只有設女服務員是
03/01 10:16, 8F

03/01 10:16, 4年前 , 9F
愛情火車 比愛情摩天輪容易實現
03/01 10:16, 9F

03/01 10:16, 4年前 , 10F
歧視女性嗎?男服務員也要設啊
03/01 10:16, 10F

03/01 10:21, 4年前 , 11F
這樣很幽默嗎?
03/01 10:21, 11F

03/01 10:21, 4年前 , 12F
如果引進臥舖列車,配合環島旅行..
03/01 10:21, 12F

03/01 10:21, 4年前 , 13F
.不知道有沒有可行性?
03/01 10:21, 13F

03/01 10:22, 4年前 , 14F
可憐哪
03/01 10:22, 14F

03/01 10:23, 4年前 , 15F
為何會賠錢,絕對不光是站的問題。
03/01 10:23, 15F

03/01 10:24, 4年前 , 16F
八卦是數月前的某晚搭車回台北,結
03/01 10:24, 16F

03/01 10:24, 4年前 , 17F
世界各地的公共運輸都是賠錢的,懂?
03/01 10:24, 17F

03/01 10:24, 4年前 , 18F
果看見一對情侶手牽手去洗手間...數
03/01 10:24, 18F

03/01 10:24, 4年前 , 19F
絕對可行 只是台灣衛道人士太多
03/01 10:24, 19F

03/01 10:24, 4年前 , 20F
十分鐘才出來,這算不算火車便當?
03/01 10:24, 20F

03/01 10:25, 4年前 , 21F
會犯法嗎?
03/01 10:25, 21F

03/01 10:25, 4年前 , 22F
只有柯糞才會覺得大眾運輸必須要賺錢
03/01 10:25, 22F

03/01 11:41, 4年前 , 23F
改套房 沒賣出你負責好嗎 台灣又不大= =
03/01 11:41, 23F

03/01 11:41, 4年前 , 24F
每房間你打算打掃多久呀 還是預計就是沒什
03/01 11:41, 24F

03/01 11:42, 4年前 , 25F
人會買 所以打掃時間不用考慮
03/01 11:42, 25F

03/01 12:08, 4年前 , 26F
原來是愛情列車的概念阿
03/01 12:08, 26F

03/01 16:03, 4年前 , 27F
創意無限,於法不符
03/01 16:03, 27F
文章代碼(AID): #1UMnYj_j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1UMnYj_j (Gossiping)