Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成

看板Gossiping作者 (民進黨=綠色國民黨)時間4年前 (2020/01/20 17:12), 4年前編輯推噓8(10221)
留言33則, 15人參與, 4年前最新討論串39/89 (看更多)
※ 引述《epyonlee2001 (drug)》之銘言: 對啊 你自己都會查法條了 怎麼還會提出這樣的問題咧? "屆滿" 根據教育部辭典 釋義:期滿。 例:他當教務主任已屆滿三年了。 中華民國立法院第九屆委員在2016年1月16日選出, 任期自2016年2月1日至2020年1月31日 今天是2020年1月20日 時代力量的立法委員還是立法委員 然後你還問解散政黨的主管機關 就代表你連新聞都沒看 新聞是寫說請憲法法庭 如果你會查法條的話 你就直接Google "政黨解散" 就會出現政黨法給你查 裡面就有寫到 第 26 條 政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事應予解散者,由主管機關檢具相 關事證,聲請司法院憲法法庭審理之。 ※ 引述《epyonlee2001 (drug)》之銘言: : 河道撈到的 : 想請教版上法律人,關於 : 「立法院職權行使法」可以幫忙翻成白話文嗎? : 第 13 條 : 每屆立法委員任期屆滿時,除預(決)算案及人民請願案外,尚未議決之議案,下屆不予 : 繼續審議。 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0020058&flno=13 : 時代力量這時候提案的用意為?? : 想再請教,解散政黨的主管機關是立法院?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.78.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579511541.A.558.html

01/20 17:16, 4年前 , 1F
沒人理,幫推一下
01/20 17:16, 1F

01/20 17:17, 4年前 , 2F
你好好 幫人查法條 請他功課自己做才對
01/20 17:17, 2F

01/20 17:17, 4年前 , 3F
他在裝傻吧 假裝不懂
01/20 17:17, 3F

01/20 17:18, 4年前 , 4F
裝睡的菸粉叫不醒
01/20 17:18, 4F

01/20 17:19, 4年前 , 5F
菸粉假裝看不到
01/20 17:19, 5F

01/20 17:19, 4年前 , 6F
假裝沒看到吧
01/20 17:19, 6F

01/20 17:20, 4年前 , 7F
就帶風向而已 不用查資料的
01/20 17:20, 7F

01/20 17:22, 4年前 , 8F
而且這個也不是法律案
01/20 17:22, 8F

01/20 17:23, 4年前 , 9F
你閱讀能力真的很爛==
01/20 17:23, 9F

01/20 17:23, 4年前 , 10F
「由主管機關檢具相關事證」
01/20 17:23, 10F
我閱讀能力爛在哪? 這一篇就是回答epyonlee2001的問題啊 我根本沒講到法律效力的事情啊 你還講我閱讀能力爛喔

01/20 17:24, 4年前 , 11F
DPPer:破殼小雞,時代力量又在作秀
01/20 17:24, 11F

01/20 17:24, 4年前 , 12F
內政部要負責檢具事證
01/20 17:24, 12F

01/20 17:25, 4年前 , 13F
立法院通過這個也沒有強制力 還是要由主
01/20 17:25, 13F

01/20 17:25, 4年前 , 14F
管機關找證據 向司法院聲請憲法法庭
01/20 17:25, 14F

01/20 17:25, 4年前 , 15F
要過年了給人賞口飯吃啦
01/20 17:25, 15F
※ 編輯: y1896547 (114.45.78.36 臺灣), 01/20/2020 17:27:34

01/20 17:31, 4年前 , 16F
他問你解散政黨的主管機關 其實沒有這
01/20 17:31, 16F

01/20 17:31, 4年前 , 17F
個東西 政黨的主管機關是內政部 而處理
01/20 17:31, 17F

01/20 17:31, 4年前 , 18F
解散政黨的是憲法法庭
01/20 17:31, 18F

01/20 17:42, 4年前 , 19F
所以樓上是想酸時力作秀,那民進黨反
01/20 17:42, 19F

01/20 17:42, 4年前 , 20F
對是反開心的?
01/20 17:42, 20F

01/20 17:42, 4年前 , 21F
沒強制力到時候內政部也可以不管
01/20 17:42, 21F

01/20 17:42, 4年前 , 22F
破腦綠蛆崩潰
01/20 17:42, 22F

01/20 17:43, 4年前 , 23F
內政部管了,那到時候事證不足出來說
01/20 17:43, 23F

01/20 17:43, 4年前 , 24F
明就好啊,不給建議是怎樣?
01/20 17:43, 24F

01/20 17:44, 4年前 , 25F
顏色對了 菸糞力挺統促黨
01/20 17:44, 25F

01/20 17:44, 4年前 , 26F
所以時力的提案意思是「欸欸內政部你
01/20 17:44, 26F

01/20 17:44, 4年前 , 27F
們要不要處理一下統促黨的問題啊?」
01/20 17:44, 27F

01/20 17:49, 4年前 , 28F
其實這個問題黃國昌也想過啦 他是提用
01/20 17:49, 28F

01/20 17:50, 4年前 , 29F
組織犯罪的方向去做 中華民國這個體制
01/20 17:50, 29F

01/20 17:50, 4年前 , 30F
矛盾點太多了 政治性操作會有很多問題
01/20 17:50, 30F

01/20 19:12, 4年前 , 31F
好爽啊~~~~
01/20 19:12, 31F

01/20 19:17, 4年前 , 32F

01/20 21:15, 4年前 , 33F
樓上的你每篇都貼一樣的圖錢有比較高嗎
01/20 21:15, 33F
文章代碼(AID): #1U9MxrLO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 39 之 89 篇):
文章代碼(AID): #1U9MxrLO (Gossiping)