Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成
有人護航民進黨質疑說如果統促黨可以被解散,那多數黨想解散任何黨都可以,
這樣的人真的是法盲,不然就在裝笨
憲法增修條文第5條第5項:「政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲
政秩序者為違憲。」
這條條文有兩部分,一段是危害中華民國
第二段是危害民主憲政
因此派獨或統派若是死咬著中華民國當擋箭牌,
例如:偷偷把中華民國加上台灣兩字在後面,
或是一面當統派一面宣稱自己支持的是中華民國統一對岸
或像新黨也有一套不說自己支持中共滅中華民國的統派說詞
就可以嘗試規避違憲。
但是...
統促黨最關鍵在於它是一個親中國共產黨的團體,
同是統派,新黨至少還低調一些,還會說說中華民國當擋箭牌
統促黨黨章裡明確支持"一國兩制,和平統一"
平時行為包含幫中共慶國慶還有黑幫打人潑漆,
白狼的言行也不必多提。
基本上由於對岸是獨裁而非民主政權,
支持對岸併吞我國便是破壞中華民國 + 自由民主憲政秩序
這樣的政黨,就把它掀了吧,頂多大法官審理未過
那也就和現在一樣,幾年後可以再審一次
此外要由立院表決再提案也是先訴諸民意與民眾觀感再交由司法的展現
因為有這層,民意不會沒事去動一個不知名小黨,沒有民意下
執政黨也不會成天去咬一些沒威脅的小黨。
但結論就是......
選前都不怕被說綠共,現在裝什麼君子?
DPP果然需要提款機...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.78.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579511978.A.FA8.html
推
01/20 17:20,
4年前
, 1F
01/20 17:20, 1F
→
01/20 17:20,
4年前
, 2F
01/20 17:20, 2F
推
01/20 17:21,
4年前
, 3F
01/20 17:21, 3F
→
01/20 17:21,
4年前
, 4F
01/20 17:21, 4F
推
01/20 17:21,
4年前
, 5F
01/20 17:21, 5F
推
01/20 17:21,
4年前
, 6F
01/20 17:21, 6F
→
01/20 17:22,
4年前
, 7F
01/20 17:22, 7F
→
01/20 17:22,
4年前
, 8F
01/20 17:22, 8F
→
01/20 17:22,
4年前
, 9F
01/20 17:22, 9F
→
01/20 17:22,
4年前
, 10F
01/20 17:22, 10F
→
01/20 17:22,
4年前
, 11F
01/20 17:22, 11F
→
01/20 17:23,
4年前
, 12F
01/20 17:23, 12F
推
01/20 17:23,
4年前
, 13F
01/20 17:23, 13F
→
01/20 17:23,
4年前
, 14F
01/20 17:23, 14F
推
01/20 17:23,
4年前
, 15F
01/20 17:23, 15F
→
01/20 17:23,
4年前
, 16F
01/20 17:23, 16F
推
01/20 17:23,
4年前
, 17F
01/20 17:23, 17F
推
01/20 17:24,
4年前
, 18F
01/20 17:24, 18F
推
01/20 17:31,
4年前
, 19F
01/20 17:31, 19F
→
01/20 17:33,
4年前
, 20F
01/20 17:33, 20F
→
01/20 17:33,
4年前
, 21F
01/20 17:33, 21F
→
01/20 17:33,
4年前
, 22F
01/20 17:33, 22F
→
01/20 17:33,
4年前
, 23F
01/20 17:33, 23F
噓
01/20 17:38,
4年前
, 24F
01/20 17:38, 24F
→
01/20 17:43,
4年前
, 25F
01/20 17:43, 25F
→
01/20 17:43,
4年前
, 26F
01/20 17:43, 26F
→
01/20 17:44,
4年前
, 27F
01/20 17:44, 27F
推
01/20 17:45,
4年前
, 28F
01/20 17:45, 28F
推
01/20 17:51,
4年前
, 29F
01/20 17:51, 29F
→
01/20 17:52,
4年前
, 30F
01/20 17:52, 30F
→
01/20 17:52,
4年前
, 31F
01/20 17:52, 31F
→
01/20 17:52,
4年前
, 32F
01/20 17:52, 32F
→
01/20 17:52,
4年前
, 33F
01/20 17:52, 33F
→
01/20 17:52,
4年前
, 34F
01/20 17:52, 34F
→
01/20 17:52,
4年前
, 35F
01/20 17:52, 35F
→
01/20 17:52,
4年前
, 36F
01/20 17:52, 36F
→
01/20 17:52,
4年前
, 37F
01/20 17:52, 37F
→
01/20 17:53,
4年前
, 38F
01/20 17:53, 38F
→
01/20 17:54,
4年前
, 39F
01/20 17:54, 39F
推
01/20 18:18,
4年前
, 40F
01/20 18:18, 40F
→
01/20 18:18,
4年前
, 41F
01/20 18:18, 41F
可以是,但基本上大家都會找方法規避,不然就是太小的黨不會有人查水表
→
01/20 18:20,
4年前
, 42F
01/20 18:20, 42F
噓
01/20 18:26,
4年前
, 43F
01/20 18:26, 43F
嘻嘻別氣別氣
→
01/20 18:30,
4年前
, 44F
01/20 18:30, 44F
※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 01/20/2020 18:46:01
→
01/20 19:17,
4年前
, 45F
01/20 19:17, 45F
就是要投票讓內政部去調查提案啊 立法院督促行政機關做事是正常
你讓它赴表決就說明這個提案程序上沒問題 現在民進黨在來彌補啊
最好別一個輕罪放過喔 畢竟要審的是違憲
※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 01/20/2020 19:49:33
推
01/20 21:06,
4年前
, 46F
01/20 21:06, 46F
噓
01/21 05:06,
4年前
, 47F
01/21 05:06, 47F
→
01/21 05:07,
4年前
, 48F
01/21 05:07, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 89 篇):