Re: [爆卦] 各黨居住政策表現
現在罵巢運的人? 這人是柯粉嗎
但我記得不分區政見發表時 民眾黨還拿巢運對各政黨政策評價
來替自己的居住政義政策背書耶
說是各政黨前兩好的
而且我也不覺得4~5月巢運他們是無的放矢
因為柯文哲自己當初公宅政策是8年5萬戶 5%公共住宅提供率
第二任上台後還用公宅開標不利當理由把林洲民拔掉
好像林是公宅阻礙一樣
但是林去職沒多久 柯文哲公宅政策就轉彎
柯文哲那時一直把台北市6%空屋 全國80萬戶空屋拿來當作理由
說空屋這麼多 公宅可以不用蓋5萬戶 還扯被張景森教壞
柯政府那時決定要把包租代管等政策納入5萬戶計算裡
面對質疑 柯文哲卻說這是政策調整不是轉彎
巢運他們看到5萬戶變2萬戶這種重大改變
用開倒車這種評價來講北市府其實也不為過
而且過去參與公宅建設的林洲民也出來批評北市
所以這不是沒有道理的事
其實政策要改也不是不行 但至少原因、目標要做交代
當時面對巢運質疑他該出面說清楚
像他現在只泛泛的說 公宅繼續蓋朝5萬戶努力
沒有明確達成時間 讓人難以知道他真正態度
被巢運說要"信守承諾" 也是該吞下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.30.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577722496.A.86D.html
→
12/31 00:17,
4年前
, 1F
12/31 00:17, 1F
噓
12/31 00:20,
4年前
, 2F
12/31 00:20, 2F
噓
12/31 00:21,
4年前
, 3F
12/31 00:21, 3F
噓
12/31 00:23,
4年前
, 4F
12/31 00:23, 4F
→
12/31 00:23,
4年前
, 5F
12/31 00:23, 5F
→
12/31 00:24,
4年前
, 6F
12/31 00:24, 6F
→
12/31 00:24,
4年前
, 7F
12/31 00:24, 7F
建議你去看林洲民說法
和查查自然空屋率
還有培養能接受柯文哲被質疑的民主素養
噓
12/31 00:25,
4年前
, 8F
12/31 00:25, 8F
→
12/31 00:25,
4年前
, 9F
12/31 00:25, 9F
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.30.51 臺灣), 12/31/2019 00:28:14
噓
12/31 00:27,
4年前
, 10F
12/31 00:27, 10F
噓
12/31 00:27,
4年前
, 11F
12/31 00:27, 11F
噓
12/31 00:28,
4年前
, 12F
12/31 00:28, 12F
→
12/31 00:28,
4年前
, 13F
12/31 00:28, 13F
政治目的? 那請民眾黨張立委候選人培養自己的政治判斷摟
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.30.51 臺灣), 12/31/2019 00:29:49
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.30.51 臺灣), 12/31/2019 00:30:08
噓
12/31 00:30,
4年前
, 14F
12/31 00:30, 14F
→
12/31 00:30,
4年前
, 15F
12/31 00:30, 15F
你這麼說 那關心居住正義的都要對這表態摟?
那民眾黨要出來說看看嗎
不說就是不關心居住正義 這樣嗎?
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.30.51 臺灣), 12/31/2019 00:31:50
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.30.51 臺灣), 12/31/2019 00:32:24
噓
12/31 00:33,
4年前
, 16F
12/31 00:33, 16F
推
12/31 00:35,
4年前
, 17F
12/31 00:35, 17F
→
12/31 00:35,
4年前
, 18F
12/31 00:35, 18F
噓
12/31 01:49,
4年前
, 19F
12/31 01:49, 19F
→
12/31 01:50,
4年前
, 20F
12/31 01:50, 20F
討論串 (同標題文章)
