Re: [討論] 黃國昌委員補充說明

看板Gossiping作者 (地球太可怕我要回火星)時間6年前 (2019/12/29 05:52), 編輯推噓-7(8推 15噓 35→)
留言58則, 24人參與, 6年前最新討論串10/10 (看更多)
有時候，常常會想，到底支持時力，成為關鍵少數到底有沒有用 因為如果只有你一個不黑 除非你是掌權者 否則如果只有你不黑， 那你就是所有人的敵人， 也就是會成為絕對少數， 而不可能成為什麼關鍵少數。 說真的，時力是現在唯一一家真的會揭弊的政團 但問題也就是如此 ，其他都是最多跟著嘴砲一下，爭個曝光度，順便黑一下對方，沒有其他任何團體，會認真 想利用弊案利用司法，去搞倒對手， 所有藍綠大小黨包含台民，似乎都有了這樣的共識，這樣才能夠在政治的檯面下，合作獲取 利益 然後就有了去年陳其邁跟韓國瑜那樣的一場看似乾淨，毫無抹黑，惺惺相惜的選舉 我們完全沒看到藍營在攻擊陳其邁跟他老爸的關係 更沒看到像如今我們已經知道的，韓國瑜的過去歷史 然後我們再看到立院各種奇怪法案 那些護航財團，護航資方，護航宗教團體的法案，哪個不是藍綠一家親，合作賺大錢 在這樣的背景下 關鍵少數有用嗎？ 還是像香港抗議的學生們 只會被摧殘，被忽視， 而無法真正的成為足以影響他人，改善自身的力量 只要其他所有黨還是佔絕對多數， 那這樣大家喬一喬，想過的法案還是照過，管你什麼關鍵少數 想擋的法案，就大家一起擋， 反正時力席次再多，也沒辦法自己通過法案 希望我說的不會成真，但我是覺得很悲觀啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.139.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577569961.A.706.html
噓
12/29 06:02, 6年前 , 1F
當個版？ 八卦在哪？
12/29 06:02, 1F
噓
12/29 06:09, 6年前 , 2F
不反抗 不支持 不然你要躺好等死逆?
12/29 06:09, 2F
推
12/29 06:12, 6年前 , 3F
救國昌，護國會，督資進
12/29 06:12, 3F
推
12/29 06:14, 6年前 , 4F
監督民進黨多一個也好
12/29 06:14, 4F
→
12/29 06:16, 6年前 , 5F
你有看過基進在監督政府嗎？
12/29 06:16, 5F
推
12/29 06:32, 6年前 , 6F
基進黨有在立法院佔得一席之地嗎？
12/29 06:32, 6F
噓
12/29 06:34, 6年前 , 7F
失敗主義欸
12/29 06:34, 7F
噓
12/29 06:37, 6年前 , 8F
民眾黨成立不到四個月，你標準真浮動
12/29 06:37, 8F
→
12/29 06:37, 6年前 , 9F
菸粉不要老是假扮時力粉討打啦，噁心
12/29 06:37, 9F
推
12/29 06:45, 6年前 , 10F
讓時力進國會的目的不是要通過什麼法
12/29 06:45, 10F
→
12/29 06:45, 6年前 , 11F
案，是要讓他們去掀掉藍綠的遮羞布
12/29 06:45, 11F
噓
12/29 06:52, 6年前 , 12F
席次夠多為什麼不能通過自己的法案？
12/29 06:52, 12F
噓
12/29 06:52, 6年前 , 13F
你是不是也被1450洗腦了啊。民眾黨才
12/29 06:52, 13F
→
12/29 06:52, 6年前 , 14F
成立多久？就看到出來跟國民兩黨很像
12/29 06:52, 14F
→
12/29 06:53, 6年前 , 15F
開頭還在質疑投時力沒有用？？
12/29 06:53, 15F
→
12/29 06:53, 6年前 , 16F
時力就算全過，也不過20席不到，是要
12/29 06:53, 16F
→
12/29 06:53, 6年前 , 17F
怎麼自己過法案
12/29 06:53, 17F
→
12/29 06:54, 6年前 , 18F
民眾黨是不到兩個月，但柯文哲已經看
12/29 06:54, 18F
→
12/29 06:54, 6年前 , 19F
了好幾年
12/29 06:54, 19F
噓
12/29 06:55, 6年前 , 20F
笑話。要是國民兩黨不過半。那些垃圾
12/29 06:55, 20F
→
12/29 06:55, 6年前 , 21F
法案要怎麼過
12/29 06:55, 21F
→
12/29 06:56, 6年前 , 22F
要是時力跟民眾這次能讓國民兩黨席次
12/29 06:56, 22F
→
12/29 06:56, 6年前 , 23F
都不過半
12/29 06:56, 23F
→
12/29 06:57, 6年前 , 24F
不就能做到關鍵少數？
12/29 06:57, 24F
推
12/29 07:00, 6年前 , 25F
2020.1.11全力投時代力量
12/29 07:00, 25F
→
12/29 07:01, 6年前 , 26F
時代力量的立委人選 個個都是戰神
12/29 07:01, 26F
→
12/29 07:09, 6年前 , 27F
時力裡面小綠內奸超多 拒投
12/29 07:09, 27F
噓
12/29 07:15, 6年前 , 28F
綠黨 基進黨 好像都沒有揭弊過
12/29 07:15, 28F
→
12/29 07:18, 6年前 , 29F
原來被側翼抹成中共同路人的時力是
12/29 07:18, 29F
→
12/29 07:18, 6年前 , 30F
小綠？這論點也是很好笑啦
12/29 07:18, 30F
→
12/29 07:19, 6年前 , 31F
補推
12/29 07:19, 31F
噓
12/29 07:37, 6年前 , 32F
能多一個是一個 藍綠不過半
12/29 07:37, 32F
噓
12/29 07:39, 6年前 , 33F
民眾裡面紅共超多 拒投
12/29 07:39, 33F
推
12/29 08:07, 6年前 , 34F
誰紅共？說兩個來聽聽啊，造謠就不要再那叫
12/29 08:07, 34F
噓
12/29 08:08, 6年前 , 35F
支持實力
12/29 08:08, 35F
→
12/29 08:19, 6年前 , 36F
誰小綠？說兩個來聽聽啊，造謠就不要
12/29 08:19, 36F
→
12/29 08:20, 6年前 , 37F
在那叫
12/29 08:20, 37F
→
12/29 08:35, 6年前 , 38F
綠黨，基進就兩個了
12/29 08:35, 38F
推
12/29 09:07, 6年前 , 39F
大黨也是由小黨成長來的，10-20年後時力就
12/29 09:07, 39F
→
12/29 09:08, 6年前 , 40F
是大黨
12/29 09:08, 40F
噓
12/29 09:13, 6年前 , 41F
反正我會努力幫時力拉票
12/29 09:13, 41F
→
12/29 09:31, 6年前 , 42F
我也是在拉啊！只是個性比較會看反面
12/29 09:31, 42F
→
12/29 09:32, 6年前 , 43F
而已
12/29 09:32, 43F
→
12/29 09:32, 6年前 , 44F
不管現在用處有多大 正確的事一定要繼
12/29 09:32, 44F
→
12/29 09:32, 6年前 , 45F
續做
12/29 09:32, 45F
→
12/29 09:39, 6年前 , 46F
全世界由古代的帝制封建進化成現代的民
12/29 09:39, 46F
→
12/29 09:39, 6年前 , 47F
主，都是由各種微弱的抗爭為起始，如果
12/29 09:39, 47F
→
12/29 09:40, 6年前 , 48F
都照失敗主義，不然往近說現在應該就還
12/29 09:40, 48F
→
12/29 09:40, 6年前 , 49F
是KMT專制，往遠說搞不好我們還只能是
12/29 09:40, 49F
→
12/29 09:40, 6年前 , 50F
帝制了
12/29 09:40, 50F
噓
12/29 10:16, 6年前 , 51F
這就是所謂的小綠裝中立吧
12/29 10:16, 51F
噓
12/29 10:53, 6年前 , 52F
那就盡量投，把時力投成多數啊
12/29 10:53, 52F
噓
12/30 12:58, 6年前 , 53F
一次不夠你不會兩次三次四次？正天失敗主
12/30 12:58, 53F
→
12/30 12:58, 6年前 , 54F
義還是只會短視近利？改革本來就是長遠的
12/30 12:58, 54F
→
12/30 12:58, 6年前 , 55F
不在一朝一夕
12/30 12:58, 55F
推
12/30 13:04, 6年前 , 56F
不是你比較會看而是你只會看反面，你看站
12/30 13:04, 56F
→
12/30 13:04, 6年前 , 57F
在第一線的國昌有放棄嗎？你覺得他不會想
12/30 13:04, 57F
→
12/30 13:05, 6年前 , 58F
到這些，比你還不會看嗎？
12/30 13:05, 58F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1U1ywfS6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1U1ywfS6 (Gossiping)