Re: [討論] 黃國昌委員補充說明

看板Gossiping作者lastpost (堅持)時間6年前 (2019/12/28 20:02)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 7人參與討論串4/10 (看更多)

重點在這句啦該不肖廠商在所有承包的台北市國宅管線中，只有一小部分換管；絕大多數管子根本沒換，直接上漆，並非是換「非橘色的新管」。現在都發局公布的照片，也只有一個延壽國宅有照片其他都沒有而且黃還說有吹哨者會去檢調做說明應該是了解內情的人不是民眾偶爾路過看到而已 ※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言： : 雖然黃國昌打弊案是很不錯啦 : https://i.imgur.com/6svM9l6.jpg

: https://i.imgur.com/9q28dsv.jpg

: 不過這照片維修項目是寫 : 疏通廢汙水幹管 : 不一定是全換管子喔 : 看後面的第3方公會查證的結果吧 : ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言： : : 作者: eyeter (諾亞方舟) 看板: HatePolitics : : 標題: [討論] 黃國昌委員補充說明 : : 時間: Sat Dec 28 18:49:55 2019 : : https://i.imgur.com/In1UNI7.jpg

: : 關於北市國宅的管線標案弊案，幾點補充說明： : : 1. 我現場親自上去看的管，明明就是舊的，並非是換「非橘色的新管」。不要侮辱我? : : 智商。今年5月做的工，如果有換，會長這樣？ : : 2. 廠商竟然當場跟我關說，被我直接拒絕。 : : 3. 真的瞭解的人，就知道廠商真的在省的，不是「橘色管子」的錢，而是「工錢」（? : : 管比較費工、速度遠比油漆慢）。 : : 4. 這個案子，還有續集，請大家等著檢調偵辦。 : : 5. 我已經請都發局好好處理，就請好好處理。如果只是想要事後幫忙遮掩，事情會越? : : 越大條。 : : 6. 有些細節與影帶還沒亮出來，是在保護吹哨者。我通通會交給檢調。 : : 黃國昌也在自己官方後援會臉書上再次補充說明 : : 底下也有網友留言建議老師可以PO在公開，會比較多人知道 : : 黃國昌回：真的要打這麼大力嗎？ : : 說黃國昌烏龍爆料的別興奮得太早啦 : : 黃國昌現在還是堅持沒有換管 : : 說還有東西沒有公布出來 : : 兩邊的誠信要相信哪邊呢 : : 我目前相信黃國昌啦 : : 另外補一張圖 : : https://imgur.com/LkVltmj