Re: [討論] 黃國昌委員補充說明

看板Gossiping作者 (小魚)時間6年前 (2019/12/28 19:49), 6年前編輯推噓6(8推 2噓 38→)
留言48則, 20人參與, 6年前最新討論串3/10 (看更多)
雖然黃國昌打弊案是很不錯啦 https://i.imgur.com/6svM9l6.jpg
https://i.imgur.com/9q28dsv.jpg
不過這照片 維修項目是寫 : 疏通廢汙水幹管 不一定是全換管子喔 看後面的第3方公會查證的結果吧 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1U1pDLDe ] : 作者: eyeter (諾亞方舟) 看板: HatePolitics : 標題: [討論] 黃國昌委員補充說明 : 時間: Sat Dec 28 18:49:55 2019 : https://i.imgur.com/In1UNI7.jpg
: 關於北市國宅的管線標案弊案，幾點補充說明： : 1. 我現場親自上去看的管，明明就是舊的，並非是換「非橘色的新管」。不要侮辱我的 : 智商。今年5月做的工，如果有換，會長這樣？ : 2. 廠商竟然當場跟我關說，被我直接拒絕。 : 3. 真的瞭解的人，就知道廠商真的在省的，不是「橘色管子」的錢，而是「工錢」（換 : 管比較費工、速度遠比油漆慢）。 : 4. 這個案子，還有續集，請大家等著檢調偵辦。 : 5. 我已經請都發局好好處理，就請好好處理。如果只是想要事後幫忙遮掩，事情會越變 : 越大條。 : 6. 有些細節與影帶還沒亮出來，是在保護吹哨者。我通通會交給檢調。 : 黃國昌也在自己官方後援會臉書上再次補充說明 : 底下也有網友留言建議老師可以PO在公開，會比較多人知道 : 黃國昌回：真的要打這麼大力嗎？ : : 說黃國昌烏龍爆料的別興奮得太早啦 : 黃國昌現在還是堅持沒有換管 : 說還有東西沒有公布出來 : 兩邊的誠信要相信哪邊呢 : 我目前相信黃國昌啦 : 另外補一張圖 : https://imgur.com/LkVltmj
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.92.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577533748.A.7C3.html ※ 編輯: batt0909 (61.61.92.194 臺灣), 12/28/2019 19:50:19
→
12/28 19:50, 6年前 , 1F
他說他還很多料可以出 你確定要質疑??
12/28 19:50, 1F
→
12/28 19:50, 6年前 , 2F
怎麼從小敗變成很不錯了呢？
12/28 19:50, 2F
還是小敗阿
噓
12/28 19:50, 6年前 , 3F
沒做錯 那廠商幹嘛關說國昌老師
12/28 19:50, 3F
※ 編輯: batt0909 (61.61.92.194 臺灣), 12/28/2019 19:51:09
→
12/28 19:51, 6年前 , 4F
為何照片沒日期
12/28 19:51, 4F
講照片沒日期是沒常識吧 ※ 編輯: batt0909 (61.61.92.194 臺灣), 12/28/2019 19:52:55
→
12/28 19:52, 6年前 , 5F
4F眼睛真厲害！
12/28 19:52, 5F
推
12/28 19:52, 6年前 , 6F
推4F
12/28 19:52, 6F
推
12/28 19:54, 6年前 , 7F
我沒嘗試 可以問一下板子不用寫日期？
12/28 19:54, 7F
→
12/28 19:54, 6年前 , 8F
可以喔
12/28 19:54, 8F
推
12/28 19:54, 6年前 , 9F
合約如果是疏通，幹嘛要漆橘色....
12/28 19:54, 9F
→
12/28 19:55, 6年前 , 10F
有的換有的沒換
12/28 19:55, 10F
→
12/28 19:57, 6年前 , 11F
國昌這樣的會不會被匿名爆料利用
12/28 19:57, 11F
→
12/28 19:57, 6年前 , 12F
日期頂多是缺失和不方便而以
12/28 19:57, 12F
推
12/28 19:57, 6年前 , 13F
正常施工程序板子上一定會寫當天施工日期
12/28 19:57, 13F
→
12/28 19:57, 6年前 , 14F
抹黨想要打政敵 就把料給他
12/28 19:57, 14F
→
12/28 19:57, 6年前 , 15F
自己寫上去的也沒什麼證明效果
12/28 19:57, 15F
→
12/28 19:58, 6年前 , 16F
結果搞到最後是烏龍 也只傷到國昌
12/28 19:58, 16F
→
12/28 19:58, 6年前 , 17F
我就沒常識你也不解釋呀
12/28 19:58, 17F
→
12/28 19:58, 6年前 , 18F
板子上不寫日期誰知道是哪次的施工
12/28 19:58, 18F
→
12/28 19:59, 6年前 , 19F
延壽國宅施工會幾次??
12/28 19:59, 19F
→
12/28 19:59, 6年前 , 20F
換管子會每年都換嗎?? 廠商確定同一家
12/28 19:59, 20F
→
12/28 20:00, 6年前 , 21F
exif還是找的出來啊，比較不直觀而以
12/28 20:00, 21F
→
12/28 20:00, 6年前 , 22F
韓導辯證法
12/28 20:00, 22F
→
12/28 20:00, 6年前 , 23F
這家廠商今年第一次標到 會修維修幾次
12/28 20:00, 23F
→
12/28 20:01, 6年前 , 24F
當管子 每個月換阿
12/28 20:01, 24F
→
12/28 20:07, 6年前 , 25F
合約沒有寫到的話 的確沒強制性
12/28 20:07, 25F
推
12/28 20:12, 6年前 , 26F
EXIF要造假太容易
12/28 20:12, 26F
→
12/28 20:13, 6年前 , 27F
板子是廠商自己寫的 怎不說更好造假
12/28 20:13, 27F
推
12/28 20:21, 6年前 , 28F
施工明細項目跟規範看怎麼寫
12/28 20:21, 28F
推
12/28 21:05, 6年前 , 29F
現在是指標案應該是全換，廠商只有換問
12/28 21:05, 29F
→
12/28 21:05, 6年前 , 30F
題部位，然後全部（含舊管）全部上橘漆
12/28 21:05, 30F
→
12/28 21:05, 6年前 , 31F
吧？
12/28 21:05, 31F
推
12/28 21:24, 6年前 , 32F
我猜換部分，公家標案利潤太低想偷雞
12/28 21:24, 32F
→
12/28 21:29, 6年前 , 33F
看契約工項寫法 如果是 疏通污水管 那廠商應
12/28 21:29, 33F
→
12/28 21:29, 6年前 , 34F
該安全下莊 如果含更換新管 那如果拿舊管上
12/28 21:29, 34F
→
12/28 21:29, 6年前 , 35F
漆那可能就有問題
12/28 21:29, 35F
→
12/28 21:32, 6年前 , 36F
看國昌的說法他應該認為根本沒換管直接上漆
12/28 21:32, 36F
→
12/28 21:32, 6年前 , 37F
這我不太相信
12/28 21:32, 37F
→
12/28 21:35, 6年前 , 38F
1.一定有換管 不然堵塞不可能解決 污水管堵
12/28 21:35, 38F
→
12/28 21:35, 6年前 , 39F
塞換管是最快最省錢的作法 2.照片裡看的到橘
12/28 21:35, 39F
→
12/28 21:35, 6年前 , 40F
漆似乎延伸到舊的吊掛內側了 應該不太可能是
12/28 21:35, 40F
→
12/28 21:35, 6年前 , 41F
沒換管直接上漆
12/28 21:35, 41F
→
12/28 21:58, 6年前 , 42F
這要看合約的請款方式 假設是換多少請多
12/28 21:58, 42F
→
12/28 21:58, 6年前 , 43F
少 然後依顏色計算數量請款 那就有差
12/28 21:58, 43F
→
12/28 22:38, 6年前 , 44F
要看合約內容,如果請款用換管的錢報
12/28 22:38, 44F
→
12/28 22:38, 6年前 , 45F
那就是要換管,不然就照合約走
12/28 22:38, 45F
噓
12/29 00:30, 6年前 , 46F
我希望你知道北市府審AC管路有多嚴格
12/29 00:30, 46F
→
12/29 00:30, 6年前 , 47F
路面要擺錄影機連線市府 要日期拍照
12/29 00:30, 47F
→
12/29 00:32, 6年前 , 48F
這批漏只證明檢驗的在放水
12/29 00:32, 48F
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1U1q4qV3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1U1q4qV3 (Gossiping)