[討論] 黃國昌委員補充說明已回收

看板HatePolitics作者 (諾亞方舟)時間4年前 (2019/12/28 18:49), 4年前編輯推噓93(107推 14噓 149→)
留言270則, 124人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
https://i.imgur.com/In1UNI7.jpg
關於北市國宅的管線標案弊案，幾點補充說明： 1. 我現場親自上去看的管，明明就是舊的，並非是換「非橘色的新管」。不要侮辱我的 智商。今年5月做的工，如果有換，會長這樣？ 2. 廠商竟然當場跟我關說，被我直接拒絕。 3. 真的瞭解的人，就知道廠商真的在省的，不是「橘色管子」的錢，而是「工錢」（換 管比較費工、速度遠比油漆慢）。 4. 這個案子，還有續集，請大家等著檢調偵辦。 5. 我已經請都發局好好處理，就請好好處理。如果只是想要事後幫忙遮掩，事情會越變 越大條。 6. 有些細節與影帶還沒亮出來，是在保護吹哨者。我通通會交給檢調。 黃國昌也在自己官方後援會臉書上再次補充說明 底下也有網友留言建議老師可以PO在公開，會比較多人知道 黃國昌回：真的要打這麼大力嗎？ 就在剛剛國昌委員又在度PO文 https://i.imgur.com/6RxrWj1.jpg
看來真的很火大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.25.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577530197.A.368.html
→
12/28 18:51, 4年前 , 1F
手刷的油漆。。。
12/28 18:51, 1F
→
12/28 18:51, 4年前 , 2F
既然這樣就輸贏了唷～請支持民進黨感
12/28 18:51, 2F
→
12/28 18:51, 4年前 , 3F
恩
12/28 18:51, 3F
推
12/28 18:51, 4年前 , 4F
政黑柯粉:你確定要打
12/28 18:51, 4F
推
12/28 18:51, 4年前 , 5F
就說別高潮那麼快
12/28 18:51, 5F
→
12/28 18:51, 4年前 , 6F
很好，摧毀柯及其黨眾吧
12/28 18:51, 6F
→
12/28 18:52, 4年前 , 7F
鬼才支持民進黨 寧願投民眾也不投民進
12/28 18:52, 7F
推
12/28 18:52, 4年前 , 8F
給專業認定 真的不要一口講死 會比較好
12/28 18:52, 8F
→
12/28 18:52, 4年前 , 9F
...
12/28 18:52, 9F
→
12/28 18:52, 4年前 , 10F
切開來看就知道拉
12/28 18:52, 10F
→
12/28 18:52, 4年前 , 11F
但最後我還是會投時力就是了
12/28 18:52, 11F
推
12/28 18:52, 4年前 , 12F
切開來看就知道了阿
12/28 18:52, 12F
→
12/28 18:52, 4年前 , 13F
舊的一定三分之二以上卡
12/28 18:52, 13F
→
12/28 18:52, 4年前 , 14F
黃國昌確定他能分辨有沒有換?
12/28 18:52, 14F
→
12/28 18:52, 4年前 , 15F
交給檢調了喇
12/28 18:52, 15F
推
12/28 18:52, 4年前 , 16F
狗昌不想要柯粉票了嗎？ 還在打？
12/28 18:52, 16F
推
12/28 18:53, 4年前 , 17F
繼續看下去
12/28 18:53, 17F
推
12/28 18:53, 4年前 , 18F
小心綠粉來離間！保持冷靜！有弊要抓
12/28 18:53, 18F
→
12/28 18:53, 4年前 , 19F
，有錯就改！
12/28 18:53, 19F
→
12/28 18:53, 4年前 , 20F
土條們 放手吧 你們失敗了
12/28 18:53, 20F
噓
12/28 18:53, 4年前 , 21F
爽 蚵完了
12/28 18:53, 21F
推
12/28 18:53, 4年前 , 22F
我柯粉啦！該打就打啊，但請查清楚再出手
12/28 18:53, 22F
→
12/28 18:53, 4年前 , 23F
好嗎？
12/28 18:53, 23F
推
12/28 18:53, 4年前 , 24F
呃有時候我也搞不懂黃國昌在想什麼，
12/28 18:53, 24F
→
12/28 18:53, 4年前 , 25F
既然他這麽信誓旦旦且有關說，那就公
12/28 18:53, 25F
→
12/28 18:53, 4年前 , 26F
開啊= =?
12/28 18:53, 26F
※ RodrigueZ810:轉錄至看板 Gossiping 12/28 18:54
→
12/28 18:54, 4年前 , 27F
笑死人 不公開大概就是沒證據吧
12/28 18:54, 27F
→
12/28 18:54, 4年前 , 28F
喔喔喔 好朋友們刷起來
12/28 18:54, 28F
→
12/28 18:54, 4年前 , 29F
每次都在搞這種模糊說法
12/28 18:54, 29F
推
12/28 18:54, 4年前 , 30F
我是相信真相越辯越明 等著看戲
12/28 18:54, 30F
推
12/28 18:54, 4年前 , 31F
已經移送檢調 看字ok
12/28 18:54, 31F
→
12/28 18:54, 4年前 , 32F
有就趕快公開阿
12/28 18:54, 32F
→
12/28 18:54, 4年前 , 33F
要圓一個謊，會說更多謊更難圓。
12/28 18:54, 33F
推
12/28 18:55, 4年前 , 34F
施工照片已經出來了
12/28 18:55, 34F
→
12/28 18:55, 4年前 , 35F
我是不相信黃會比專業建築師懂拉
12/28 18:55, 35F
推
12/28 18:55, 4年前 , 36F
推 市府別想動手腳喔？
12/28 18:55, 36F
→
12/28 18:55, 4年前 , 37F
都有施工照片了
12/28 18:55, 37F
→
12/28 18:55, 4年前 , 38F
一次全秀證據，對方敢玩這麼大，吃素嗎？
12/28 18:55, 38F
還有 192 則推文
還有 2 段內文
推
12/28 19:56, 4年前 , 231F
到底是一碗還是兩碗涼粉，切開就知道了
12/28 19:56, 231F
推
12/28 19:57, 4年前 , 232F
支持黃大立委 秀一波
12/28 19:57, 232F
推
12/28 19:58, 4年前 , 233F
精彩
12/28 19:58, 233F
推
12/28 20:02, 4年前 , 234F
舊館一定會嚴重累積沉澱物 新管還好
12/28 20:02, 234F
→
12/28 20:03, 4年前 , 235F
"惟本案係因國宅地下室污廢水管線堵塞辦
12/28 20:03, 235F
→
12/28 20:04, 4年前 , 236F
理局部管線更新"會不會誤會是全更新啦?
12/28 20:04, 236F
推
12/28 20:07, 4年前 , 237F
果然都發在打迷糊帳…柯螺絲鬆得可以
12/28 20:07, 237F
推
12/28 20:08, 4年前 , 238F
"換"管線..痾這些好幾篇的人看得懂中文麻
12/28 20:08, 238F
推
12/28 20:19, 4年前 , 239F
都忘了他擠牙膏都幾一大坨 然後牙膏很大
12/28 20:19, 239F
→
12/28 20:19, 4年前 , 240F
條
12/28 20:19, 240F
推
12/28 20:21, 4年前 , 241F
很好呀 請檢調查清楚
12/28 20:21, 241F
推
12/28 20:28, 4年前 , 242F
推文在批黃國昌的到底在想啥？
12/28 20:28, 242F
推
12/28 20:34, 4年前 , 243F
柯粉開始打昌不意外
12/28 20:34, 243F
推
12/28 20:37, 4年前 , 244F
擠牙膏都幾一大坨 然後牙膏很大條XDD
12/28 20:37, 244F
推
12/28 20:48, 4年前 , 245F
人民不打電話監督的後果
12/28 20:48, 245F
→
12/28 21:09, 4年前 , 246F
第一,有問題就該查到底沒什麼奇怪
12/28 21:09, 246F
→
12/28 21:09, 4年前 , 247F
第二，為什麼北市府就是民眾黨？？？
12/28 21:09, 247F
→
12/28 21:09, 4年前 , 248F
啊裡面他黨的官員和議員都死光了？
12/28 21:09, 248F
→
12/28 21:10, 4年前 , 249F
一直見獵心喜狂k特定黨的人是???
12/28 21:10, 249F
→
12/28 21:11, 4年前 , 250F
這件事國昌查的很好
12/28 21:11, 250F
→
12/28 21:11, 4年前 , 251F
我也不認為柯會閃躲，就是解決問題而已
12/28 21:11, 251F
→
12/28 21:11, 4年前 , 252F
等最終調查出來子彈飛完吧
12/28 21:11, 252F
推
12/28 21:12, 4年前 , 253F
顆顆 一堆立委議員資料沒做夠就跳進去
12/28 21:12, 253F
→
12/28 21:13, 4年前 , 254F
被戰神打的啪啪啪
12/28 21:13, 254F
→
12/28 21:32, 4年前 , 255F
講一句難聽的，都發局長也不是TPP的人
12/28 21:32, 255F
→
12/28 21:32, 4年前 , 256F
。
12/28 21:32, 256F
推
12/28 22:10, 4年前 , 257F
國昌都是十分確定後才會出手的
12/28 22:10, 257F
→
12/28 22:13, 4年前 , 258F
理性柯粉會覺得有錯就改，只有狂柯粉想
12/28 22:13, 258F
→
12/28 22:13, 4年前 , 259F
帶風向說烏龍爆料，黃國昌果然是小綠，
12/28 22:13, 259F
→
12/28 22:13, 4年前 , 260F
小案子有需要這樣打嗎？
12/28 22:13, 260F
→
12/28 22:17, 4年前 , 261F
柯粉:為何北市府就是民眾黨?官員有可能
12/28 22:17, 261F
→
12/28 22:17, 4年前 , 262F
是其他黨啊？ 私菸案柯粉:綠營說國安
12/28 22:17, 262F
→
12/28 22:17, 4年前 , 263F
局是黨國餘孽就是是在切割囉
12/28 22:17, 263F
推
12/28 22:52, 4年前 , 264F
也有不少煙粉韓粉當狂柯粉反串總之就讓
12/28 22:52, 264F
→
12/28 22:52, 4年前 , 265F
子彈飛吧
12/28 22:52, 265F
→
12/28 23:32, 4年前 , 266F
國昌做事嚴謹，希望北市府趕快改善
12/28 23:32, 266F
→
12/29 00:09, 4年前 , 267F
都發局不是有要處理嗎 不過廠商是說
12/29 00:09, 267F
→
12/29 00:09, 4年前 , 268F
當初有換就是了
12/29 00:09, 268F
噓
12/29 00:52, 4年前 , 269F
噓你不斷外洩後援會內文
12/29 00:52, 269F
推
12/29 12:11, 4年前 , 270F
臉書公開嗆+網友轉發，已經打夠大力了
12/29 12:11, 270F
‣ 更多 eyeter 的文章
文章代碼(AID): #1U1pDLDe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 eyeter 的文章
文章代碼(AID): #1U1pDLDe (HatePolitics)