Re: [新聞] 《新舊系統無法相容》 北市YouBike將全汰換 浪費公帑7.8億

看板Gossiping作者 (satanhotdog)時間4年前 (2019/11/08 13:34), 編輯推噓21(26推 5噓 16→)
留言47則, 35人參與, 4年前最新討論串48/79 (看更多)
※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名: 郭安家、蔡思培 : 3.完整新聞標題: : 《新舊系統無法相容》 北市YouBike將全汰換 浪費公帑7.8億 : 4.完整新聞內文: : 台北市政府推YouBike 2.0，但卻與現有的YouBike 1.0系統完全不相容， : 導致無法互相借還車，台北市議員楊靜宇昨於議會市政總質詢痛批，市府 : 去年底與YouBike廠商捷安特簽約時，竟未規範相容性，導致YouBike 1.0 : 要全部被淘汰，已經支出的YouBike 1.0建置與採購單車逾七．八億元公帑 : ，將因此被市府打水漂，全民買單。對此，台北市長柯文哲昨在議會坦承， : 想不出兩系統相容方法。楊靜宇更直指更大問題是，一旦全面汰換，每年 : 約有八十萬人次在北市借車外縣市還車，而新北市仍使用YouBike 1.0，難 : 道以後要在橋中間換車？ : 議員批簽約竟未規範 柯坦承想不出辦法 : 不過，交通局長陳學台答詢時疑太緊張，一度回答「是」（在橋中間換車） : ，令楊靜宇傻眼；陳趕緊強調，縣市臨界的站位會保留1.0系統，讓民眾換 : 車，但他也坦言民眾跨縣市換車當然會造成不便。台北市長柯文哲說，老 : 實講他看到這數字就知道問題很大，八十萬人，天啊！對於無法相容，柯 : 說他也確認過，想不出兩系統相容方法。 : 每年80萬人跨縣市換車 新系統成隱憂 : 楊靜宇指出，若以每車次收取十元租金，每年八十萬車次至少有八百萬元營 : 收，以營運權利金十八％計算，未來一旦北市全換成2.0版，市府每年恐減 : 損至少約一四四萬收入。他要求，全面汰換YouBike為2.0時，應主動向業者 : 求償或協商新設備的建置與購買由微笑單車公司全面負責。 : 換成2.0版 市府年損約一四四萬收入 : 對於楊靜宇提出，YouBike 1.0已投入七．八億元未來將由全民買單？柯文 : 哲坦言，應該不只這金額，還有租金補貼費用。楊痛批，一切問題根源就是 : 去年重新招標時，契約沒規定YouBike 1.0、2.0系統要相容，結果捷安特沒 : 有相容技術卻又得標，難道世世代代都要給捷安特營運？陳學台則尷尬回應 : ，去年合約是要解決車柱用電問題，「沒有寫這麼細」。對此，記者昨聯繫 : 捷安特公司，該公司不回應。 : 不過，根據合約，捷安特需在三年內汰換四五三四輛YouBike 1.0單車、 : 三九六七停車柱及控制器、一九七具Kiosk主機及螢幕。陳學台說明，合約 : 精神考量，單車有五年使用年限、其餘設備為七年使用年限，捷安特可繼續 : 汰換為1.0設備，但也可配合政策需求汰換為2.0，而標案的價金不會增加。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1330443 : 6.備註: : 花費是一回事，新北市的youbike無法互通借還感覺是大問題 自由時報針對youbike的標題： https://i.imgur.com/ustLo5N.jpg
其它媒體針對youbike的標題： https://i.imgur.com/U2GZXUz.jpg
https://i.imgur.com/LkSGxxd.jpg
https://i.imgur.com/ZbRJ4Ob.jpg
然後同一記者一個月前的報導： https://i.imgur.com/LHRnTkh.jpg
https://i.imgur.com/jzxVkiS.jpg
說這次的報導沒有針對性也很難讓人相信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.2.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573191268.A.6A7.html
噓
11/08 13:35, 4年前 , 1F
受虐兒好可憐
11/08 13:35, 1F
→
11/08 13:35, 4年前 , 2F
你知道的 民進黨
11/08 13:35, 2F
推
11/08 13:36, 4年前 , 3F
楊蕙如還PO文無能比貪污更可怕呢！
11/08 13:36, 3F
噓
11/08 13:37, 4年前 , 4F
黨媒本來就有引導民眾輿論的任務
11/08 13:37, 4F
推
11/08 13:38, 4年前 , 5F
大家都知道針對性
11/08 13:38, 5F
推
11/08 13:38, 4年前 , 6F
1450又被抓包 啊 為什麼是又...
11/08 13:38, 6F
噓
11/08 13:38, 4年前 , 7F
事實不能寫啊一定要歌頌逆 柯糞果然吃屎
11/08 13:38, 7F
推
11/08 13:38, 4年前 , 8F
一種明明知道 卻還能寫出滿滿的風向文
11/08 13:38, 8F
→
11/08 13:39, 4年前 , 9F
阿不對 就是要知道才能帶的起風向
11/08 13:39, 9F
推
11/08 13:39, 4年前 , 10F
自由好噁心
11/08 13:39, 10F
推
11/08 13:39, 4年前 , 11F
XDDD 綠媒丟梗.綠粉接梗洗文.SOP
11/08 13:39, 11F
噓
11/08 13:39, 4年前 , 12F
所以自由有說錯嗎？兩個就不能相容
11/08 13:39, 12F
→
11/08 13:39, 4年前 , 13F
有沒有媒體差很多
11/08 13:39, 13F
推
11/08 13:39, 4年前 , 14F
綠共壓~
11/08 13:39, 14F
推
11/08 13:39, 4年前 , 15F
有台灣價值花錢叫前瞻沒價值叫浪費
11/08 13:39, 15F
→
11/08 13:40, 4年前 , 16F
花的錢也是浪費掉不是嗎？
11/08 13:40, 16F
→
11/08 13:40, 4年前 , 17F
ㄧ件事情可以寫的完全不同就知道多噁心
11/08 13:40, 17F
→
11/08 13:40, 4年前 , 18F
綠的價值叫建設 沒價值叫浪費 懂?
11/08 13:40, 18F
推
11/08 13:41, 4年前 , 19F
黨報。 從刷柱子到刷車子，系統轉變
11/08 13:41, 19F
噓
11/08 13:41, 4年前 , 20F
是只能歌功頌德膩
11/08 13:41, 20F
→
11/08 13:41, 4年前 , 21F
應該說有沒有台灣價值
11/08 13:41, 21F
→
11/08 13:43, 4年前 , 22F
滿滿惡意
11/08 13:43, 22F
推
11/08 13:44, 4年前 , 23F
爛
11/08 13:44, 23F
→
11/08 13:44, 4年前 , 24F
所以舊柱子直接報廢？
11/08 13:44, 24F
推
11/08 13:45, 4年前 , 25F
既然2.0不用佈電當然是比較好。兩種分
11/08 13:45, 25F
→
11/08 13:45, 4年前 , 26F
開經營，等1.0到汰換期慢慢1轉2汰換就
11/08 13:45, 26F
→
11/08 13:46, 4年前 , 27F
好了
11/08 13:46, 27F
推
11/08 13:48, 4年前 , 28F
噁心綠共
11/08 13:48, 28F
推
11/08 13:50, 4年前 , 29F
綠共ㄧ直是這種手法
11/08 13:50, 29F
推
11/08 13:52, 4年前 , 30F
這間報紙就垃圾報,立場超偏頗雙標
11/08 13:52, 30F
推
11/08 13:54, 4年前 , 31F
一條龍產業呀
11/08 13:54, 31F
推
11/08 13:54, 4年前 , 32F
蟑螂的手法不都一樣?
11/08 13:54, 32F
推
11/08 14:15, 4年前 , 33F
你知道的，綠色旺中
11/08 14:15, 33F
推
11/08 14:16, 4年前 , 34F
綠共黨報會意外嗎?
11/08 14:16, 34F
→
11/08 14:22, 4年前 , 35F
豬油就是寫給某些低能兒看的
11/08 14:22, 35F
推
11/08 14:26, 4年前 , 36F
呵呵 人家記者也覺醒了啦
11/08 14:26, 36F
→
11/08 14:27, 4年前 , 37F
順便讓低能吱障高潮一下
11/08 14:27, 37F
→
11/08 14:29, 4年前 , 38F
反過來看 其他報標題也能說像中國歌功頌德
11/08 14:29, 38F
→
11/08 14:29, 4年前 , 39F
的黨媒阿= =
11/08 14:29, 39F
推
11/08 14:31, 4年前 , 40F
目田完全不意外啊
11/08 14:31, 40F
推
11/08 14:37, 4年前 , 41F
八卦是卡神這垃圾的FB還有人要轉
11/08 14:37, 41F
推
11/08 14:42, 4年前 , 42F
自由真的很垃圾 民進黨操控媒體真噁心...
11/08 14:42, 42F
推
11/08 14:43, 4年前 , 43F
緣共嘛
11/08 14:43, 43F
推
11/08 15:19, 4年前 , 44F
垃圾媒體
11/08 15:19, 44F
推
11/08 15:29, 4年前 , 45F
自由時報意外? 大龍市場都可以寫成負面
11/08 15:29, 45F
推
11/08 17:00, 4年前 , 46F
1450就是畜生啊
11/08 17:00, 46F
→
11/08 17:00, 4年前 , 47F
綠共畜生不意外
11/08 17:00, 47F
‣ 更多 satanhotdog 的文章
文章代碼(AID): #1TnFvaQd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 48 之 79 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共79篇)
‣ 更多 satanhotdog 的文章
文章代碼(AID): #1TnFvaQd (Gossiping)