Re: [新聞] 《新舊系統無法相容》 北市YouBike將全汰換 浪費公帑7.8億

看板Gossiping作者 (樹枝擺擺)時間4年前 (2019/11/08 17:38), 4年前編輯推噓-7(078)
留言15則, 8人參與, 4年前最新討論串65/79 (看更多)
※ 引述《satanhotdog (satanhotdog)》之銘言: : 自由時報針對youbike的標題: : https://i.imgur.com/ustLo5N.jpg
8日報出的新聞,報導7日議員對台北市長的質詢 : 其它媒體針對youbike的標題: : https://i.imgur.com/U2GZXUz.jpg
6天前 2週前 3週前 : https://i.imgur.com/LkSGxxd.jpg
3週前 : https://i.imgur.com/ZbRJ4Ob.jpg
3週前 : 然後同一記者一個月前的報導: : https://i.imgur.com/LHRnTkh.jpg
: https://i.imgur.com/jzxVkiS.jpg
新舊不相容攸關台北市廣大使用者,不能報導? : 說這次的報導沒有針對性也很難讓人相信。 你出社會沒?知道政府怎麼運作嗎? 新舊系統不相容,誰負責? 議員去質詢這個問題,質詢完發現更新成本不小(先說,我是支持YouBike更新的) 即使不管成本,也會對台北市可能騎到新北及以外地方的民眾很不方便 這個質詢本來就是批判型,隔天上報難道還能寫成歌功頌德的新聞? 前陣子的舊聞因為根本沒人知道成本問題,所以只看到好的一味拍手 結果人家特別指出新舊系統不容的問題,有錯嗎? 換成你是高頻度使用者,你會不想確認這些細節? 就算是這家媒體立場站著柯的反面, 做為媒體有什麼不對?媒體本來就該有立場,純粹客觀不存在,而且只是逃避現實 這個記者有造謠抹黑?還是他指出的問題是雞毛蒜皮的小問題? 是不是很愛護航到不管是非啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.105.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573205915.A.D42.html

11/08 17:39, 4年前 , 1F
你柯黑
11/08 17:39, 1F

11/08 17:40, 4年前 , 2F
到底更新什麼..你講一下
11/08 17:40, 2F

11/08 17:43, 4年前 , 3F
可是新聞只說浪費錢 更新設備是浪費錢嗎
11/08 17:43, 3F

11/08 17:43, 4年前 , 4F
所以憑什麼報紙能主觀批柯
11/08 17:43, 4F

11/08 17:44, 4年前 , 5F
你這樣不就跟柯說買軍購是浪費錢ㄧ樣嗎
11/08 17:44, 5F

11/08 17:46, 4年前 , 6F
成本在哪裡…?你用當時的建置成本來當汰
11/08 17:46, 6F

11/08 17:46, 4年前 , 7F
換成本?電腦用了5年換新電腦你會說當初5
11/08 17:46, 7F

11/08 17:46, 4年前 , 8F
萬打水漂?
11/08 17:46, 8F

11/08 17:47, 4年前 , 9F
是不是很愛黑到不管是非啊?
11/08 17:47, 9F

11/08 17:49, 4年前 , 10F
站在什麼客觀立場才能在標題寫更新設備是
11/08 17:49, 10F

11/08 17:49, 4年前 , 11F
浪費錢是
11/08 17:49, 11F
我支持更新系統,但柯糞吃屎 ※ 編輯: liquidbox (61.230.163.24 臺灣), 11/08/2019 18:00:42

11/08 18:02, 4年前 , 12F
照1450說法,所以F16更新也浪費錢
11/08 18:02, 12F

11/09 08:34, 4年前 , 13F
更新成本就廠商負責,所以成本在那?
11/09 08:34, 13F

11/09 08:35, 4年前 , 14F
沒多花錢可以買2.0,硬要買1.0才是浪費吧
11/09 08:35, 14F

11/09 08:57, 4年前 , 15F
買obike改裝就是2.0了
11/09 08:57, 15F
文章代碼(AID): #1TnJURr2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 65 之 79 篇):
文章代碼(AID): #1TnJURr2 (Gossiping)