Re: [新聞] 《新舊系統無法相容》 北市YouBike將全汰換 浪費公帑7.8億

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間4年前 (2019/11/08 11:33), 4年前編輯推噓90(123推 33噓 215→)
留言371則, 147人參與, 4年前最新討論串24/79 (看更多)
※ 引述《breezy1812 (茉莉花)》之銘言： : 小弟駑鈍 : 目前看起來在汰換的相容性問題在於 : 如果要用原本的柱體是主動鎖車 : 鎖以新車還是要加裝一個公頭給柱體鎖 : 但是新柱體本身就是為了不供電 鎖以都是2.0車子主動鎖 : 兩邊都要鎖的情況這樣可能鎖不起來 畢竟接觸點沒有溝通功能 : (紀錄你的租借是你的悠遊卡 車子不會記住，柱體也不會記住你的車子) : 而且就算可以鎖起來了 你下次要租這台車 : 柱體也要刷、車子也要刷 這樣就兩次計費了 : 我這樣理解對嗎? 沒有你講得這麼複雜 為什麼會有相容性 因為 1.0 的車 所有計費功能是站點在執行 2.0 的車 計費則是在車子上執行 站點只是讓你停車 強制規定要停在那 (不然會變成 obike 亂丟 無法維護管理) 所以什麼 1.0 的站點 停 2.0 的車 會少一個位置很不方便 這還是小事 最大的問題是 2.0 的站點 停不了 1.0 的車 (沒電、沒管錢) 你說硬要做 把所有 2.0 站點都相容 1.0 技術上也不複雜 那就是把所有 2.0 站點都拉上電、裝上刷卡器 也就是很多 $$ 只是這樣做 2.0 就沒意義了 (2.0就是為了不拉電 可以省很多錢、可以到處擺) 總的來說 1.0 跟 2.0 已經是兩個不同的東西 2.0 比較像是 (1.0 + obike)/2 好了 我想我解釋的夠明白了 我不是柯粉 但那些柯黑、鍵盤理組 可以省省力氣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.154.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573184024.A.473.html
推
11/08 11:35, 4年前 , 1F
跟抹黑的人解釋這個沒用 照抹 不然KPI就...
11/08 11:35, 1F
推
11/08 11:35, 4年前 , 2F
好 推這篇
11/08 11:35, 2F
推
11/08 11:35, 4年前 , 3F
我比較好奇東西都綁車上不怕被偷被
11/08 11:35, 3F
→
11/08 11:36, 4年前 , 4F
破壞嗎？
11/08 11:36, 4F
偷那要幹啥 電子產品賣廢五金 頂多值幾十塊錢 整台車有價值的多
推
11/08 11:36, 4年前 , 5F
柯黑都沒做功課就先黑，可見素質有多
11/08 11:36, 5F
→
11/08 11:36, 4年前 , 6F
糟
11/08 11:36, 6F
推
11/08 11:36, 4年前 , 7F
簡單明瞭
11/08 11:36, 7F
噓
11/08 11:36, 4年前 , 8F
如果註定無法相容 柯備詢時何必還要
11/08 11:36, 8F
→
11/08 11:36, 4年前 , 9F
想辦法相容
11/08 11:36, 9F
總是要想一下啊 不是說想不出來
推
11/08 11:36, 4年前 , 10F
就是把1.0的車樁放到2.0的車上嘛
11/08 11:36, 10F
→
11/08 11:37, 4年前 , 11F
只靠太陽能充電，那天氣不好的時候
11/08 11:37, 11F
→
11/08 11:37, 4年前 , 12F
問題在他一開始沒講要把1.0的車都換掉吧
11/08 11:37, 12F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.154.247 臺灣), 11/08/2019 11:38:09
→
11/08 11:37, 4年前 , 13F
沒辦法充？車樁也沒辦法充，怎麼辦
11/08 11:37, 13F
→
11/08 11:37, 4年前 , 14F
？
11/08 11:37, 14F
現在的電子產品很省電的 我想靠平日充滿應該不是太大的問題 (騎車可能也會回充)
→
11/08 11:37, 4年前 , 15F
所以說 之後如果其他縣市沒跟進(招標分開
11/08 11:37, 15F
→
11/08 11:37, 4年前 , 16F
招標） 那就不能跨區？
11/08 11:37, 16F
這就是更換系統的陣痛 你要是搞過工程就知道 這種事情是必然的
噓
11/08 11:37, 4年前 , 17F
既然是不同的東西，幹嘛還冠ubike的名字？
11/08 11:37, 17F
→
11/08 11:37, 4年前 , 18F
不然乾脆重新命名為k-bike然後在天龍市使
11/08 11:37, 18F
他爽 你管他 人家至少註明是 2.0
推
11/08 11:37, 4年前 , 19F
其實也是順帶汰換1.0的舊車，畢竟ubike
11/08 11:37, 19F
→
11/08 11:37, 4年前 , 20F
本來就不給你跨區的吧...
11/08 11:37, 20F
→
11/08 11:37, 4年前 , 21F
用就好？
11/08 11:37, 21F
→
11/08 11:37, 4年前 , 22F
有 2.0站點都拉上電、裝上刷卡器<-這就
11/08 11:37, 22F
→
11/08 11:37, 4年前 , 23F
車已經有八歲了
11/08 11:37, 23F
噓
11/08 11:37, 4年前 , 24F
問題明明很多 新北呢?
11/08 11:37, 24F
去叫侯友宜幹死他啊
推
11/08 11:38, 4年前 , 25F
推，大改版。
11/08 11:38, 25F
推
11/08 11:38, 4年前 , 26F
原有的400點沒要拆阿
11/08 11:38, 26F
當然未來可能也會汰換成 2.0 你總要時間的 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.154.247 臺灣), 11/08/2019 11:41:17
→
11/08 11:38, 4年前 , 27F
就失去2.0的意義
11/08 11:38, 27F
→
11/08 11:38, 4年前 , 28F
ubike大家都熟悉了是要改什麼名？
11/08 11:38, 28F
→
11/08 11:38, 4年前 , 29F
柯師傅跟白蟑螂出錢全台換第二代 才是正
11/08 11:38, 29F
→
11/08 11:38, 4年前 , 30F
改名了是不是有智障又要吵為什麼要
11/08 11:38, 30F
→
11/08 11:38, 4年前 , 31F
改？真是智障
11/08 11:38, 31F
還有 300 則推文
還有 34 段內文
→
11/08 16:09, 4年前 , 332F
到一個程度就可以慢慢淘汰1.0
11/08 16:09, 332F
噓
11/08 16:14, 4年前 , 333F
2.0有辦法避免obike的問題嗎?
11/08 16:14, 333F
噓
11/08 16:18, 4年前 , 334F
當大眾已經習慣1.0的同時 推一個不相容的
11/08 16:18, 334F
→
11/08 16:18, 4年前 , 335F
2.0 兩套系統造成市民使用體驗上的混亂
11/08 16:18, 335F
→
11/08 16:19, 4年前 , 336F
不是一句過渡期可以唬弄過去的
11/08 16:19, 336F
推
11/08 16:21, 4年前 , 337F
2.0車柱不就避免obike問題了，然後兩個版
11/08 16:21, 337F
→
11/08 16:21, 4年前 , 338F
本會並存三年慢慢淘汰舊版，哪來體驗問題
11/08 16:21, 338F
→
11/08 16:21, 4年前 , 339F
？為黑而黑
11/08 16:21, 339F
推
11/08 16:31, 4年前 , 340F
歐洲有這種阿
11/08 16:31, 340F
推
11/08 16:36, 4年前 , 341F
馬的,都解釋這麼清楚還能噓喔,就成本不符嘛
11/08 16:36, 341F
推
11/08 16:58, 4年前 , 342F
小型站點有考慮到後勤支援的成本嗎
11/08 16:58, 342F
推
11/08 17:22, 4年前 , 343F
原po邏輯解釋得清楚 人在為反而反謾罵
11/08 17:22, 343F
→
11/08 17:22, 4年前 , 344F
大家看得很清楚
11/08 17:22, 344F
推
11/08 17:22, 4年前 , 345F
專業文推
11/08 17:22, 345F
推
11/08 17:54, 4年前 , 346F
這文寫的夠清楚了；別老拿韓導那套只靠
11/08 17:54, 346F
→
11/08 17:54, 4年前 , 347F
"想像力"就噓，真的該做功課時就去googl
11/08 17:54, 347F
推
11/08 18:19, 4年前 , 348F
推
11/08 18:19, 348F
推
11/08 18:31, 4年前 , 349F
推
11/08 18:31, 349F
推
11/08 18:32, 4年前 , 350F
推
11/08 18:32, 350F
推
11/08 21:46, 4年前 , 351F
推
11/08 21:46, 351F
噓
11/08 22:21, 4年前 , 352F
2.0台北市騎到停1.0的中永和沒辦法停
11/08 22:21, 352F
→
11/08 22:21, 4年前 , 353F
啊是要怎麼辦
11/08 22:21, 353F
推
11/08 23:35, 4年前 , 354F
清楚明白
11/08 23:35, 354F
推
11/09 00:57, 4年前 , 355F
2.0的站好處就是建置費用極低，你新北如果
11/09 00:57, 355F
→
11/09 00:57, 4年前 , 356F
不建不去問新北市長問台北市長？
11/09 00:57, 356F
→
11/09 03:27, 4年前 , 357F
黑的人都以為2.0出了 瞬間就要報廢1.0嗎
11/09 03:27, 357F
→
11/09 03:27, 4年前 , 358F
睜開眼睛就要全部回收1.0的蠢想法哪來的
11/09 03:27, 358F
→
11/09 03:28, 4年前 , 359F
並行期間肯定持續N年阿 可以用的就繼續
11/09 03:28, 359F
→
11/09 03:29, 4年前 , 360F
到報廢 慢慢將原本站點縮減換成2.0這樣
11/09 03:29, 360F
推
11/09 09:33, 4年前 , 361F
民進黨就很急著抹黑啊，以為是國民黨垃
11/09 09:33, 361F
噓
11/09 11:41, 4年前 , 362F
一堆智障柯黑為反而反
11/09 11:41, 362F
→
11/09 11:42, 4年前 , 363F
操你媽的最省錢就是整個廢掉,要騎自己
11/09 11:42, 363F
→
11/09 11:43, 4年前 , 364F
買,畫停車格最省
11/09 11:43, 364F
推
11/09 12:35, 4年前 , 365F
這篇淺顯易懂
11/09 12:35, 365F
推
11/09 12:56, 4年前 , 366F
樓主別跟狗生氣 狗就只會吠而以 XDDDD
11/09 12:56, 366F
推
11/09 19:15, 4年前 , 367F
推解釋
11/09 19:15, 367F
推
11/10 09:47, 4年前 , 368F
你解釋了向上相容和向下相容，那些只會
11/10 09:47, 368F
→
11/10 09:47, 4年前 , 369F
吵沒有向上相容的文組先去跟蘋果要求iOS
11/10 09:47, 369F
→
11/10 09:48, 4年前 , 370F
13支援iPhone6再來跟我們說
11/10 09:48, 370F
推
11/12 12:39, 4年前 , 371F
推
11/12 12:39, 371F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1TnE8OHp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 79 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共79篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1TnE8OHp (Gossiping)