Re: [新聞] 《新舊系統無法相容》 北市YouBike將全汰換 浪費公帑7.8億

看板Gossiping作者 (茉莉花)時間4年前 (2019/11/08 11:22), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 41→)
留言45則, 13人參與, 4年前最新討論串22/79 (看更多)
小弟駑鈍 目前看起來在汰換的相容性問題在於 如果要用原本的柱體是主動鎖車 鎖以新車還是要加裝一個公頭給柱體鎖 但是新柱體本身就是為了不供電 鎖以都交給2.0車子主動鎖(太陽能發電) 兩邊都要鎖的情況這樣可能鎖不起來 畢竟接觸點沒有溝通功能 (紀錄你的租借是你的悠遊卡 車子不會記住，柱體也不會記住你的車子) 而且就算可以鎖起來了 你下次要租這台車 柱體也要刷、車子也要刷 這樣就兩次計費了 我這樣理解對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.203.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573183365.A.A73.html ※ 編輯: breezy1812 (60.250.203.20 臺灣), 11/08/2019 11:24:14
推
11/08 11:24, 4年前 , 1F
軟體可以寫刷其中一個解鎖啊
11/08 11:24, 1F
問題是沒有辦法柱體和車子溝通 除非你在新車上寫一段 如果你刷過柱體 在刷新車就會自動解鎖這樣 另外舊車也不能在新柱還也是問題 基本上如果要新柱體不供電 就是一定要汰換舊車 ※ 編輯: breezy1812 (60.250.203.20 臺灣), 11/08/2019 11:29:37
→
11/08 11:26, 4年前 , 2F
要做一定有解法 有沒有意義而已
11/08 11:26, 2F
→
11/08 11:26, 4年前 , 3F
現在公車也上下車都刷了他有收兩次錢嘛
11/08 11:26, 3F
推
11/08 11:26, 4年前 , 4F
悠遊卡刷車樁解鎖順便在卡裡紀錄借用車
11/08 11:26, 4F
→
11/08 11:26, 4年前 , 5F
輛 然後再刷車輛解鎖之類的
11/08 11:26, 5F
推
11/08 11:26, 4年前 , 6F
主要是硬體要改要花錢 碼農的肝不值錢
11/08 11:26, 6F
→
11/08 11:27, 4年前 , 7F
老闆:寫程式的跟打字員很像啊?
11/08 11:27, 7F
→
11/08 11:27, 4年前 , 8F
不過老實說 成本都在車上這樣好?
11/08 11:27, 8F
我覺得可以啊 我只要在系統上做個防盜 有人把系統拔掉就馬上用通訊系統回傳資訊回中心
→
11/08 11:27, 4年前 , 9F
2.0做的起來的話 也不需要1.0了
11/08 11:27, 9F
→
11/08 11:29, 4年前 , 10F
系統都在車上 這種設計在十幾年前不可能
11/08 11:29, 10F
→
11/08 11:30, 4年前 , 11F
但是現在絕對有可能, 在 IoT 裡算簡單的
11/08 11:30, 11F
※ 編輯: breezy1812 (60.250.203.20 臺灣), 11/08/2019 11:31:47
→
11/08 11:30, 4年前 , 12F
ubike好像是2012的東西？
11/08 11:30, 12F
→
11/08 11:32, 4年前 , 13F
我是說都放在車上 車又是容易損壞的
11/08 11:32, 13F
→
11/08 11:32, 4年前 , 14F
大概10年了
11/08 11:32, 14F
→
11/08 11:32, 4年前 , 15F
柱子好歹定點 工作環境有保障
11/08 11:32, 15F
→
11/08 11:33, 4年前 , 16F
youbike 2008 年成立 那個年代選擇不多
11/08 11:33, 16F
→
11/08 11:34, 4年前 , 17F
車壞了就壞了啊 也就影響那一輛車而已
11/08 11:34, 17F
→
11/08 11:35, 4年前 , 18F
現在是討論車子容易壞還是車機容易壞?
11/08 11:35, 18F
→
11/08 11:35, 4年前 , 19F
定點一樣風吹雨淋日曬 車機車子維護的
11/08 11:35, 19F
→
11/08 11:35, 4年前 , 20F
時候就能順便一起維護了
11/08 11:35, 20F
→
11/08 11:38, 4年前 , 21F
使用者很奇杷的 例如把車子騎到海裡.
11/08 11:38, 21F
→
11/08 11:39, 4年前 , 22F
騎到海裡他要賠啊 不然現在的1.0就不能
11/08 11:39, 22F
→
11/08 11:39, 4年前 , 23F
騎到海裡叫他賠阿= =
11/08 11:39, 23F
→
11/08 11:39, 4年前 , 24F
把車子騎到海裡嗎? 甚麼蠢問題
11/08 11:39, 24F
→
11/08 11:40, 4年前 , 25F
因為2.0是柯推行的，所以會導致某些使
11/08 11:40, 25F
→
11/08 11:41, 4年前 , 26F
用者凶暴化，故導致車子壞掉機率提高?
11/08 11:41, 26F
推
11/08 11:43, 4年前 , 27F
騎到海裡你都講得出來
11/08 11:43, 27F
→
11/08 11:43, 4年前 , 28F
同樣的故障率 都是壞一台車
11/08 11:43, 28F
→
11/08 11:44, 4年前 , 29F
舊車成本VS新車成本 這樣比較直接
11/08 11:44, 29F
→
11/08 11:45, 4年前 , 30F
騎到海里很好了 你查一下過去新聞
11/08 11:45, 30F
→
11/08 11:45, 4年前 , 31F
各種奇杷的使用方式 車到了使用者
11/08 11:45, 31F
→
11/08 11:46, 4年前 , 32F
使用者要怎玩很難說 要他賠是另一件
11/08 11:46, 32F
→
11/08 11:47, 4年前 , 33F
極端使用者的情況 所以不能更換新系統?
11/08 11:47, 33F
→
11/08 11:47, 4年前 , 34F
至於Ubike賠償 那是民事官司
11/08 11:47, 34F
→
11/08 11:48, 4年前 , 35F
我沒說不能更換阿 你有說???
11/08 11:48, 35F
→
11/08 11:49, 4年前 , 36F
就只是一個討論點而已 誰說不能換?
11/08 11:49, 36F
→
11/08 11:49, 4年前 , 37F
還是是你說的? 我往上查一下
11/08 11:49, 37F
→
11/08 11:49, 4年前 , 38F
重點就是硬體成本不高啊 要感謝科技進步
11/08 11:49, 38F
→
11/08 11:50, 4年前 , 39F
十年前系統有辦法不做在站點 kiosk 裡?
11/08 11:50, 39F
→
11/08 11:50, 4年前 , 40F
成本OK的話 那這個考量也是沒問題
11/08 11:50, 40F
→
11/08 11:50, 4年前 , 41F
就連那個 kiosk 的硬體恐怕都不會便宜
11/08 11:50, 41F
→
11/08 11:50, 4年前 , 42F
現在隨便弄個樹莓派拼一拼硬體就有了
11/08 11:50, 42F
→
11/09 10:01, 4年前 , 43F
想的到的就是兩套並行，1.0繼續用他的1.0
11/09 10:01, 43F
→
11/09 10:02, 4年前 , 44F
2.0設他的2.0。然後逐漸縮小1.0規模
11/09 10:02, 44F
→
11/09 10:02, 4年前 , 45F
把他當成兩家公司產品用吧
11/09 10:02, 45F
‣ 更多 breezy1812 的文章
文章代碼(AID): #1TnD-5fp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 79 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共79篇)
‣ 更多 breezy1812 的文章
文章代碼(AID): #1TnD-5fp (Gossiping)