Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/10/22 10:46), 4年前編輯推噓-2(13推 15噓 71→)
留言99則, 31人參與, 4年前最新討論串48/66 (看更多)
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : 原因？就沒證據阿，就跟台灣那些詐騙集團為什麼送回台都沒事？阿因 : 為他們是在外國詐騙中國人，你台灣司法是要辦什麼？你這時候怎麼不 : 問原因了？ 港府：我沒證據哦不辦 台灣：沒問題，我們可以循正式管道移交罪證給你 港府：(已讀不回) : 他要怎麼來關你屁事啊，反正他要來你就抓就對了，講一堆543的。香 : 港要不要引渡是他們的事，他自己願意飛來投案也是他的事，你台灣唯 : 一要做的就是負責要人抓人跟起訴啦 他變自由人了自己坐飛機來台投案我們一定馬上銬起來 但如果是阿共官方送他來卻不移交相關文件 你能保證阿共不會宣稱「我只是把犯人送到我們國家的台灣地區審判而已」 這樣還沒被吃豆腐?? : 科科又在那邊亂帶，這種話術只騙得了沒腦的蠢猴啦。最喪權無國格的 : 就是人在你這犯罪你要不到人，去看美國怎麼要人的？墨西哥毒梟一輩 : 子沒去過美國但他的毒品進去了，美國就是要跟墨西哥政府要人引渡啦 : 中國之前的肯亞案西班牙案也是一樣，犯罪地在中國他就是用外交手段 : 要把你台灣人抓去那邊審啦 : 台灣過去是從來都搶不到人，這次是人家犯人自己願意過來了，結果還 : 有腦殘政府在那邊喊什麼喪失國格，幹抓不到人要不到人最喪失國格啦 好啦我就是蠢猴 過去要搶人是因為犯罪者/被害者是台灣人 基於國家保護人民的立場當然希望能用我們自己的司法來處理 但這個案子犯罪者和被害者都是香港人 我們不那麼積極搶人也還好吧? 再說一次 不是不辦 但可以依「國對國」的程序處理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.102.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571712372.A.38B.html
噓
10/22 10:47, 4年前 , 1F
那一群在底下喊接受就會被統一
10/22 10:47, 1F
→
10/22 10:47, 4年前 , 2F
是你的同胞嗎？
10/22 10:47, 2F
推
10/22 10:48, 4年前 , 3F
幫民進黨說這種話 滿丟臉的
10/22 10:48, 3F
噓
10/22 10:48, 4年前 , 4F
阿共說台灣是中國的難道就被統一了嗎
10/22 10:48, 4F
→
10/22 10:48, 4年前 , 5F
一種羞恥play 的感覺 辛苦了
10/22 10:48, 5F
噓
10/22 10:49, 4年前 , 6F
那林克穎怎麼不英人英審，DPP精神分裂嗎????
10/22 10:49, 6F
→
10/22 10:49, 4年前 , 7F
喔,所以對方耍賴,我們就關心但不介入
10/22 10:49, 7F
噓
10/22 10:49, 4年前 , 8F
你覺得中共有可能用"國對國"嗎? 這種
10/22 10:49, 8F
→
10/22 10:49, 4年前 , 9F
還是怕北京生氣不敢管
10/22 10:49, 9F
推
10/22 10:49, 4年前 , 10F
好多想當中國人在帶風向
10/22 10:49, 10F
噓
10/22 10:49, 4年前 , 11F
工作辛苦了
10/22 10:49, 11F
→
10/22 10:49, 4年前 , 12F
我倒覺得你的想法很合理 樓上的叫三小
10/22 10:49, 12F
→
10/22 10:50, 4年前 , 13F
還要講林克穎，他是撞死台灣人阿，大哥
10/22 10:50, 13F
噓
10/22 10:50, 4年前 , 14F
合理個屌？況且官方明明說的就是
10/22 10:50, 14F
推
10/22 10:50, 4年前 , 15F
柯韓粉火力全開~
10/22 10:50, 15F
噓
10/22 10:50, 4年前 , 16F
可悲的不是政客 是他們的支持者..
10/22 10:50, 16F
→
10/22 10:50, 4年前 , 17F
你不發簽證給人家入境要銬個懶覺喔?笑死
10/22 10:50, 17F
→
10/22 10:50, 4年前 , 18F
今天這咖如果殺的是台灣人，就不一樣了
10/22 10:50, 18F
噓
10/22 10:51, 4年前 , 19F
殺人罪是刑法 不分殺誰 法盲不要丟臉了
10/22 10:51, 19F
→
10/22 10:51, 4年前 , 20F
時機點不妥，講移交、引渡問題根本
10/22 10:51, 20F
推
10/22 10:51, 4年前 , 21F
受害者是台灣人真的就不會說港人港審了
10/22 10:51, 21F
→
10/22 10:51, 4年前 , 22F
轉移焦點
10/22 10:51, 22F
→
10/22 10:51, 4年前 , 23F
問題在於移交手續是官方還是丟包呀
10/22 10:51, 23F
→
10/22 10:51, 4年前 , 24F
如果官方什麼文件都沒有，純粹丟過來
10/22 10:51, 24F
→
10/22 10:52, 4年前 , 25F
台灣人在國外被外國人殺 台灣法院也管不到
10/22 10:52, 25F
→
10/22 10:52, 4年前 , 26F
丟包咧 香港人把殺人犯放出來
10/22 10:52, 26F
推
10/22 10:52, 4年前 , 27F
10/22 10:52, 27F
→
10/22 10:52, 4年前 , 28F
話當抗議說幾句還行 當論點沒效果
10/22 10:52, 28F
推
10/22 10:52, 4年前 , 29F
他不是丟包，是被自首，司法案件政
10/22 10:52, 29F
→
10/22 10:52, 4年前 , 30F
治處理
10/22 10:52, 30F
噓
10/22 10:52, 4年前 , 31F
用國對國就是無解 是要說幾次啊
10/22 10:52, 31F
噓
10/22 10:52, 4年前 , 32F
總之接受陳同佳就是認同一國兩制 被統一
10/22 10:52, 32F
→
10/22 10:52, 4年前 , 33F
講句我沒權審判 隨便他去台灣自首
10/22 10:52, 33F
推
10/22 10:52, 4年前 , 34F
10/22 10:52, 34F
→
10/22 10:53, 4年前 , 35F
沒自首就放在香港逛大街
10/22 10:53, 35F
噓
10/22 10:53, 4年前 , 36F
繼續跳啦，很多毒梟在中南美被抓到還是靠
10/22 10:53, 36F
→
10/22 10:53, 4年前 , 37F
美國的情報或衛星圖啦，美國證據都給中南
10/22 10:53, 37F
→
10/22 10:53, 4年前 , 38F
美政府了為什麼還要抓回美國審？繼續打模糊
10/22 10:53, 38F
→
10/22 10:53, 4年前 , 39F
殺人案趴趴走 責任台灣要負責?
10/22 10:53, 39F
還有 22 則推文
→
10/22 10:59, 4年前 , 62F
官員你就直接不與入境解決
10/22 10:59, 62F
→
10/22 10:59, 4年前 , 63F
沒有司法互助提供證據幹嘛，認同香港
10/22 10:59, 63F
→
10/22 10:59, 4年前 , 64F
台灣是折衷主義阿 香港屬地又怎樣
10/22 10:59, 64F
→
10/22 10:59, 4年前 , 65F
對臺灣有司法管轄權嗎
10/22 10:59, 65F
→
10/22 10:59, 4年前 , 66F
台灣不敢不讓北京官員入境？
10/22 10:59, 66F
→
10/22 11:00, 4年前 , 67F
一直替港府講話是怎樣
10/22 11:00, 67F
→
10/22 11:00, 4年前 , 68F
因為政府轉彎了，我現在幫政府說話啊
10/22 11:00, 68F
噓
10/22 11:01, 4年前 , 69F
沒司法互助就辦不了案?
10/22 11:01, 69F
→
10/22 11:01, 4年前 , 70F
法務部與陸委會昨晚說不拒絕陳入境
10/22 11:01, 70F
→
10/22 11:01, 4年前 , 71F
你還停留在最早的說法幹嘛啊？
10/22 11:01, 71F
推
10/22 11:01, 4年前 , 72F
最簡單方式就是香港把人空投過來啦 啥
10/22 11:01, 72F
→
10/22 11:01, 4年前 , 73F
是想給台灣政府難堪嗎？
10/22 11:01, 73F
→
10/22 11:01, 4年前 , 74F
哇,轉彎了,早說啊
10/22 11:01, 74F
→
10/22 11:02, 4年前 , 75F
護航要根據政府最新說法嘛
10/22 11:02, 75F
→
10/22 11:02, 4年前 , 76F
爭議都不會有，問題在明顯政治操作 毛
10/22 11:02, 76F
→
10/22 11:02, 4年前 , 77F
有機票對個身分就能登機了吧
10/22 11:02, 77F
→
10/22 11:02, 4年前 , 78F
推台灣政府~人來就辦
10/22 11:02, 78F
→
10/22 11:02, 4年前 , 79F
否則是政府新說法打你臉？
10/22 11:02, 79F
→
10/22 11:02, 4年前 , 80F
都出在香港身上 然後炮口都在台灣
10/22 11:02, 80F
→
10/22 11:02, 4年前 , 81F
還是你想幫港府打政府臉？
10/22 11:02, 81F
→
10/22 11:02, 4年前 , 82F
這家不賣買別家而已
10/22 11:02, 82F
→
10/22 11:03, 4年前 , 83F
又一個不跟政府最新說法走的(嘆)
10/22 11:03, 83F
→
10/22 11:05, 4年前 , 84F
證明政府昨天喪權辱國的說法很多人買
10/22 11:05, 84F
→
10/22 11:05, 4年前 , 85F
單啊，臺灣價值欸
10/22 11:05, 85F
→
10/22 11:07, 4年前 , 86F
所以要他們趕快跟上更新2.0啊
10/22 11:07, 86F
→
10/22 11:08, 4年前 , 87F
到底是要台灣政府多難看啊？
10/22 11:08, 87F
噓
10/22 11:08, 4年前 , 88F
法盲真可憐
10/22 11:08, 88F
不管政府最新說法是什麼 我只是講出我的觀點和想法 如果現在政府講的我覺得不合理我一樣會批評 而不是一味地護航 這就是蠢猴和你們的不同吧? ※ 編輯: phantomofkid (59.125.102.154 臺灣), 10/22/2019 11:10:29
→
10/22 11:15, 4年前 , 89F
很好啊，快發一篇幹政府最新說法啊
10/22 11:15, 89F
→
10/22 11:16, 4年前 , 90F
現在可沒要拒絕陳嫌入境了
10/22 11:16, 90F
?????然後呢 我不是早說了 「他變自由人了自己坐飛機來台投案我們一定馬上銬起來」 ???????????你眼睛是不是不好 ※ 編輯: phantomofkid (59.125.102.154 臺灣), 10/22/2019 11:17:20
→
10/22 11:16, 4年前 , 91F
快罵罵政府為啥要給中國吃豆腐啊
10/22 11:16, 91F
推
10/22 11:17, 4年前 , 92F
推 綠狗賤畜這樣繼續用力狡辯就對了
10/22 11:17, 92F
→
10/22 11:21, 4年前 , 93F
綠共:都是中國的計謀啦
10/22 11:21, 93F
推
10/22 11:29, 4年前 , 94F
啊台灣是有他在香港就謀議殺人的證據嗎
10/22 11:29, 94F
→
10/22 11:29, 4年前 , 95F
你拿他下手殺人的證據去反推他在香港有
10/22 11:29, 95F
→
10/22 11:29, 4年前 , 96F
策劃殺人計畫
10/22 11:29, 96F
→
10/22 11:30, 4年前 , 97F
機智啊
10/22 11:30, 97F
→
10/22 12:56, 4年前 , 98F
沒有司法協議，哪來"正式管道"移交
10/22 12:56, 98F
推
10/22 13:55, 4年前 , 99F
這串文有大量中國雜種傾巢而出啊
10/22 13:55, 99F
‣ 更多 phantomofkid 的文章
文章代碼(AID): #1ThcrqEB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 48 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 phantomofkid 的文章
文章代碼(AID): #1ThcrqEB (Gossiping)