Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審

看板Gossiping作者 (遊民)時間4年前 (2019/10/22 12:42), 編輯推噓-5(4推 9噓 37→)
留言50則, 18人參與, 4年前最新討論串57/66 (看更多)
※ 引述《israelii (chris)》之銘言： : 其實在法律上，已經白紙黑字規定的很明確了， : 現在民進黨政府不依照法律的規定偵辦在台灣的殺人犯 : 所以拒絕偵辦就是違法，這根本沒有爭議只是政治問題！ : https://i.imgur.com/HH6ueDz.jpg
: 刑法的規定裡寫的很清楚，台灣和香港都是屬地主義 : 簡單來說，在誰那裡犯罪就是在誰那裡辦！ 重點是港府跟台灣有引渡條約嗎 有互助條約嗎 沒有啊 要送回來可以 但不要用個案 請先簽好引渡條約 以後都照條約走 你沒有法源引渡 當然是拒絕 而且以情理來說 加害跟受害者都是港人 香港堅持不審 比較奇怪吧 台灣堅持沒有引渡條款拒收是完全正確的 : 請問人在那裡殺的，答案就是台灣，那就是在台灣辦！ : 所以香港說他不能辦，沒錯啊，難道香港要違反濫權？ 沒有引渡條款 拒收 也沒錯啊 難道每次都個案處理嗎 那為何張安樂之前沒有"個案處理" 5毛要不要解釋一下 : 更何況香港的朋友對「送中條例」展開大規模的抗議， : 就是希望在罪犯能夠受到公平司法偵辦，公平的受審， : 但如果犯人送到中國審判，大家不相信中國的司法 : 擔心會受到不公平的審判！所以才會希望「反送中」 : 但現在本來就是台灣要審的案子，卻推給屬於大陸的香港審理， : 支持反送中的覺青們，要不要出來抗議一下啊！呵呵 我支持反送中 建議港府自己審 : ※ 引述《phantomofkid ()》之銘言： : : 港府：我沒證據哦不辦 : : 台灣：沒問題，我們可以循正式管道移交罪證給你 : : 港府：(已讀不回) : 當然已讀不回啊，難道要難道要違法偵辦另一件違法的事情？ : 司法在證物上有毒蘋果理論，違法取得的證據，證據就是無效的！ : 就算大家都內心知道這個人有罪，但違法取得的證物就是不能定罪！ : 比方說，刑求毆打罪犯所做出的口供，違法竊聽取得的錄音。 這根本是香港司法的問題 不承認台灣取得的物證 : 如果香港硬要辦，搞不好這個陳同佳的律師還可以用香港無審判權 : 來打判決無效的官司！因此香港自己也很清楚，他們不能辦這個案子， : 也不能移送或是引渡，所以才會有之前「送中」的修法！ : 如果有研究過送中的法律內文，就會知道送中條例也叫做引渡條例 : https://i.imgur.com/bbtABh8.jpg
: https://i.imgur.com/y0k1nDR.jpg
: : 他變自由人了自己坐飛機來台投案我們一定馬上銬起來 : : 但如果是阿共官方送他來卻不移交相關文件 : : 你能保證阿共不會宣稱「我只是把犯人送到我們國家的台灣地區審判而已」 : : 這樣還沒被吃豆腐?? : 是啊，陳同佳在香港偷用女友的信用卡，現在香港用洗錢罪究辦，現在刑期已滿， : 要無罪釋放啦！不能引渡，也不能審在台灣的殺人案，只能「勸說」他來台灣投案 : 諷刺的是如果他不想來，那真的就是自由自在，逍遙法外的人了！ : 但現在的問題是，他還真的答應了要來台灣受審，台灣不想收啊，呵呵～ : : 好啦我就是蠢猴 : : 過去要搶人是因為犯罪者/被害者是台灣人 : : 基於國家保護人民的立場當然希望能用我們自己的司法來處理 : : 但這個案子犯罪者和被害者都是香港人 : : 我們不那麼積極搶人也還好吧? : : 再說一次 : : 不是不辦 但可以依「國對國」的程序處理嗎? : 你說的是屬人主義，就是那國的國民犯罪，就是要該國自行審理， : 如果香港他們是屬人主義，香港人要香港來辦，台灣是屬地主義， : 但我們說在台灣犯罪要在台灣審，這樣兩方或許會有爭議， : 但是台灣和香港都是屬地主義，所以在那邊犯罪就是在那邊審， : 根本一點爭議問題都沒有！法院也對陳同佳發布了通緝，不是嗎？ : 一個國家對於自己領土中的犯罪行為偵辦的權利，屬於國家的主權 : 一個國家對於自己領土中司法的轄管權，也是屬於國家的主權之一 : 但政府把自己該審的案子放給中國香港來審，算不算喪權辱國呢？ 當然不是 請先簽引渡條約 再來談怎麼移轉 否則你說的都是在"非法"移轉下 的司法 那這樣是不是可以聲稱政府違法在先 主張判決無效?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.236.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571719322.A.E76.html
→
10/22 12:42, 4年前 , 1F
潘女死不瞑目 一定對民退黨跟蔡母豬報
10/22 12:42, 1F
→
10/22 12:42, 4年前 , 2F
仇 1450也有家人吧 看到你家人的屍骨
10/22 12:42, 2F
→
10/22 12:42, 4年前 , 3F
被民進黨拿來政治炒作一定很不捨吧 求
10/22 12:42, 3F
→
10/22 12:42, 4年前 , 4F
你們1450讓犯人逮捕歸案吧 拜託了
10/22 12:42, 4F
噓
10/22 12:43, 4年前 , 5F
人家想直接坐飛機過來給你抓還說請回去
10/22 12:43, 5F
推
10/22 12:43, 4年前 , 6F
你在幻想喔，引渡是行政機關的事，關司
10/22 12:43, 6F
→
10/22 12:43, 4年前 , 7F
法判決個屁關係
10/22 12:43, 7F
→
10/22 12:43, 4年前 , 8F
拜託你簽了引渡條例再回來 通緝假的喔?
10/22 12:43, 8F
→
10/22 12:44, 4年前 , 9F
香港簽不下來，但現在人就要來了，政
10/22 12:44, 9F
→
10/22 12:44, 4年前 , 10F
府也說人來要抓了啊，你還在腿什麼啦
10/22 12:44, 10F
噓
10/22 12:44, 4年前 , 11F
要講幾次 香港屬地主義 殺人案無法審
10/22 12:44, 11F
噓
10/22 12:44, 4年前 , 12F
說個笑話 司法獨立
10/22 12:44, 12F
→
10/22 12:44, 4年前 , 13F
取證過程沒問題就是能當作定罪證明
10/22 12:44, 13F
→
10/22 12:44, 4年前 , 14F
人家自願坐飛機來台自首，內政部還拒發簽證
10/22 12:44, 14F
噓
10/22 12:45, 4年前 , 15F
引渡個屁 人家現在是要來台灣自由行
10/22 12:45, 15F
→
10/22 12:45, 4年前 , 16F
人要怎麼送絕對不會影響到能否為有罪判
10/22 12:45, 16F
→
10/22 12:45, 4年前 , 17F
不給你入境，真他媽大笑話 哈哈
10/22 12:45, 17F
→
10/22 12:45, 4年前 , 18F
決
10/22 12:45, 18F
噓
10/22 12:45, 4年前 , 19F
X
10/22 12:45, 19F
→
10/22 12:45, 4年前 , 20F
所以以後沒引渡條約的都不准通緝犯入境XDD
10/22 12:45, 20F
→
10/22 12:46, 4年前 , 21F
法律是看法律規定不是看情理...
10/22 12:46, 21F
噓
10/22 12:46, 4年前 , 22F
笑死人 多讀書很困難嗎?
10/22 12:46, 22F
噓
10/22 12:46, 4年前 , 23F
在你臺灣殺人 你還管有沒有互助和引渡?
10/22 12:46, 23F
→
10/22 12:46, 4年前 , 24F
那為何香港之前不這麼作..還有理了
10/22 12:46, 24F
→
10/22 12:46, 4年前 , 25F
以後要自首的罪犯都不要給自首阿，因為違反
10/22 12:46, 25F
→
10/22 12:47, 4年前 , 26F
人性，你可以逃不逃跑來自首，是不是有病?
10/22 12:47, 26F
→
10/22 12:47, 4年前 , 27F
還自願,自你老X的願.為何之前不早點做
10/22 12:47, 27F
噓
10/22 12:47, 4年前 , 28F
台灣跟英國也沒有簽引渡啊 那之前憑什
10/22 12:47, 28F
→
10/22 12:47, 4年前 , 29F
麼叫他來台灣受審？
10/22 12:47, 29F
→
10/22 12:48, 4年前 , 30F
英國有反送英逆?
10/22 12:48, 30F
→
10/22 12:49, 4年前 , 31F
台灣跟英國有簽引渡備忘錄
10/22 12:49, 31F
→
10/22 12:50, 4年前 , 32F
當時是個案處理的
10/22 12:50, 32F
→
10/22 12:51, 4年前 , 33F
人家在坐牢阿，明天才關出來，怎早點做?那
10/22 12:51, 33F
→
10/22 12:51, 4年前 , 34F
就真的非自願拉
10/22 12:51, 34F
噓
10/22 12:52, 4年前 , 35F
以後通緝犯來台灣不能抓 要他滾回去
10/22 12:52, 35F
推
10/22 12:52, 4年前 , 36F
台灣跟肯亞有司法互助嗎
10/22 12:52, 36F
→
10/22 12:52, 4年前 , 37F
說對不起，請你先回去牽引渡條例
10/22 12:52, 37F
→
10/22 12:52, 4年前 , 38F
今天先放你一馬
10/22 12:52, 38F
推
10/22 12:52, 4年前 , 39F
港府不願意走官方模式 寧願搞一個「被
10/22 12:52, 39F
→
10/22 12:52, 4年前 , 40F
以後香港人要來殺外國人真方便呢
10/22 12:52, 40F
→
10/22 12:52, 4年前 , 41F
投案」 反正他們也懶得養這個廢物
10/22 12:52, 41F
→
10/22 12:53, 4年前 , 42F
光說永和分屍案拉，台灣有把犯嫌先丟回母國
10/22 12:53, 42F
→
10/22 12:54, 4年前 , 43F
再來說司法互助引渡條例嗎? 還不是直接關起
10/22 12:54, 43F
→
10/22 12:54, 4年前 , 44F
來判刑?
10/22 12:54, 44F
→
10/22 13:04, 4年前 , 45F
沒有引渡條約也可以個案處理，但應該經過
10/22 13:04, 45F
→
10/22 13:04, 4年前 , 46F
司法磋商，引渡也該香港法院批准
10/22 13:04, 46F
→
10/22 13:05, 4年前 , 47F
嫌犯已經潛逃他國的，要回來的正式管道就
10/22 13:05, 47F
→
10/22 13:05, 4年前 , 48F
是引渡。
10/22 13:05, 48F
→
10/22 13:06, 4年前 , 49F
還沒潛逃的外國人當然是先抓起來
10/22 13:06, 49F
推
10/22 14:01, 4年前 , 50F
這串文章滿滿的中國走狗
10/22 14:01, 50F
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1TheYQvs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 57 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1TheYQvs (Gossiping)