Re: [新聞] 陳同佳殺女友案 法務部:港人港審

看板Gossiping作者 (chris)時間4年前 (2019/10/22 11:48), 4年前編輯推噓15(23推 8噓 53→)
留言84則, 31人參與, 4年前最新討論串55/66 (看更多)
其實在法律上，已經白紙黑字規定的很明確了， 現在民進黨政府不依照法律的規定偵辦在台灣的殺人犯 所以拒絕偵辦就是違法，這根本沒有爭議只是政治問題！ https://i.imgur.com/HH6ueDz.jpg
刑法的規定裡寫的很清楚，台灣和香港都是屬地主義 簡單來說，在誰那裡犯罪就是在誰那裡辦！ 請問人在那裡殺的，答案就是台灣，那就是在台灣辦！ 所以香港說他不能辦，沒錯啊，難道香港要違反濫權？ 更何況香港的朋友對「送中條例」展開大規模的抗議， 就是希望在罪犯能夠受到公平司法偵辦，公平的受審， 但如果犯人送到中國審判，大家不相信中國的司法 擔心會受到不公平的審判！所以才會希望「反送中」 但現在本來就是台灣要審的案子，卻推給屬於大陸的香港審理， 支持反送中的覺青們，要不要出來抗議一下啊！呵呵 ※ 引述《phantomofkid ()》之銘言： : ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : : 原因？就沒證據阿，就跟台灣那些詐騙集團為什麼送回台都沒事？阿因 : : 為他們是在外國詐騙中國人，你台灣司法是要辦什麼？你這時候怎麼不 : : 問原因了？ : 港府：我沒證據哦不辦 : 台灣：沒問題，我們可以循正式管道移交罪證給你 : 港府：(已讀不回) 當然已讀不回啊，難道要難道要違法偵辦另一件違法的事情？ 司法在證物上有毒蘋果理論，違法取得的證據，證據就是無效的！ 就算大家都內心知道這個人有罪，但違法取得的證物就是不能定罪！ 比方說，刑求毆打罪犯所做出的口供，違法竊聽取得的錄音。 如果香港硬要辦，搞不好這個陳同佳的律師還可以用香港無審判權 來打判決無效的官司！因此香港自己也很清楚，他們不能辦這個案子， 也不能移送或是引渡，所以才會有之前「送中」的修法！ 如果有研究過送中的法律內文，就會知道送中條例也叫做引渡條例 https://i.imgur.com/bbtABh8.jpg
https://i.imgur.com/y0k1nDR.jpg
: : 他要怎麼來關你屁事啊，反正他要來你就抓就對了，講一堆543的。香 : : 港要不要引渡是他們的事，他自己願意飛來投案也是他的事，你台灣唯 : : 一要做的就是負責要人抓人跟起訴啦 : 他變自由人了自己坐飛機來台投案我們一定馬上銬起來 : 但如果是阿共官方送他來卻不移交相關文件 : 你能保證阿共不會宣稱「我只是把犯人送到我們國家的台灣地區審判而已」 : 這樣還沒被吃豆腐?? 是啊，陳同佳在香港偷用女友的信用卡，現在香港用洗錢罪究辦，現在刑期已滿， 要無罪釋放啦！不能引渡，也不能審在台灣的殺人案，只能「勸說」他來台灣投案 諷刺的是如果他不想來，那真的就是自由自在，逍遙法外的人了！ 但現在的問題是，他還真的答應了要來台灣受審，台灣不想收啊，呵呵～ : : 科科又在那邊亂帶，這種話術只騙得了沒腦的蠢猴啦。最喪權無國格的 : : 就是人在你這犯罪你要不到人，去看美國怎麼要人的？墨西哥毒梟一輩 : : 子沒去過美國但他的毒品進去了，美國就是要跟墨西哥政府要人引渡啦 : : 中國之前的肯亞案西班牙案也是一樣，犯罪地在中國他就是用外交手段 : : 要把你台灣人抓去那邊審啦 : : 台灣過去是從來都搶不到人，這次是人家犯人自己願意過來了，結果還 : : 有腦殘政府在那邊喊什麼喪失國格，幹抓不到人要不到人最喪失國格啦 : 好啦我就是蠢猴 : 過去要搶人是因為犯罪者/被害者是台灣人 : 基於國家保護人民的立場當然希望能用我們自己的司法來處理 : 但這個案子犯罪者和被害者都是香港人 : 我們不那麼積極搶人也還好吧? : 再說一次 : 不是不辦 但可以依「國對國」的程序處理嗎? 你說的是屬人主義，就是那國的國民犯罪，就是要該國自行審理， 如果香港他們是屬人主義，香港人要香港來辦，台灣是屬地主義， 但我們說在台灣犯罪要在台灣審，這樣兩方或許會有爭議， 但是台灣和香港都是屬地主義，所以在那邊犯罪就是在那邊審， 根本一點爭議問題都沒有！法院也對陳同佳發布了通緝，不是嗎？ 一個國家對於自己領土中的犯罪行為偵辦的權利，屬於國家的主權 一個國家對於自己領土中司法的轄管權，也是屬於國家的主權之一 但政府把自己該審的案子放給中國香港來審，算不算喪權辱國呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.97.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571716117.A.252.html
推
10/22 11:49, 4年前 , 1F
台灣價值就是法律 懂?
10/22 11:49, 1F
推
10/22 11:51, 4年前 , 2F
只要不讓他入境 就沒有違反刑法問題 懂？
10/22 11:51, 2F
推
10/22 11:51, 4年前 , 3F
小菸說了算，你誰?
10/22 11:51, 3F
推
10/22 11:51, 4年前 , 4F
2020 台灣要贏
10/22 11:51, 4F
→
10/22 11:51, 4年前 , 5F
香港是屬於香港還是中國?
10/22 11:51, 5F
推
10/22 11:52, 4年前 , 6F
現在是政治問題不是司法問題。DPP進退
10/22 11:52, 6F
→
10/22 11:52, 4年前 , 7F
兩難
10/22 11:52, 7F
→
10/22 11:53, 4年前 , 8F
菸菸目前只是挑文字毛病而已
10/22 11:53, 8F
→
10/22 11:53, 4年前 , 9F
香港人在台灣犯罪被通緝都不用抓了
10/22 11:53, 9F
推
10/22 11:53, 4年前 , 10F
台灣跟香港都是中國的一部份 所以不辱國
10/22 11:53, 10F
噓
10/22 11:54, 4年前 , 11F
不能辦你人要押回來很難懂嗎證據要
10/22 11:54, 11F
→
10/22 11:54, 4年前 , 12F
我們是法治國家對嗎？
10/22 11:54, 12F
推
10/22 11:54, 4年前 , 13F
道理一直都很簡單 1450就是一直要加
10/22 11:54, 13F
→
10/22 11:54, 4年前 , 14F
回來懂嗎
10/22 11:54, 14F
推
10/22 11:55, 4年前 , 15F
抱歉我們總統是法學博士 部長是律師 你呢
10/22 11:55, 15F
→
10/22 11:55, 4年前 , 16F
菸糞現在都在護航政治凌駕法律 可悲
10/22 11:55, 16F
→
10/22 11:55, 4年前 , 17F
政治腦的這有陰謀那有陰謀複雜化
10/22 11:55, 17F
→
10/22 11:55, 4年前 , 18F
最後再來怎麼講都有問題又瘋狂轉彎
10/22 11:55, 18F
→
10/22 11:56, 4年前 , 19F
絕對沒有任何想要幫反送中添加柴火的意圖
10/22 11:56, 19F
推
10/22 11:57, 4年前 , 20F
真的廠廠
10/22 11:57, 20F
推
10/22 11:57, 4年前 , 21F
主權不要了
10/22 11:57, 21F
→
10/22 11:58, 4年前 , 22F
每次有事菸粉就會出來超譯法律zZ
10/22 11:58, 22F
→
10/22 11:59, 4年前 , 23F
Swgun政府現在承認有管轄權要收人了欸
10/22 11:59, 23F
→
10/22 12:00, 4年前 , 24F
，你的博士總統跟律師部長被打臉了啦
10/22 12:00, 24F
噓
10/22 12:03, 4年前 , 25F
別胡說八道 台灣是屬地為主屬人為輔的
10/22 12:03, 25F
→
10/22 12:04, 4年前 , 26F
的折衷主義，刑法寫得很清楚。
10/22 12:04, 26F
→
10/22 12:05, 4年前 , 27F
香港也一樣，也有針對域外管轄的法律
10/22 12:05, 27F
→
10/22 12:05, 4年前 , 28F
針對特定域外犯罪行為一樣會究責
10/22 12:05, 28F
→
10/22 12:06, 4年前 , 29F
而殺人罪就在這範圍之中
10/22 12:06, 29F
推
10/22 12:07, 4年前 , 30F
那為什麼陳金城敢在公海殺人阿
10/22 12:07, 30F
推
10/22 12:09, 4年前 , 31F
殺人罪在這範圍內？？你拿法條出來好唄
10/22 12:09, 31F
推
10/22 12:09, 4年前 , 32F
根本沒有國家主權~~只有民進黨主權
10/22 12:09, 32F
→
10/22 12:10, 4年前 , 33F
《刑事司法管轄權條例》、《侵害人身
10/22 12:10, 33F
→
10/22 12:10, 4年前 , 34F
罪條例》、《官方機密條例》、《防止
10/22 12:10, 34F
→
10/22 12:10, 4年前 , 35F
賄賂條例》等，均有類似域外管轄的規
10/22 12:10, 35F
→
10/22 12:11, 4年前 , 36F
10/22 12:11, 36F
推
10/22 12:11, 4年前 , 37F
哈哈哈哈 條文拿出來啦
10/22 12:11, 37F
→
10/22 12:11, 4年前 , 38F
香港有關域外管轄的規定 自己看連結
10/22 12:11, 38F
噓
10/22 12:12, 4年前 , 39F
拜託不要再亂想像法條解釋了，沒法律
10/22 12:12, 39F
推
10/22 12:12, 4年前 , 40F
條文啦
10/22 12:12, 40F
中華民國刑法第三條：「本法於在中華民國領域內犯罪者，適用之。」
→
10/22 12:12, 4年前 , 41F
知識自己亂解釋法律帶風向
10/22 12:12, 41F
→
10/22 12:12, 4年前 , 42F
管轄權這種東西就是靠條文建構的
10/22 12:12, 42F
→
10/22 12:13, 4年前 , 43F
你拿個新聞說有就像唬弄
10/22 12:13, 43F
→
10/22 12:13, 4年前 , 44F
自己找個刑事訴訟法的老師詢問一下吧
10/22 12:13, 44F
推
10/22 12:17, 4年前 , 45F
港法院有初步說不具管轄權誒，再掰喔
10/22 12:17, 45F
→
10/22 12:18, 4年前 , 46F
是記者懂法律還是香港發法院懂法律啊
10/22 12:18, 46F
噓
10/22 12:19, 4年前 , 47F
TouchAgain 台港沒有司法互助 謝謝
10/22 12:19, 47F
噓
10/22 12:20, 4年前 , 48F
所以憲法說大陸是我們的怎麼辦?
10/22 12:20, 48F
噓
10/22 12:22, 4年前 , 49F
你中共同路人？
10/22 12:22, 49F
噓
10/22 12:23, 4年前 , 50F
單純往坑跳？
10/22 12:23, 50F
→
10/22 12:24, 4年前 , 51F
是真的不知道共產黨在搞你，還是？
10/22 12:24, 51F
→
10/22 12:26, 4年前 , 52F
港法院如果裁定沒有管轄權請正式發文
10/22 12:26, 52F
推
10/22 12:27, 4年前 , 53F
檢方都沒起訴，你是不知道不告不理喔
10/22 12:27, 53F
→
10/22 12:27, 4年前 , 54F
然後用正式引渡機制 提交犯人跟證據
10/22 12:27, 54F
推
10/22 12:27, 4年前 , 55F
台灣人在國外詐騙要不要送回台灣
10/22 12:27, 55F
→
10/22 12:28, 4年前 , 56F
還有一個重點是 如果是預謀犯案 那麼
10/22 12:28, 56F
→
10/22 12:28, 4年前 , 57F
就符合香港屬地主義的範圍 連域外管轄
10/22 12:28, 57F
→
10/22 12:28, 4年前 , 58F
都不需要討論 因為罪犯在香港就已經
10/22 12:28, 58F
→
10/22 12:29, 4年前 , 59F
預謀犯案 準備工具 等等
10/22 12:29, 59F
推
10/22 12:29, 4年前 , 60F
阿就香港檢警查不到香港預謀的證據啊
10/22 12:29, 60F
→
10/22 12:29, 4年前 , 61F
這就符合了香港屬地主義的執法範圍了
10/22 12:29, 61F
噓
10/22 12:30, 4年前 , 62F
鍵盤律師
10/22 12:30, 62F
→
10/22 12:30, 4年前 , 63F
你當你比香港檢警厲害是不是
10/22 12:30, 63F
→
10/22 12:30, 4年前 , 64F
法院檢警都棒槌就是了，你最天縱英明
10/22 12:30, 64F
→
10/22 12:30, 4年前 , 65F
一樣，如果港府認無管轄權就正式發文
10/22 12:30, 65F
→
10/22 12:31, 4年前 , 66F
走正式的司法引渡 也不是不行
10/22 12:31, 66F
→
10/22 12:31, 4年前 , 67F
發文幾次了你不信
10/22 12:31, 67F
→
10/22 12:31, 4年前 , 68F
然後整天說沒有
10/22 12:31, 68F
→
10/22 12:31, 4年前 , 69F
問題是現在港府什麼都不正式 就想隨便
10/22 12:31, 69F
→
10/22 12:32, 4年前 , 70F
你媽媽有教你如何吵架嗎
10/22 12:32, 70F
→
10/22 12:32, 4年前 , 71F
將人丟過來 將來還不是口說無憑
10/22 12:32, 71F
推
10/22 12:34, 4年前 , 72F
你要正式就是簽送中條例啊
10/22 12:34, 72F
→
10/22 12:34, 4年前 , 73F
原本就是修來補洞移送台灣用的
10/22 12:34, 73F
推
10/22 12:34, 4年前 , 74F
你媽媽有教你吵架要動腦嗎
10/22 12:34, 74F
→
10/22 12:34, 4年前 , 75F
只是大家都怕可能拿來用在中共上
10/22 12:34, 75F
→
10/22 12:36, 4年前 , 76F
送中條例 跟 引渡的程序 差很多
10/22 12:36, 76F
→
10/22 12:37, 4年前 , 77F
如果送中條例有遵守國際引渡的規範
10/22 12:37, 77F
→
10/22 12:37, 4年前 , 78F
就不會有人反送中了
10/22 12:37, 78F
※ 編輯: israelii (49.158.97.35 臺灣), 10/22/2019 12:40:39
推
10/22 12:41, 4年前 , 79F
原po不是在回你啦
10/22 12:41, 79F
→
10/22 12:46, 4年前 , 80F
哈哈 看錯了
10/22 12:46, 80F
推
10/22 13:07, 4年前 , 81F
撒謊包庇
10/22 13:07, 81F
→
10/22 13:08, 4年前 , 82F
菸粉沒法律觀念的，走私都能凹超買
10/22 13:08, 82F
→
10/22 13:54, 4年前 , 83F
台灣不是屬地主義 不然判不了去外國的詐騙犯
10/22 13:54, 83F
→
10/22 14:22, 4年前 , 84F
刑法第三條 在樓上看起來是不存在?
10/22 14:22, 84F
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1ThdmL9I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 55 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1ThdmL9I (Gossiping)