[問卦] 實價課稅為什麼大家會反對啊？

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間4年前 (2019/10/22 09:27), 4年前編輯推噓4(20推 16噓 130→)
留言166則, 31人參與, 4年前最新討論串1/18 (看更多)
安安，各位魯蛇，各位廢物好！ 最近大家一直在討論囤房稅的事情 但明明由於稅基太低，囤房稅就是打假球啊！！！ 用以下新聞當例子好了 https://news.tvbs.com.tw/politics/571785 挖塞，４１間房子課三萬塊，我她媽囤房稅加上去是不是頂多五萬多？ 這就是你們要的囤房稅嗎？　這就是你們想要逼多屋族拿出來的成果嗎？ 為什麼不推實價課稅？ 這四十一間房子在台北市，每間用５００萬抓，也有兩億阿！！ 台北市一間５００萬我是不是對不起這個屋主？ 實價課稅１％每年繳兩百萬，拿這些錢去蓋公宅、社會宅，租金補貼給租屋族 這才是真正的居住正義阿！！ 稅基不改，你講什麼稅都假的。 除非你囤房稅從３～６％漲到１００～５００％喇 但我們台灣是正常的法治社會，不可能有這種稅率出來 歐美日也頂多１～３％而已 為什麼人家可以用少少的錢買到超級大Ｈｏｕｓｅ？ 台灣還在那邊花幾千萬買破大樓？？ 因為台灣人理盲濫情啊！！　因為台灣人短視近利，貪小便宜啊！！ 每次講到實價課稅，就有一堆人反對！！ 買得起房子的人繳不出來就賣掉去租阿！！ 把低端人口洗出去都心，讓有能力的進來阿！！ 囤房稅這東西是數字問題，就算數學老師死了 也能用邏輯、用膝蓋去了解，如果真的不了解，邏輯死了～ 維骨力多吃一點，拜託，身為一個人這個問題很難懂嗎？ -- 房仲退稅四萬三的小確幸！ https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
噓
,
不要貼同一張圖很難嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571707628.A.F86.html ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/22/2019 09:28:17
→
10/22 09:27, 4年前 , 1F
支持
10/22 09:27, 1F
→
10/22 09:28, 4年前 , 2F
好 找民進黨立委提案 不然就別投DPP
10/22 09:28, 2F
→
10/22 09:28, 4年前 , 3F
沒反對呀 我支持
10/22 09:28, 3F
噓
10/22 09:28, 4年前 , 4F
沒人反對end
10/22 09:28, 4F
→
10/22 09:29, 4年前 , 5F
我只是想不透實價課稅和屯房哪裡互斥
10/22 09:29, 5F
完全沒互斥，但是囤房稅就是個沒用的東西。 為什麼要去推一個沒用的東西，我都算給你聽了！！ 到底是為了什麼？？？　我不懂啊！！
推
10/22 09:29, 4年前 , 6F
屯房稅影響人數，跟實價登錄影響人數有差
10/22 09:29, 6F
→
10/22 09:29, 4年前 , 7F
所以不敢推囉
10/22 09:29, 7F
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/22/2019 09:30:32
→
10/22 09:30, 4年前 , 8F
跳針半天 講不出到底兩個一起辦有什
10/22 09:30, 8F
→
10/22 09:30, 4年前 , 9F
先課屯房 再分年慢慢拉高實價 明明是很
10/22 09:30, 9F
→
10/22 09:30, 4年前 , 10F
麼衝突
10/22 09:30, 10F
你數學老師可能＿了，我來教你數學好了 實價課稅依照台灣稅制是自住１％、非住非營２．４％，多屋族３．６％起 每千萬房子，每年要繳多少？ 自住十二萬、非住非營二十四萬、多屋族三十六萬。 你說囤房稅加多少？　我是不是有看到１０％的？ 一千萬一年繳一百萬的房屋稅，十年光稅金就夠買一間？ 這不是理盲濫情什麼是理盲濫情。
→
10/22 09:30, 4年前 , 11F
好的做法 偏偏有人硬要2選一
10/22 09:30, 11F
不是二選一的問題，是一個沒屁用，一個立馬有效。 為什麼要脫褲子放屁？ ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/22/2019 09:33:23
→
10/22 09:30, 4年前 , 12F
支持支持實價課稅快找DPP立委提案搶選票
10/22 09:30, 12F
→
10/22 09:30, 4年前 , 13F
其實背後影藏的意思 就是少數屯房的人
10/22 09:30, 13F
→
10/22 09:31, 4年前 , 14F
想用這個藉口來綁架一般只有一戶自住
10/22 09:31, 14F
→
10/22 09:31, 4年前 , 15F
的人來當擋箭牌 能屯多房地都什麼人?
10/22 09:31, 15F
實價課稅關多屋族什麼事情，關自住什麼事情？ 這不是居住正義嗎？　使用者付費，持有者付費？ 你在扯什麼啦，你有房子不能實價課稅嗎？ 歐美日的人都白癡，你最聰明嗎？　呵
推
10/22 09:31, 4年前 , 16F
不是互斥，是兩個都不敢推......唉
10/22 09:31, 16F
→
10/22 09:32, 4年前 , 17F
繳不起 比買不起更悲哀...
10/22 09:32, 17F
買不起可以租，歐美日皆是。
推
10/22 09:32, 4年前 , 18F
問題是多課稅只會拿去蓋環台高鐵+補助旅業
10/22 09:32, 18F
這不是我們討論的問題，我只討論公平、正義。
推
10/22 09:32, 4年前 , 19F
推
10/22 09:32, 19F
→
10/22 09:32, 4年前 , 20F
肯定口袋深 假設同樣課1.2% 屯房的資產
10/22 09:32, 20F
→
10/22 09:32, 4年前 , 21F
政府課稅拿去慶富真的不如留給人民
10/22 09:32, 21F
那是政府的事情，我們現在是討論稅制的問題。 那樣子大家都不要繳稅更好？　窮人死在路上也沒人管了。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/22/2019 09:35:28
→
10/22 09:34, 4年前 , 22F
能屯10億 價值的房產 課他1200萬 他靠
10/22 09:34, 22F
→
10/22 09:34, 4年前 , 23F
因為魯蛇們都住在 豚房
10/22 09:34, 23F
→
10/22 09:35, 4年前 , 24F
收租等方式 可以稱一輩子 就算都放著
10/22 09:35, 24F
→
10/22 09:36, 4年前 , 25F
養蚊子 也能撐7-80年 生活品質不受影響
10/22 09:36, 25F
我這樣子講好了，難道多個兩萬，能逼個四十幾間房子的人幹嘛了？ 他一樣拿租金賺到繼續買繼續租阿！！ 怎麼好像你囤房稅、實價課稅後就會不同？ 你不要自我矛盾拉，我不想連你邏輯一起教。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/22/2019 09:37:04
推
10/22 09:36, 4年前 , 26F
難得我覺得你說的是對的 但你這個做法
10/22 09:36, 26F
還有 100 則推文
還有 12 段內文
噓
10/22 12:05, 4年前 , 127F
而且，我原是針對推文回答，你自己硬是要
10/22 12:05, 127F
→
10/22 12:05, 4年前 , 128F
出頭，是怎樣，該不會忘記切換帳號吧，不
10/22 12:05, 128F
→
10/22 12:05, 4年前 , 129F
然真是莫名其妙。
10/22 12:05, 129F
→
10/22 12:09, 4年前 , 130F
再者，臺灣說要推動居住正義的人，上次總
10/22 12:09, 130F
→
10/22 12:09, 4年前 , 131F
統立委選前真的不少，但選後dpp執政跟照妖
10/22 12:09, 131F
→
10/22 12:09, 4年前 , 132F
鏡一樣大多沒穿褲子，原po如果真的真心，
10/22 12:09, 132F
→
10/22 12:10, 4年前 , 133F
什麼機關團體可以聊阿，當當打掃志工我都
10/22 12:10, 133F
→
10/22 12:10, 4年前 , 134F
可以
10/22 12:10, 134F
噓
10/22 12:11, 4年前 , 135F
沒人反對 少在標題帶風向
10/22 12:11, 135F
推
10/22 12:12, 4年前 , 136F
我支持實價課稅 把稅法搞得太複雜很怪
10/22 12:12, 136F
噓
10/22 12:22, 4年前 , 137F
倒是你的論述跟花次長很像，那個在國會說
10/22 12:22, 137F
→
10/22 12:22, 4年前 , 138F
實價登錄2.0現在沒有共識不能推的，稅基重
10/22 12:22, 138F
→
10/22 12:22, 4年前 , 139F
要的論述很像，幾年前也是投入很多心力在
10/22 12:22, 139F
→
10/22 12:22, 4年前 , 140F
居住正義上，該不會是....
10/22 12:22, 140F
噓
10/22 12:28, 4年前 , 141F
而且，不動產仲介要真心推動居住正義？臺
10/22 12:28, 141F
→
10/22 12:28, 4年前 , 142F
灣的世道真的變了
10/22 12:28, 142F
噓
10/22 12:50, 4年前 , 143F
房租 漲起來 壓死的還是魯蛇仔 重點是 實
10/22 12:50, 143F
→
10/22 12:51, 4年前 , 144F
價登錄 漲價歸公 不用搞一些五四三的
10/22 12:51, 144F
噓
10/22 12:53, 4年前 , 145F
500萬房自住1%還要繳五萬 腦子燒壞了嗎？
10/22 12:53, 145F
噓
10/22 12:59, 4年前 , 146F
因為要打得是建商呀，建商可跳腳的咧
10/22 12:59, 146F
噓
10/22 13:03, 4年前 , 147F
原po你先前可以大方分享自己是不動產仲介
10/22 13:03, 147F
推
10/22 13:03, 4年前 , 148F
實價課稅可以解決的事情搞什麼蠢囤房稅
10/22 13:03, 148F
→
10/22 13:03, 4年前 , 149F
從業人員，不因人廢言，我自己接觸的也不
10/22 13:03, 149F
噓
10/22 13:03, 4年前 , 150F
有房的人是多數沒房的嫉妒就要課稅勒
10/22 13:03, 150F
→
10/22 13:03, 4年前 , 151F
少，但我也真心想知道仲介人員是如何投入
10/22 13:03, 151F
→
10/22 13:03, 4年前 , 152F
居住正義的，要大方分享嗎？
10/22 13:03, 152F
→
10/22 13:04, 4年前 , 153F
不動產仲介要得市場活絡，有價無市有價無
10/22 13:04, 153F
→
10/22 13:04, 4年前 , 154F
量，對仲介超傷啊
10/22 13:04, 154F
噓
10/22 13:09, 4年前 , 155F
我也是真心好奇仲介對於居住正義如何投入.
10/22 13:09, 155F
→
10/22 13:09, 4年前 , 156F
...
10/22 13:09, 156F
噓
10/22 13:14, 4年前 , 157F
快點分享吧，不要真的只流於嘴炮而以，臺
10/22 13:14, 157F
→
10/22 13:14, 4年前 , 158F
灣不缺嘴砲人，但如果連房仲都跟你一樣真
10/22 13:14, 158F
→
10/22 13:14, 4年前 , 159F
心推動居住正義，臺灣未來可期。
10/22 13:14, 159F
→
10/22 13:19, 4年前 , 160F
沒有公投吧 是三好兩壞 還是兩好三壞 投才知?
10/22 13:19, 160F
→
10/22 13:20, 4年前 , 161F
建議拿出地圖砲威力大 反對就反智不道德吧?
10/22 13:20, 161F
→
10/22 13:20, 4年前 , 162F
這時候不敢嗆道德? 是忘記了還是害怕想起來?
10/22 13:20, 162F
噓
10/22 13:26, 4年前 , 163F
原po你工作使然，接觸的當然多是反對的人
10/22 13:26, 163F
→
10/22 13:27, 4年前 , 164F
阿....
10/22 13:27, 164F
推
10/22 13:35, 4年前 , 165F
實價課稅個屁 dpp連實價登錄都快弄廢了
10/22 13:35, 165F
噓
10/22 14:30, 4年前 , 166F
沒人反對啊，只有你在說而已啊
10/22 14:30, 166F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1Thbhi-6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1Thbhi-6 (Gossiping)