Re: [問卦] 實價課稅為什麼大家會反對啊？

看板Gossiping作者TTDEarl (努力~~~!!!!)時間4年前 (2019/10/22 09:58)推噓7(11推 4噓 15→)

留言30則, 14人參與討論串4/18 (看更多)

時代力量黃國昌不反對實價課稅 https://youtu.be/wUr4iN2QXRk?t=4807

台灣房屋稅的現值評估基本上是嚴重的低估大家討論了很久了中研院有出一本討論稅賦改革白皮書很清楚點出來說房屋現值的評價問題但現在在推動這些改革我要先從最嚴重的那群人 3%~4%的人先處理如果連處理3~4%都可以被帶風向入了那些人的話術陷阱那你想你要動3~4%的人都不可能你想要動全部實價他的阻力會變的非常非常大台灣民眾黨柯文哲也逐步推動實價課稅 https://youtu.be/AL4Jm--bALk?t=687

房屋土地價值評定由三年一次改二年一次最好一年一次所以不要再說推囤房稅的人都反對實價課稅我完全支持囤房稅也完全支持實價課稅台面上時代力量台灣民眾黨主推囤房稅的也完全支持實價課稅台灣民眾黨柯文哲更直接在台北市議會說了三年調一次太慢調太多大家受不了最好改一年調一次我相信房仲大大前幾篇也有說到不用一次調到位一次一次調所以我想你應該是台灣民眾黨柯文哲的支持者 ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言： : 安安，各位魯蛇，各位廢物好！ : 最近大家一直在討論囤房稅的事情 : 但明明由於稅基太低，囤房稅就是打假球啊！！！ : 用以下新聞當例子好了 : https://news.tvbs.com.tw/politics/571785 : 挖塞，４１間房子課三萬塊，我她媽囤房稅加上去是不是頂多五萬多？ : 這就是你們要的囤房稅嗎？　這就是你們想要逼多屋族拿出來的成果嗎？ : 為什麼不推實價課稅？ : 這四十一間房子在台北市，每間用５００萬抓，也有兩億阿！！ : 台北市一間５００萬我是不是對不起這個屋主？這個是不是隔成套房的???? 而且看起來應該只有4~5坪你確定有500萬這個價值嗎??? 這看起來比較像一棟出租套房還是拍的房子不是這41戶???? 另外時代力量黃國昌老師的囤房稅過了可以課到10% 目前最高3.6% 變成10%後請問多了幾倍??? 這是數學問題我剛好會一點點國小五六年級的進階乘除 3萬 * 10% / 3.6% = 83333 大概是8萬多看起來也是不高就是了 : 實價課稅１％每年繳兩百萬，拿這些錢去蓋公宅、社會宅，租金補貼給租屋族 : 這才是真正的居住正義阿！！ : 稅基不改，你講什麼稅都假的。那請支持台灣民眾黨柯文哲已經在建議中央做了個人也支持實價課稅通常地段價值越好的地方都是因為政府投資夠多政府回收稅金本來就是正常 : 除非你囤房稅從３～６％漲到１００～５００％喇 : 但我們台灣是正常的法治社會，不可能有這種稅率出來 : 歐美日也頂多１～３％而已 : 為什麼人家可以用少少的錢買到超級大Ｈｏｕｓｅ？ : 台灣還在那邊花幾千萬買破大樓？？ : 因為台灣人理盲濫情啊！！　因為台灣人短視近利，貪小便宜啊！！ : 每次講到實價課稅，就有一堆人反對！！ : 買得起房子的人繳不出來就賣掉去租阿！！ : 把低端人口洗出去都心，讓有能力的進來阿！！ : 囤房稅這東西是數字問題，就算數學老師死了 : 也能用邏輯、用膝蓋去了解，如果真的不了解，邏輯死了～ : 維骨力多吃一點，拜託，身為一個人這個問題很難懂嗎？你不要這樣說不然你算錯的會被笑忘了說你舉的是隔成套房應該又是老舊建築的特例可以舉一下其它的嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.84.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571709480.A.CC5.html ※ 編輯: TTDEarl (111.241.84.107 臺灣), 10/22/2019 09:59:20

推

flycarb

10/22 10:01, 4年前 , 1^F

10/22 10:01, 1^F

囤房兩黨就不推了怎麼可能推實價課稅實價登錄都沒辦法了還實價課稅

推

deann

10/22 10:02, 4年前 , 2^F

10/22 10:02, 2^F

沒錯

→

flycarb