Re: [問卦] 台灣是個國家 這件事是否自始至終不存在
: 台灣這個名字是荷蘭人給的,並不是隨著政府的來到而有的
: (台灣這個名字從16XX年由荷蘭人以Taioan發音賦予)
: 而國民黨政府帶來的國家名稱叫做中華民國,也不是台灣國
: 「台灣」變成一個辨認我們這個小島的名字,並不是正式官方的國家名字
: 中華民國是一個到處受到PRC壓榨的可憐苟延殘喘政府
: 台灣則是一個空有名字沒有實際存在力的「稱號」
: 華獨就是要復興中華民國讓中華民國這個國號正式代表台灣
: 若成功後由該時刻開始台灣便不存在
: 台獨則是要建立拋棄舊有的歷史,用「台灣」當作國號,正式建立新的國家政權
: 若成功後中華民國便再也不會出現再台灣(即世界上沒有ROC這個東西)
: 時至今日國際間大多支持台灣的國家都以Taiwan來稱呼台灣,而不太用ROC來稱呼台灣
: 由美國入境填寫TAIWAN或是羅馬通關TAIWAN就可得知
: 但是國際間還沒有正式將"TAIWAN"列為正式的國家名稱,
: 若是要正式將TAIWAN這個名字當作正式的國家,
: 必將由目前的政府正式向國際間(或許是聯合國)提出取得共識
: 接著在國內做大動作改革更新各種有關於國家的相關物品或文字
: 從此之後台灣一國正式成立
我一直不覺得以台灣或是以中華民國為國號是件重要的事情= =
今天不會因為你叫做台灣國 內部統派或偏統政治人物就通通消失
也不會因為你叫中華民國 就不需要處理台灣在地勢力的影響
台灣就是台灣 由台澎金馬地區組成的政治實體
如果國際情勢是台灣國名號有利 那就台灣國
如果中華民國有利 那就中華民國
什麼被跟中國搞混 什麼中華民國是歷史遺毒
對我來說都是幹話
你Taiwan一樣會被跟Tailand搞混
白人到台灣不是一樣被當作英國或美國人
在台灣有實力被世界正視之前
在台灣整體國力夠強之前
內部先因為台灣還是中華民國的問題消耗能量才是最愚蠢的吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.200.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570910659.A.388.html
推
10/13 04:05,
5年前
, 1F
10/13 04:05, 1F
→
10/13 04:05,
5年前
, 2F
10/13 04:05, 2F
→
10/13 04:05,
5年前
, 3F
10/13 04:05, 3F
→
10/13 04:05,
5年前
, 4F
10/13 04:05, 4F
推
10/13 04:06,
5年前
, 5F
10/13 04:06, 5F
→
10/13 04:06,
5年前
, 6F
10/13 04:06, 6F
→
10/13 04:07,
5年前
, 7F
10/13 04:07, 7F
→
10/13 04:07,
5年前
, 8F
10/13 04:07, 8F
想太多= =
噓
10/13 04:08,
5年前
, 9F
10/13 04:08, 9F
→
10/13 04:08,
5年前
, 10F
10/13 04:08, 10F
→
10/13 04:08,
5年前
, 11F
10/13 04:08, 11F
噓
10/13 04:08,
5年前
, 12F
10/13 04:08, 12F
噓
10/13 04:08,
5年前
, 13F
10/13 04:08, 13F
會喔 出國去跟人家講就知道了
噓
10/13 04:08,
5年前
, 14F
10/13 04:08, 14F
不是喔 何必把所有不同的聲音都當作敵人呢
→
10/13 04:08,
5年前
, 15F
10/13 04:08, 15F
→
10/13 04:09,
5年前
, 16F
10/13 04:09, 16F
→
10/13 04:09,
5年前
, 17F
10/13 04:09, 17F
是ㄇ 我倒是不常看見我這種論調的呢
※ 編輯: zyxx (114.45.200.241 臺灣), 10/13/2019 04:13:16
→
10/13 04:14,
5年前
, 18F
10/13 04:14, 18F
國外也有很多人R 我之前說Taiwan就被認成泰國
莫非你認識全世界每個人? 嘻嘻
※ 編輯: zyxx (114.45.200.241 臺灣), 10/13/2019 04:16:03
噓
10/13 04:15,
5年前
, 19F
10/13 04:15, 19F
國際法理我沒很懂喇 不過規則不就是屌大的贏?
阿你今天內部去爭論中華民國還是台灣國又不會讓你屌變大
所以R 我就覺得這種事讓專家去吵就好 其他人努力拚國力
※ 編輯: zyxx (114.45.200.241 臺灣), 10/13/2019 04:18:15
推
10/13 04:16,
5年前
, 20F
10/13 04:16, 20F
→
10/13 04:17,
5年前
, 21F
10/13 04:17, 21F
→
10/13 04:17,
5年前
, 22F
10/13 04:17, 22F
推
10/13 04:17,
5年前
, 23F
10/13 04:17, 23F
→
10/13 04:17,
5年前
, 24F
10/13 04:17, 24F
→
10/13 04:19,
5年前
, 25F
10/13 04:19, 25F
噓
10/13 04:19,
5年前
, 26F
10/13 04:19, 26F
不是R 我的論點又不是哪個比較好
而是一般人不要將心力耗費在這種事情上
不要以此去區分族群
這個跟柯P有差ㄅ
→
10/13 04:19,
5年前
, 27F
10/13 04:19, 27F
※ 編輯: zyxx (114.45.200.241 臺灣), 10/13/2019 04:21:59
噓
10/13 04:21,
5年前
, 28F
10/13 04:21, 28F
→
10/13 04:21,
5年前
, 29F
10/13 04:21, 29F
名義有差我同意R 問題是這種問題讓專家去煩惱就好
一般民眾參戰只會浪費對於內政之類的關切程度吧
※ 編輯: zyxx (114.45.200.241 臺灣), 10/13/2019 04:24:05
噓
10/13 04:22,
5年前
, 30F
10/13 04:22, 30F
還有 62 則推文
還有 21 段內文
→
10/13 04:57,
5年前
, 93F
10/13 04:57, 93F
→
10/13 04:57,
5年前
, 94F
10/13 04:57, 94F
→
10/13 04:57,
5年前
, 95F
10/13 04:57, 95F
→
10/13 04:57,
5年前
, 96F
10/13 04:57, 96F
俄國周邊也有不少這種國家
所以我才覺得 與其爭論中華民國或台灣國讓兩邊歧異深化
不如致力於內部的認同建立等等工作
我不認為硬是用多數暴力掩蓋少數的聲音是正確的策略選擇
這只會讓異議聲音找到機會時做出大反撲諸如韓國瑜現象
※ 編輯: zyxx (114.45.200.241 臺灣), 10/13/2019 05:16:03
推
10/13 05:20,
5年前
, 97F
10/13 05:20, 97F
→
10/13 05:20,
5年前
, 98F
10/13 05:20, 98F
→
10/13 05:21,
5年前
, 99F
10/13 05:21, 99F
→
10/13 05:21,
5年前
, 100F
10/13 05:21, 100F
→
10/13 05:21,
5年前
, 101F
10/13 05:21, 101F
→
10/13 05:23,
5年前
, 102F
10/13 05:23, 102F
→
10/13 05:23,
5年前
, 103F
10/13 05:23, 103F
→
10/13 05:23,
5年前
, 104F
10/13 05:23, 104F
沒錯沒錯 所以我贊同台派去做一些建立本土意識的課綱抗爭之類
但是消耗大部分人心力在辯論華派台派我就覺得太浪費了
呼籲大家看到相關爭論時一起勸架 <3 <3 <3
※ 編輯: zyxx (114.45.200.241 臺灣), 10/13/2019 05:28:31
→
10/13 05:37,
5年前
, 105F
10/13 05:37, 105F
→
10/13 05:37,
5年前
, 106F
10/13 05:37, 106F
→
10/13 05:40,
5年前
, 107F
10/13 05:40, 107F
→
10/13 05:40,
5年前
, 108F
10/13 05:40, 108F
→
10/13 05:40,
5年前
, 109F
10/13 05:40, 109F
噓
10/13 05:42,
5年前
, 110F
10/13 05:42, 110F
→
10/13 05:43,
5年前
, 111F
10/13 05:43, 111F
→
10/13 05:43,
5年前
, 112F
10/13 05:43, 112F
→
10/13 05:44,
5年前
, 113F
10/13 05:44, 113F
噓
10/13 05:47,
5年前
, 114F
10/13 05:47, 114F
→
10/13 05:47,
5年前
, 115F
10/13 05:47, 115F
推
10/13 05:55,
5年前
, 116F
10/13 05:55, 116F
噓
10/13 06:03,
5年前
, 117F
10/13 06:03, 117F
→
10/13 06:03,
5年前
, 118F
10/13 06:03, 118F
噓
10/13 06:48,
5年前
, 119F
10/13 06:48, 119F
→
10/13 06:48,
5年前
, 120F
10/13 06:48, 120F
→
10/13 06:49,
5年前
, 121F
10/13 06:49, 121F
→
10/13 06:49,
5年前
, 122F
10/13 06:49, 122F
噓
10/13 07:10,
5年前
, 123F
10/13 07:10, 123F
→
10/13 07:10,
5年前
, 124F
10/13 07:10, 124F
→
10/13 09:10,
5年前
, 125F
10/13 09:10, 125F
→
10/13 09:10,
5年前
, 126F
10/13 09:10, 126F
→
10/13 09:10,
5年前
, 127F
10/13 09:10, 127F
噓
10/13 13:27,
5年前
, 128F
10/13 13:27, 128F
→
10/13 13:28,
5年前
, 129F
10/13 13:28, 129F
噓
11/19 13:16,
4年前
, 130F
11/19 13:16, 130F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):