Re: [新聞] 長榮空姐1年上154天班遭資遣 法官問可轉地勤?

看板Gossiping作者 (pro33342)時間4年前 (2019/10/08 12:45), 編輯推噓-3(369)
留言18則, 13人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《aij (bbb)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 記者王宏舜/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 長榮空姐1年上154天班遭資遣 法官問可轉地勤? : 4.完整新聞內文: : 長榮航空劉姓空姐2016年以各種理由請假,1年只上班154天,長榮認為她蓄意曠職,以不 : 能勝任工作為由資遣。劉女認為歷年考績、訓練成績都符合規定,請假也照流程,提確認 : 僱傭關係存在訴訟;桃園地院判劉女敗訴,她上訴。高等法院昨開庭,法官詢問長榮律師 : 「不能當空服員,可否轉地勤?」律師回答「地勤也很辛苦」。 : 劉女委任律師拋出「有協商意願」,並表示已有初步想法,長榮方面則稱「第一次聽到」 : 。法官表示,協商的結果不是「回去」就是「回不去」,若有心要談,要如何讓步必須先 : 討論方案,定11月18日再開庭。 : 劉女2011年起在長榮航空擔任空服員。長榮指劉女2016年多達94日連接休假日的上班日即 : 生病、蓄意曠職,整年只上班154日,涉「騙取休假」。 : 劉女表示,公司2016年11月20日發布次月的班表後,12月1日、4日先後接獲公司將她職務 : 更動為地面勤務,後來又開人評會,以她差假過多、不能勝任為由資遣。她自認表現良好 : ,當年度也無懲處紀錄,都依公司的請假規定和流程請假,公司也准假。她表示,資遣通 : 知單上指她故意臨時請假,但她沒有,況且在梅姬颱風威脅台灣期間還值勤,沒有長榮航 : 空所指的「推諉逃避勤務繁忙之班次」的狀況。 : 長榮航空則表示,劉女任職6年期間經常請假、曠職,2016年間多次在原排定休假日前後 : 的原定上班日,在上班前稱病或曠職,用這個方式享受連續長假。而從信用卡刷卡紀錄來 : 看,劉女稱病或藉口照顧父母而請家庭照顧假的日子,卻是在逛百貨公司、看電影、喝咖 : 啡、買化妝品、吃大餐,甚至到台南旅行,根本沒有休養、照顧父母。 : 2016年劉女申請差假總計94日,其中請假委避的短班勤務共69次(占比約74% ),長榮航 : 空認為她刻意規避勤務繁重的航班,害原來排休的其他同事頻遭臨時召回。長榮稱,劉女 : 是曠職,何來公司准假可言? : 桃院發現劉女曾以頸部與腰部拉傷、左大腿挫傷、生理痛、乾眼症、右頰蜂窩性組織炎、 : 急性淋巴節炎等病症而請假,對照信用卡刷卡紀錄,確實出現在娛樂場所,違反忠誠履行 : 勞務給付義務,難以期待雇主有任何工作職位無需勞工忠誠履行義務,認定資遣合法。 : 高院昨開庭時,劉女律師主張解僱不合法,但法官表示本案重點在是否符合勞基法第11條 : 「勞工對於所擔任之工作確不能勝任」。法官詢問長榮航空律師「是主觀還是客觀認定劉 : 女不能勝任工作?」長榮律師表示「主、客觀皆有」,劉女律師則說「解僱時沒提」。 : 法官詢問「一直請假不好,能否轉地勤?」好奇「若班排了不飛,代表不適合當空服員嗎 : ?解僱是否符合最後手段性?」長榮律師表示「地勤不見得比空勤輕鬆」,並指長榮空服 : 員的班表都是上個月就公布,員工的特休也一併排入,但劉女都是要上飛機前臨時請假, : 備勤的同事被「抓飛」也不滿,並指她這情況「不是『非常見』」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7321/4092191 : 6.備註: : 一年只上154天班,真好 女老師請假9年半遭諷「幽靈教師」 校方:合法 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2096892 育嬰假+侍親假 國小老師請假11年又2.5個月 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2091586 我看來考老師好了 空姐一年還要上班154天 老師可以請10年 而且合法 還不會被解聘 還可以說 不爽來考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.200.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570509948.A.E6E.html

10/08 12:47, 4年前 , 1F
重點是你的後台夠不夠硬吧,傻瓜
10/08 12:47, 1F

10/08 12:48, 4年前 , 2F
考不上吧? 連登黃甲有很容易?
10/08 12:48, 2F

10/08 12:49, 4年前 , 3F
這個是留職停薪好嗎
10/08 12:49, 3F

10/08 12:50, 4年前 , 4F
不然你也叫空姐留職停薪看看?
10/08 12:50, 4F

10/08 12:52, 4年前 , 5F
留職停薪
10/08 12:52, 5F

10/08 12:53, 4年前 , 6F
留職停薪?
10/08 12:53, 6F

10/08 12:55, 4年前 , 7F
老師是留職停薪,沒領薪水
10/08 12:55, 7F

10/08 12:56, 4年前 , 8F
台灣勞工權益不對等都根源於老師
10/08 12:56, 8F

10/08 12:57, 4年前 , 9F
學校能同意就是合理合法,不爽就去考,
10/08 12:57, 9F

10/08 12:57, 4年前 , 10F
或者自己去跟老闆爭取
10/08 12:57, 10F

10/08 12:58, 4年前 , 11F
該反思怎麼去爭取到一樣的福利,而不是
10/08 12:58, 11F

10/08 12:58, 4年前 , 12F
去抱怨這福利
10/08 12:58, 12F

10/08 13:04, 4年前 , 13F
此篇是要帶風向嗎
10/08 13:04, 13F

10/08 13:18, 4年前 , 14F
74團是不是不懂什麼叫留職停薪?
10/08 13:18, 14F

10/08 13:51, 4年前 , 15F
很多公司留停是沒問題的
10/08 13:51, 15F

10/08 13:56, 4年前 , 16F
這些留停的假是沒錢可以拿的
10/08 13:56, 16F

10/08 14:01, 4年前 , 17F
和老警察一樣無恥占位,國家對不起你
10/08 14:01, 17F

10/08 14:02, 4年前 , 18F
卻報復社會治安,不退休
10/08 14:02, 18F
文章代碼(AID): #1Td1Hyvk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Td1Hyvk (Gossiping)