Re: [新聞] 長榮空姐1年上154天班遭資遣法官問可轉地勤？

看板Gossiping作者words2012 (づ′・ω・)時間4年前 (2019/10/16 13:02)推噓3(4推 1噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串11/11 (看更多)

覺得空姐都很漂亮想今年交的女友是空姐好不好!!! 因為空姐真的都很漂亮頭髮長˙ 皮膚白˙ 身體香身材火辣而且有的空姐奶子很大像去年長榮月曆身材很火辣所以想要女友是空姐也可以讓我很有面子喇叭好!!! ※ 引述《aij (bbb)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 記者王宏舜／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 長榮空姐1年上154天班遭資遣法官問可轉地勤？ : 4.完整新聞內文: : 長榮航空劉姓空姐2016年以各種理由請假，1年只上班154天，長榮認為她蓄意曠職，以不 : 能勝任工作為由資遣。劉女認為歷年考績、訓練成績都符合規定，請假也照流程，提確認 : 僱傭關係存在訴訟；桃園地院判劉女敗訴，她上訴。高等法院昨開庭，法官詢問長榮律師 : 「不能當空服員，可否轉地勤？」律師回答「地勤也很辛苦」。 : 劉女委任律師拋出「有協商意願」，並表示已有初步想法，長榮方面則稱「第一次聽到」 : 。法官表示，協商的結果不是「回去」就是「回不去」，若有心要談，要如何讓步必須先 : 討論方案，定11月18日再開庭。 : 劉女2011年起在長榮航空擔任空服員。長榮指劉女2016年多達94日連接休假日的上班日即 : 生病、蓄意曠職，整年只上班154日，涉「騙取休假」。 : 劉女表示，公司2016年11月20日發布次月的班表後，12月1日、4日先後接獲公司將她職務 : 更動為地面勤務，後來又開人評會，以她差假過多、不能勝任為由資遣。她自認表現良好 : ，當年度也無懲處紀錄，都依公司的請假規定和流程請假，公司也准假。她表示，資遣通 : 知單上指她故意臨時請假，但她沒有，況且在梅姬颱風威脅台灣期間還值勤，沒有長榮航 : 空所指的「推諉逃避勤務繁忙之班次」的狀況。 : 長榮航空則表示，劉女任職6年期間經常請假、曠職，2016年間多次在原排定休假日前後 : 的原定上班日，在上班前稱病或曠職，用這個方式享受連續長假。而從信用卡刷卡紀錄來 : 看，劉女稱病或藉口照顧父母而請家庭照顧假的日子，卻是在逛百貨公司、看電影、喝咖 : 啡、買化妝品、吃大餐，甚至到台南旅行，根本沒有休養、照顧父母。 : 2016年劉女申請差假總計94日，其中請假委避的短班勤務共69次（占比約74% ），長榮航 : 空認為她刻意規避勤務繁重的航班，害原來排休的其他同事頻遭臨時召回。長榮稱，劉女 : 是曠職，何來公司准假可言？ : 桃院發現劉女曾以頸部與腰部拉傷、左大腿挫傷、生理痛、乾眼症、右頰蜂窩性組織炎、 : 急性淋巴節炎等病症而請假，對照信用卡刷卡紀錄，確實出現在娛樂場所，違反忠誠履行 : 勞務給付義務，難以期待雇主有任何工作職位無需勞工忠誠履行義務，認定資遣合法。 : 高院昨開庭時，劉女律師主張解僱不合法，但法官表示本案重點在是否符合勞基法第11條 : 「勞工對於所擔任之工作確不能勝任」。法官詢問長榮航空律師「是主觀還是客觀認定劉 : 女不能勝任工作？」長榮律師表示「主、客觀皆有」，劉女律師則說「解僱時沒提」。 : 法官詢問「一直請假不好，能否轉地勤？」好奇「若班排了不飛，代表不適合當空服員嗎 : ？解僱是否符合最後手段性？」長榮律師表示「地勤不見得比空勤輕鬆」，並指長榮空服 : 員的班表都是上個月就公布，員工的特休也一併排入，但劉女都是要上飛機前臨時請假， : 備勤的同事被「抓飛」也不滿，並指她這情況「不是『非常見』」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7321/4092191 : 6.備註: : 一年只上154天班，真好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.183.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571202138.A.57E.html

推

so03c

10/16 13:02, 4年前 , 1^F

10/16 13:02, 1^F

推

cttw19

10/16 13:04, 4年前 , 2^F

10/16 13:04, 2^F

推

firelemon

10/16 13:07, 4年前 , 3^F

10/16 13:07, 3^F