Re: [新聞] 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護 無法提供？

看板Gossiping作者 (mars)時間4年前 (2019/10/07 15:39), 編輯推噓82(84推 2噓 42→)
留言128則, 99人參與, 4年前最新討論串21/49 (看更多)
拜託大家關注一下這些事情好嗎 比起香港或是失言 我覺得被斷橋害死未來更加接近 芒果乾先不要吃 先來專注這些害死人的弊案好嗎 當我們以民主為傲時 也不要忘記很多政治權謀骯髒的弊案也躲在民主之後 這些弊案的根治才是民主真正的驕傲 引述《benjy0218 (benjy)》之銘言： : ※ 引述《andy02 (大蛇丸)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 聯合報 : : 2.記者署名 : : 記者林文義╱即時報導 : : 3.完整新聞標題: : : 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護 無法提供？ : : 4.完整新聞內文: : : 宜蘭南方澳跨港大橋斷橋事件，時代力量立委黃國昌窮追猛打，但索取檢測資料似乎 困 : : 重重，黃國昌稍早臉書指出，攸關人命的橋梁檢測資料，從上周要到今天、都還要不 到 : : 今天上午在交通委員會質詢，交通部次長才公開承諾下班前一定提供。 : : 黃國昌說，結果，剛剛在交通委員會質詢完，交通部運輸研究所所長竟然在外面把他 攔 : : 來，說橋梁檢測資料涉及著作權保護，無法提供。黃國昌表示，他聽了整個傻眼，現 在 : : 決定掩護到底就是了？連這麼離譜的理由都編得出來！真是離譜到難以想像。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://udn.com/news/story/7321/4090761 : : 6.備註: : : 政府花錢請人做的檢驗報告 不能隨便給人檢驗? : : 因為有著作權? 5樓你怎麼看? : 我問一個問題 : 關乎人命的斷橋案 : 第二篇開始有辦法推到10推以上嗎？ : 還是又要被柯文哲的失言新聞蓋過去了？ : 過去的八卦版是檢討執政黨的地方 : 誰做不好就幹 : 什麼時候變成了歌功頌德 舔執政黨的地方？ : 當尖銳的批評消失 : 溫和的批評也顯得刺耳 : 當溫和的批評也消失 : 沈默都變得不可接受 : 當沈默也消失 : 誇獎的不夠用力都是一種罪行 : 我們是不是走在一條通往極權道路的路上了？ : 垃圾綠蟑螂都去死 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.90.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570433959.A.067.html
推
10/07 15:40, 4年前 , 1F
柯糞吃屎
10/07 15:40, 1F
推
10/07 15:40, 4年前 , 2F
沒有台灣價值也沒有綠圾力量 失敗
10/07 15:40, 2F
→
10/07 15:40, 4年前 , 3F
別傻了 對英皇不利的事肯定被洗掉
10/07 15:40, 3F
推
10/07 15:40, 4年前 , 4F
NBA跪舔崩潰中 先等等
10/07 15:40, 4F
推
10/07 15:41, 4年前 , 5F
關心但不介入
10/07 15:41, 5F
推
10/07 15:41, 4年前 , 6F
會變中共同路人，怕爆
10/07 15:41, 6F
→
10/07 15:41, 4年前 , 7F
賤芭樂
10/07 15:41, 7F
→
10/07 15:41, 4年前 , 8F
手髒髒 屁屁也髒髒
10/07 15:41, 8F
推
10/07 15:41, 4年前 , 9F
每座橋都是奈何橋
10/07 15:41, 9F
推
10/07 15:41, 4年前 , 10F
難不成你要投KMT？
10/07 15:41, 10F
→
10/07 15:42, 4年前 , 11F
菸粉犧牲發了一串柯懷舊文被一發擊沉
10/07 15:42, 11F
→
10/07 15:42, 4年前 , 12F
下架資料很快
10/07 15:42, 12F
推
10/07 15:42, 4年前 , 13F
你說反了，沒有吃芒果乾，橋斷不斷
10/07 15:42, 13F
推
10/07 15:42, 4年前 , 14F
每天都失言vs21年才斷橋，嚴重性不
10/07 15:42, 14F
→
10/07 15:42, 4年前 , 15F
都不重要，所以國昌別再鬧了，快認
10/07 15:42, 15F
→
10/07 15:42, 4年前 , 16F
言而喻 當然失言嚴重
10/07 15:42, 16F
→
10/07 15:42, 4年前 , 17F
清輕重緩急吧！
10/07 15:42, 17F
推
10/07 15:42, 4年前 , 18F
真的關心就去投時力
10/07 15:42, 18F
→
10/07 15:43, 4年前 , 19F
嘴巴酸東酸西 最後投別人 有屁用
10/07 15:43, 19F
推
10/07 15:43, 4年前 , 20F
蟑螂才不理你呢
10/07 15:43, 20F
推
10/07 15:43, 4年前 , 21F
不適只有這一座橋 其他橋也有要確認的
10/07 15:43, 21F
→
10/07 15:43, 4年前 , 22F
這個議題有誰在打 不就黃國昌
10/07 15:43, 22F
→
10/07 15:44, 4年前 , 23F
大家這麼生氣 不要到時候時力的票被笑死
10/07 15:44, 23F
推
10/07 15:45, 4年前 , 24F
還好宜蘭縣長不是民進黨，要不然
10/07 15:45, 24F
→
10/07 15:46, 4年前 , 25F
又會被罵不知輕重！
10/07 15:46, 25F
→
10/07 15:46, 4年前 , 26F
有錯都是柯p的錯啦。英粉菊粉 好棒棒
10/07 15:46, 26F
→
10/07 15:46, 4年前 , 27F
你是不是中共同路人?不關心香港跟柯
10/07 15:46, 27F
推
10/07 15:47, 4年前 , 28F
人命在某些政客的眼裡只是屁大的事，真悲哀
10/07 15:47, 28F
推
10/07 15:48, 4年前 , 29F
你說弊案就是弊案，難道不是疏失嗎？
10/07 15:48, 29F
推
10/07 15:48, 4年前 , 30F
柯糞吃屎啦
10/07 15:48, 30F
→
10/07 15:49, 4年前 , 31F
採購法有註明，著作權是機關的吧？
10/07 15:49, 31F
→
10/07 15:49, 4年前 , 32F
想騙委員不懂嗎？
10/07 15:49, 32F
→
10/07 15:50, 4年前 , 33F
想撈檢測費，又不想負責任嗎？
10/07 15:50, 33F
推
10/07 15:53, 4年前 , 34F
現在不挺DPP就是中共同路人，你看著辦
10/07 15:53, 34F
推
10/07 15:53, 4年前 , 35F
死六個移工而已抗中保台比較重要
10/07 15:53, 35F
噓
10/07 15:53, 4年前 , 36F
中國昌 民進黨哪裡對不起你
10/07 15:53, 36F
推
10/07 15:54, 4年前 , 37F
快點查清楚不要在那邊報沒用新聞幹
10/07 15:54, 37F
推
10/07 15:55, 4年前 , 38F
著作權跟能不能看一點關係也沒有，書店賣的
10/07 15:55, 38F
→
10/07 15:55, 4年前 , 39F
書哪一本沒有著作權？
10/07 15:55, 39F
還有 49 則推文
推
10/07 18:23, 4年前 , 89F
推
10/07 18:23, 89F
推
10/07 18:26, 4年前 , 90F
推，別再被噁心洗文網軍帶風向了
10/07 18:26, 90F
推
10/07 18:27, 4年前 , 91F
推
10/07 18:27, 91F
→
10/07 18:28, 4年前 , 92F
推
10/07 18:28, 92F
推
10/07 18:43, 4年前 , 93F
全力投時代力量 制衡黑心資方藍綠
10/07 18:43, 93F
推
10/07 18:43, 4年前 , 94F
推
10/07 18:43, 94F
推
10/07 18:47, 4年前 , 95F
推
10/07 18:47, 95F
推
10/07 18:50, 4年前 , 96F
我支持香港 可是不得不說我覺得這事在台灣
10/07 18:50, 96F
→
10/07 18:50, 4年前 , 97F
比香港重要多了......
10/07 18:50, 97F
推
10/07 18:56, 4年前 , 98F
連橋都管不好的政府，有辦法逃離亡國?
10/07 18:56, 98F
→
10/07 19:08, 4年前 , 99F
樓上說的是哪個政府? 這種事情發生 現在的
10/07 19:08, 99F
→
10/07 19:08, 4年前 , 100F
政府只有後續處理與防堵漏洞的工作而已
10/07 19:08, 100F
→
10/07 19:09, 4年前 , 101F
你說的管不好 是怎麼個管法?
10/07 19:09, 101F
推
10/07 19:15, 4年前 , 102F
不要忘記了 dppkmt一樣爛
10/07 19:15, 102F
推
10/07 19:18, 4年前 , 103F
關心一下啊！
10/07 19:18, 103F
推
10/07 19:19, 4年前 , 104F
推
10/07 19:19, 104F
推
10/07 19:20, 4年前 , 105F
本島危險的不管 去管別國事務 哎
10/07 19:20, 105F
推
10/07 19:26, 4年前 , 106F
台灣人只要溫馴的當權貴的奴隸就好惹
10/07 19:26, 106F
→
10/07 19:27, 4年前 , 107F
不要反抗執政黨 不然你要被統一?
10/07 19:27, 107F
→
10/07 19:29, 4年前 , 108F
吃芒果乾比較重要 淦 死綠吱芭
10/07 19:29, 108F
推
10/07 19:40, 4年前 , 109F
民進黨只注重柯文哲今天講了什麼
10/07 19:40, 109F
推
10/07 21:12, 4年前 , 110F
高調
10/07 21:12, 110F
推
10/07 21:38, 4年前 , 111F
綠吱：繼續吃芒果乾
10/07 21:38, 111F
→
10/07 21:49, 4年前 , 112F
推
10/07 21:49, 112F
推
10/07 22:54, 4年前 , 113F
弊案重要還是滅國重要?
10/07 22:54, 113F
推
10/07 23:13, 4年前 , 114F
不行，別多想了
10/07 23:13, 114F
→
10/07 23:27, 4年前 , 115F
支持黃國昌 民進黨吃屎
10/07 23:27, 115F
推
10/07 23:34, 4年前 , 116F
高調
10/07 23:34, 116F
推
10/07 23:40, 4年前 , 117F
你是中共同路人
10/07 23:40, 117F
推
10/07 23:42, 4年前 , 118F
這篇文太沒有臺灣價值了 要好好準備英檢
10/07 23:42, 118F
推
10/07 23:45, 4年前 , 119F
就一堆柯韓糞狂洗 搞得八卦版烏煙障氣
10/07 23:45, 119F
推
10/07 23:58, 4年前 , 120F
蟑螂只在乎反送中和韓柯失言 煙粉吃屎
10/07 23:58, 120F
推
10/08 00:18, 4年前 , 121F
你沒台灣價值喔
10/08 00:18, 121F
→
10/08 02:26, 4年前 , 122F
香港比較重要
10/08 02:26, 122F
→
10/08 04:24, 4年前 , 123F
講著作權不能查看真的太扯了 騙三歲小孩?
10/08 04:24, 123F
推
10/08 04:26, 4年前 , 124F
推
10/08 04:26, 124F
推
10/08 08:37, 4年前 , 125F
推
10/08 08:37, 125F
推
10/08 10:20, 4年前 , 126F
不要 因為台灣亡國比這些弊案重要
10/08 10:20, 126F
推
10/08 10:40, 4年前 , 127F
綠共英糞1450不會理你啦 看臺灣爛光他最爽
10/08 10:40, 127F
推
10/08 23:17, 4年前 , 128F
頂
10/08 23:17, 128F
‣ 更多 silencemars 的文章
文章代碼(AID): #1Tckkd1d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 silencemars 的文章
文章代碼(AID): #1Tckkd1d (Gossiping)