Re: [問卦] 不買房的下場真的會很淒慘嗎?在線等!☺
→
10/02 08:44,
10/02 08:44
→
10/02 08:45,
10/02 08:45
這件事情看似沒有關聯,但實際上我覺得是正相關
不討論特例的話來講...
如果沒有買房子逼著自己繳房貸,賺多少花多少是人的天性
錢放口袋會咬人這句話大家應該常聽到= =
實務上有買房的人就是比沒買房的人有錢不少
買房子租人的投報率比一堆保險、定存股低多了
十年過去,買房的錢有比放股票的少??
這很單純是人性的問題,要在屎堆裡面找黃金很難
還是誰有聽過沒買房子但是錢一堆的?
大部分都是有房子錢又一堆的,不是嗎?
回到發文者主題
房東租不租老人這件事情,換個立場想就知道了
你會租給七八十歲的老人嗎? 你會租給五六十歲還在租房子的人嗎?
至於少子化,租不掉這種假議題就不用扯了
都市精華區的房子永遠都有人搶著租,買到鄉下地方連老人都不要跟你租
有時候只是立場問題,有時候只是邏輯問題。
至於要不要買房還是看個人拉,是我我就不買了。
因為我爸準備好一間給我惹^_^
--
房仲退稅四萬三的小確幸!
https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
噓
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569988541.A.A57.html
噓
10/02 11:57,
4年前
, 1F
10/02 11:57, 1F
你知道為什麼有錢老人都不住鄉下要住台北市嗎?
醫療水平差太多,台北可能是個小感冒,偏鄉就直接死。
不要不相信拉^^~ 現在慢性病又這麼多
醫療宅都逐漸興起成為一個很大的購屋動機
我自己一堆年紀比較長的客戶都有考慮到這塊
只能說你還太年輕...
換個立場想,你爸媽身體不好,有能力你會住台北市,還是住南部?
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/02/2019 11:59:58
→
10/02 11:58,
4年前
, 2F
10/02 11:58, 2F
如果鄉下也被炒起來,那你就去買都市阿
→
10/02 11:59,
4年前
, 3F
10/02 11:59, 3F
→
10/02 12:00,
4年前
, 4F
10/02 12:00, 4F
事實阿,那還是有子女可以幫忙照顧或是擔保
有些人甚至避險,有年輕人不租,租老人幹嘛呢?
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/02/2019 12:01:04
推
10/02 12:01,
4年前
, 5F
10/02 12:01, 5F
買房有一大半就是強迫儲蓄的概念,人的天性如此
真要說就是狗改不了吃屎
就跟給一個人一千萬,另外一個人把一千萬分二十年給
一千萬的人可以去投資理財,另外一個只能消費
最後活下來的一定是分批給二十年的那個人
這是不用意外的事情
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/02/2019 12:03:11
→
10/02 12:01,
4年前
, 6F
10/02 12:01, 6F
→
10/02 12:02,
4年前
, 7F
10/02 12:02, 7F
噓
10/02 12:02,
4年前
, 8F
10/02 12:02, 8F
= =你姓韓嗎? 隨便講個倒果為因
講講看,我打臉打到你媽認不出來
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/02/2019 12:03:59
推
10/02 12:13,
4年前
, 9F
10/02 12:13, 9F
→
10/02 12:13,
4年前
, 10F
10/02 12:13, 10F
噓
10/02 12:32,
4年前
, 11F
10/02 12:32, 11F
推
10/02 12:33,
4年前
, 12F
10/02 12:33, 12F
→
10/02 12:33,
4年前
, 13F
10/02 12:33, 13F
房子的持有稅比TOYOTA的小車還要便宜
而且房價會增值,過往的幾十年間都是歷史借鏡
Q_Q 超跑你光險就多少了?
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/02/2019 12:35:38
推
10/02 12:43,
4年前
, 14F
10/02 12:43, 14F
推
10/02 12:45,
4年前
, 15F
10/02 12:45, 15F
房價漲跌的部分,不是說我說了算,也不是你說了算
但歷史經驗明確告訴我們,你可能買個五年十年會有機會跌
但時間在拉長就是穩賺的
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/02/2019 13:05:02
噓
10/02 13:09,
4年前
, 16F
10/02 13:09, 16F
推
10/02 13:10,
4年前
, 17F
10/02 13:10, 17F
→
10/02 13:11,
4年前
, 18F
10/02 13:11, 18F
少子化因應都市化,都市只會更擠
全世界皆然不是嗎?
越偏鄉資源越少,越沒工作機會,越沒人住。
惡性循環,反之都市則是正循環,除了擠一點、貴一點,什麼都有,也什麼都好。
噓
10/02 13:15,
4年前
, 19F
10/02 13:15, 19F
商圈轉移,店商發達,外送平台屌虐。
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/02/2019 13:19:27
推
10/02 14:40,
4年前
, 20F
10/02 14:40, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):