Re: [問卦] 不買房的下場真的會很淒慘嗎？在線等！☺
※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言：
: 這就是台灣人劣根性的觀念 房>現金
: 實際上 如果把先要買房的錢 拿去投資 20%買如0050或其它標的
: 留80%現金 等市場崩盤 或市面上出現便宜的房子再出手
: 或出手投資便宜的店面廠辦也可以 跟股票一樣可以長期收租
: 這樣資產的累積會比較快
: 相較之下 一般人就是存到頭期款+一點備用周轉金就買房
: 更慘的還有連頭期款都借來的 只為了一間房 跟傻子一樣
: 事實上 就算老了 如果你的現金>1000萬 就算租不到房子 也不用怕買不到房
: 南部離城約10分鐘路程 就有很便宜的房價 大概300萬
: 醫療問題其實還好 有錢有時間可保養運動 有行動能力開車也行
: 醫院的距離也不會比北部遠
: 總之不是有房沒房的問題 是有錢沒錢的問題
: 老了有現金1億 都比老了只有1棟房子可以住來的爽
: 但是很多人 蠢導致窮 喜歡把錢拿去消費 甚至是過度消費
: 享受一些自己負擔不起的生活品質 只是提前在預支自己未來的收入
: 人生最大的成就 就僅於買一間房 而後就要過著像踩著滾輪的老鼠一樣
: 終其一輩子汲汲營營
: 也可以說 年輕時買房過度消費沒有量力而為 人生的財務狀況就差不多GG了
: 好人做到底 附上一張試算表 https://imgur.com/VFMNY1c
: 每年存20萬元 其中20% 4萬塊去做投資 投報率以5%計算
: 其它16萬元存下來 假設在第10年以前第20年遇到崩盤 有報酬率10%的機會
: 光光是20%現金的投報率5%+80%現金的10%
: 複利下來 高達3千萬 是不做投資 每年20萬*25年=500萬 的6倍
這個計算好難參透，感覺不簡單
一定不是我想的算錯而已
可以請複利大師深入教學嗎
在線等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.208.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569999284.A.F63.html
推
10/02 15:11,
4年前
, 1F
10/02 15:11, 1F
→
10/02 15:11,
4年前
, 2F
10/02 15:11, 2F
推
10/02 16:13,
4年前
, 3F
10/02 16:13, 3F
→
10/02 16:41,
4年前
, 4F
10/02 16:41, 4F
→
10/02 16:41,
4年前
, 5F
10/02 16:41, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
