Re: [問卦]中國人滿嘴「民主不是國家富裕的過程,…

看板Gossiping作者hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)時間6年前 (2019/09/26 10:29)推噓-7(3推 10噓 3→)

留言16則, 15人參與討論串12/27 (看更多)

※ 引述《ckbdfrst (ckbdfrst)》之銘言： : 民主程度(要中等高等以上)就是絕大多數國家富裕的過程以及結果， : 而台灣新加坡只不過剛好是全世界少數例外成功的幸運國家。 : 以圖表為例(請中國人不用再挑國家了，表上已幾乎全部國家，不用再辛苦的挑) : 人均GDP(PPP)與民主指數的關係： : https://www.creative-wisdom.com/education/essays/on_cultures/demo_gdp.png

: 民主程度是下方橫軸，越右邊越不民主，越左邊越民主。 : 不民主的國家，全是窮國， : 只有5國例外，其中1國是新加坡，4國是中東產油國。支那粹人卻把極稀少的例外當成鐵 : 律。 : 全球國家假設為兩邊，一半偏民主，一半偏獨裁， : 右半部(右半部就是不民主國家)，只有1國勉強富裕(人均GDP超過2萬) : 也就是說，不民主國家只有1國勉強是富裕的，「獨裁根本富不起來」二戰後新興的富裕國家又有多少？二戰後的獨立潮流當中，開始實行民主又開倒車回去的又有多少(不論共產主義)？我直接數給你：韓國，日本，臺灣，新加坡，沙烏地，阿曼，阿聯酋，科威特，巴林等海灣國家勉強算的上的有泰國和土耳其，波蘭和匈牙利。他們的經濟可能無法和中國相比那些窮國搞民主的下場無非就是沐猴而冠，毫無民主素顏。選輸了好似打牌輸了一般，賴賬賴到就搞獨立又玩內戰最後不意外是要開民主倒車了。因為經濟不能在動盪中成長，投資者會被嚇跑的。最後，大家可以去哪些所謂民主國家看看。典型的就是印度和剩下的太平洋上的邦交國。我可以說民主無法使一個國家富裕，錢不是覺青天天鬥這個幹那個就會生出來的。當然咯，環保法西斯只是被圈養的，看看農地事件再看看他們喝的咖啡。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G8870. -- 你比較喜歡哪一個? 當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約，平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人，為了中國的事情爭吵別國調侃是不是中國總統，義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.42.215.143 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569464984.A.F23.html

噓

meredith001

09/26 10:30, 6年前 , 1^F

09/26 10:30, 1^F

推

TaiwanUp

09/26 10:31, 6年前 , 2^F

09/26 10:31, 2^F

噓

oxiz

09/26 10:33, 6年前 , 3^F

09/26 10:33, 3^F