Re: [問卦]中國人滿嘴「民主不是國家富裕的過程,…
看板Gossiping作者cloud72426 (數字只是輔助不是真理)時間6年前 (2019/09/26 16:48)推噓10(11推 1噓 27→)留言39則, 10人參與討論串18/27 (看更多)
民主跟富裕其實關係不大
而是上一篇說的 富裕之後會追求民主
簡單說 就是需求金字塔
要先滿足 基本的生理需求
食衣住行都有問題的國家 民主是沒有鳥用的
譬如 印度
所以對岸人民很愛拿印度出來說嘴
台灣跟新加坡也是獨裁統治下打下的經濟基礎 跟民主沒有鳥毛關係
而中國在這個階段不民主不能說是走錯路
中國跟新加坡的不同是
中國這個國家太大了 人太多
專制獨裁會威脅到很多人...
光是北朝鮮 美國就很頭痛了
如果中國又出了一個希特勒 戈巴契夫 之類的狂人領導
那全世界都會很頭痛
而對於台灣來說
已經民主的國家 怎麼可能去跟專制政權統一
以世界各國發展的歷史來說
台灣這樣的條件轉型民主的國家是不可能走回頭路的
台灣經歷過兩蔣時代的威權統治
現在又要台灣人回去 簡直是笑話
對於香港來說 港英一百多年 發展到現在的法治社會
當然不能忍受老共想改變它們的社會法治結構
爭取民主都來不及了 還要破壞法治 怎麼能忍
所以抗爭是非常正常的
而中國現在的問題 就是美國覺得中國很有威脅
民主只是一個藉口
美國一直都是這樣...
如果你民主的亂七八糟的 美國也沒啥好處 其實
重點是 可控的 同樣陣營的人 才好控制 才好談
因為有遊戲規則 而遊戲規則主要是美國訂的
美國一直都是這樣玩的...
所以其實中國專制獨裁 從客觀角度來說 也沒甚麼大問題
反正它們現在發展的階段就是這樣
只是中國不太可能像新加坡這樣 國家太大 人太多
美國已經受不了了
時間不會站在中國那邊
而台灣
本來就沒有真正的決定權
只能管好自己拉
好好發展是唯一能做的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.65.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569487724.A.640.html
→
09/26 16:50,
6年前
, 1F
09/26 16:50, 1F
→
09/26 16:51,
6年前
, 2F
09/26 16:51, 2F
差不多阿 你想表達甚麼?
※ 編輯: cloud72426 (118.167.65.222 臺灣), 09/26/2019 16:52:49
推
09/26 16:56,
6年前
, 3F
09/26 16:56, 3F
→
09/26 16:57,
6年前
, 4F
09/26 16:57, 4F
推
09/26 17:02,
6年前
, 5F
09/26 17:02, 5F
→
09/26 17:03,
6年前
, 6F
09/26 17:03, 6F
→
09/26 17:03,
6年前
, 7F
09/26 17:03, 7F
推
09/26 17:03,
6年前
, 8F
09/26 17:03, 8F
→
09/26 17:04,
6年前
, 9F
09/26 17:04, 9F
→
09/26 17:07,
6年前
, 10F
09/26 17:07, 10F
推
09/26 17:09,
6年前
, 11F
09/26 17:09, 11F
噓
09/26 17:26,
6年前
, 12F
09/26 17:26, 12F
→
09/26 17:26,
6年前
, 13F
09/26 17:26, 13F
→
09/26 17:26,
6年前
, 14F
09/26 17:26, 14F
→
09/26 17:26,
6年前
, 15F
09/26 17:26, 15F
→
09/26 17:26,
6年前
, 16F
09/26 17:26, 16F
→
09/26 17:27,
6年前
, 17F
09/26 17:27, 17F
→
09/26 17:27,
6年前
, 18F
09/26 17:27, 18F
→
09/26 17:27,
6年前
, 19F
09/26 17:27, 19F
推
09/26 17:51,
6年前
, 20F
09/26 17:51, 20F
→
09/26 17:52,
6年前
, 21F
09/26 17:52, 21F
→
09/26 17:52,
6年前
, 22F
09/26 17:52, 22F
→
09/26 17:52,
6年前
, 23F
09/26 17:52, 23F
→
09/26 17:53,
6年前
, 24F
09/26 17:53, 24F
→
09/26 17:53,
6年前
, 25F
09/26 17:53, 25F
推
09/26 18:16,
6年前
, 26F
09/26 18:16, 26F
→
09/26 18:16,
6年前
, 27F
09/26 18:16, 27F
→
09/26 18:17,
6年前
, 28F
09/26 18:17, 28F
推
09/26 18:30,
6年前
, 29F
09/26 18:30, 29F
→
09/26 18:31,
6年前
, 30F
09/26 18:31, 30F
→
09/26 18:31,
6年前
, 31F
09/26 18:31, 31F
→
09/26 18:31,
6年前
, 32F
09/26 18:31, 32F
推
09/26 19:30,
6年前
, 33F
09/26 19:30, 33F
推
09/26 19:31,
6年前
, 34F
09/26 19:31, 34F
推
09/26 19:34,
6年前
, 35F
09/26 19:34, 35F
→
09/26 19:34,
6年前
, 36F
09/26 19:34, 36F
推
09/27 08:03,
6年前
, 37F
09/27 08:03, 37F
→
09/27 08:03,
6年前
, 38F
09/27 08:03, 38F
→
09/27 08:04,
6年前
, 39F
09/27 08:04, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇):