Re: [新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢海空軍優先

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/09/05 12:18), 4年前編輯推噓16(20推 4噓 52→)
留言76則, 22人參與, 4年前最新討論串7/48 (看更多)
決戰境外只有一個前提, 就是台灣海空軍必須能夠讓老共打不進來, 而且自己還有相當戰力反擊; 問題是現在雙方海空戰力, 我方海空軍不被幹光就很偷笑了還反擊?? 柯講決戰境外要投資海空軍?? 我們不是剛買了沒有F-35下的最好選擇F-16V?? 結果他嘴甚麼浪費錢, 該去搞目前還無法取代有人戰機的無人機?? 還說1000億就行了??1000億鎂可能啦, 但那是3兆多台幣,而且要搞多久連美國自己都沒把握 更何況要決戰境外就要先制打擊, 扁馬時代就有雄二E巡弋飛彈他知道嗎?? 扁馬時代就開始準備的東西還需要他廢話?? 現在完全就是柯急了, 越是想打擊執政黨的政績就越失分 尤其國防上本來想嘴執政黨決策錯誤反而被洗臉洗很大, 轉彎到犯下大忌:自己的前後言論不一到可以自打臉 連果凍都很顯然地跟他保持距離就可以知道, 果凍早就看穿了跟他靠太近只是有弊無利, 柯完全就變成那些媒體人出身的童子軍幕僚塑造的: 純粹只想搏版面沒內涵的網紅 ※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言： : ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言： : : 1.媒體來源: 聯合新聞網 : : 2.記者署名: 楊正海 : : 3.完整新聞標題: 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢海空軍優先 : 柯文哲這是什麼廢話、幹話 : 你要決戰境外，難道中共也會配合你決戰境外？ : 難道中共就不派軍艦渡海登陸台灣？ : 難道你光有海軍、空軍就可以阻止中共渡海登陸台灣？ : 來來來…你說說看要如何光用海軍、空軍就可以讓中共無法渡海登陸台灣？ : 而且柯文哲這種思維很可怕 : 也就是他要放棄台灣本島的最後一道防線，放棄海岸、陸地的防守軍力 : 只要中共一登陸，台灣就死了，完全沒有防守可言，可以直接投降或被中共解放軍大屠殺 : 這個人根本是中共埋伏在台灣的台奸！ : 還好意思說別人抹紅你？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.203.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567657119.A.D57.html
→
09/05 12:19, 4年前 , 1F
我只想問當海空軍被幹翻 為什麼中共不會
09/05 12:19, 1F
噓
09/05 12:20, 4年前 , 2F
所以買戰車論述在哪？
09/05 12:20, 2F
海空軍被幹翻,老共上岸時 用越戰時期裝甲設計的M60A3被人家當罐頭開爽的?
推
09/05 12:20, 4年前 , 3F
台灣海空軍明明超強的
09/05 12:20, 3F
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:20:55
→
09/05 12:20, 4年前 , 4F
用海空優勢把那些戰車幹翻?
09/05 12:20, 4F
你得到他了 所以柯越凹他的漏洞越多, 越顯示他只是為了嘴而嘴死不認錯的本質 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:21:35
→
09/05 12:21, 4年前 , 5F
難到戰車可以打爆中共空軍?
09/05 12:21, 5F
→
09/05 12:21, 4年前 , 6F
現在426一直不敢進犯,最大原因就是還
09/05 12:21, 6F
但台灣不持續提升,天平早晚全往老共那傾斜 所以F-16V來的正是時候 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:22:15
→
09/05 12:22, 4年前 , 7F
沒想到能搶灘大量運兵的方法
09/05 12:22, 7F
推
09/05 12:22, 4年前 , 8F
海空優勢要怎麼打戰車幹翻？？
09/05 12:22, 8F
上岸灘頭密接支援,需不需要海空軍支援轟掉敵方灘頭戰力?? 這件事就連現在美帝海陸上岸時,自有航空火力+海航都還有在演練
→
09/05 12:22, 4年前 , 9F
照這邏輯來推論 我們買f16幹嘛?
09/05 12:22, 9F
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:23:23
→
09/05 12:22, 4年前 , 10F
自己去看前幾年美軍的建議
09/05 12:22, 10F
→
09/05 12:22, 4年前 , 11F
全部都買M1A2 買好買滿 台灣就安全了
09/05 12:22, 11F
→
09/05 12:23, 4年前 , 12F
中共的重戰車能夠跟我們對決 代表連港口都
09/05 12:23, 12F
→
09/05 12:23, 4年前 , 13F
所以你的內容根本基礎論述就有問題
09/05 12:23, 13F
沒有問題 26現在是運量不足,不代表運不上夠強的戰車 繼續為了柯的唬爛凹吧
→
09/05 12:23, 4年前 , 14F
沒了
09/05 12:23, 14F
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:24:40
噓
09/05 12:23, 4年前 , 15F
海空軍真的被幹翻早就沒機會了 什麼坦
09/05 12:23, 15F
→
09/05 12:23, 4年前 , 16F
克來都是被開罐頭好嗎……
09/05 12:23, 16F
所以同步進行阿 F-16V來了,至少不至於一面倒, 就算海空軍全被幹翻,老共海空支援火力還不至於完全輾壓陸軍
→
09/05 12:24, 4年前 , 17F
除非沒當過兵,不然演習兵推不會不清楚
09/05 12:24, 17F
→
09/05 12:24, 4年前 , 18F
那麼我方重戰車面對最大的威脅就是共方的武
09/05 12:24, 18F
→
09/05 12:24, 4年前 , 19F
直跟攻擊機
09/05 12:24, 19F
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:26:01
推
09/05 12:25, 4年前 , 20F
只要重戰車無法上岸那些兩棲坦克遇到M1都
09/05 12:25, 20F
→
09/05 12:25, 4年前 , 21F
是屎
09/05 12:25, 21F
這樣就不能護航柯的唬爛啦 所以他們必須極度貶低M1的價值
推
09/05 12:26, 4年前 , 22F
基本上海空壓9成,陸軍壓1成資源是正確
09/05 12:26, 22F
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:26:53
→
09/05 12:26, 4年前 , 23F
的,至少目前來說
09/05 12:26, 23F
推
09/05 12:26, 4年前 , 24F
老有人要預設海空會被打光 所以不用買
09/05 12:26, 24F
→
09/05 12:26, 4年前 , 25F
你乾脆預設直接投降歸順統一不好了
09/05 12:26, 25F
這不就那些統一派的思考模式嗎?? 反正打不過乾脆直接投降,看能不能凹個兒皇帝
→
09/05 12:26, 4年前 , 26F
台灣跟中國只隔一道海峽 要決戰境外
09/05 12:26, 26F
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:27:40
→
09/05 12:27, 4年前 , 27F
根本困難啊 還是你要先把福廣打下來
09/05 12:27, 27F
推
09/05 12:27, 4年前 , 28F
柯粉吃屎
09/05 12:27, 28F
→
09/05 12:28, 4年前 , 29F
換成你是中共 要打台灣為何一定要在
09/05 12:28, 29F
→
09/05 12:28, 4年前 , 30F
除非台灣海空都遠勝中國才有本錢說我
09/05 12:28, 30F
→
09/05 12:28, 4年前 , 31F
沒海空優的前提下 強行登陸? 沒必要啊
09/05 12:28, 31F
→
09/05 12:28, 4年前 , 32F
們不需要防備境內決戰
09/05 12:28, 32F
→
09/05 12:29, 4年前 , 33F
海軍問題比較大，空軍配合地對空不會輸
09/05 12:29, 33F
這就是海軍困境 潛艦算是部分扭轉不對襯戰力的好工具 但水面艦的戰力......之前沒投資神盾系統就....
→
09/05 12:29, 4年前 , 34F
難道要說中共趕時間 怕美軍介入?
09/05 12:29, 34F
→
09/05 12:29, 4年前 , 35F
最好狀況當然是境外解決 但現實是不
09/05 12:29, 35F
→
09/05 12:29, 4年前 , 36F
基本上 中共如果要打 就不會怕美國介入
09/05 12:29, 36F
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:31:05
→
09/05 12:30, 4年前 , 37F
可能說放掉境內只求境外
09/05 12:30, 37F
→
09/05 12:30, 4年前 , 38F
沒錯啊 就是也要防美日介入啊
09/05 12:30, 38F
→
09/05 12:30, 4年前 , 39F
最王道的打法就是殲滅海空 再來慢慢玩
09/05 12:30, 39F
→
09/05 12:30, 4年前 , 40F
一旦真的開戰台灣就是要能拖多久就拖
09/05 12:30, 40F
→
09/05 12:31, 4年前 , 41F
多久
09/05 12:31, 41F
所以柯文哲的態度就是 為了嘴執政黨,叫台灣自廢武功不要歹戲拖棚 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:31:48
推
09/05 12:35, 4年前 , 42F
中共要打會打閃電戰，時間拖長變數太大
09/05 12:35, 42F
→
09/05 12:35, 4年前 , 43F
所以台灣（包括美日協防)的策點就是打不贏
09/05 12:35, 43F
→
09/05 12:36, 4年前 , 44F
也至少能拖住
09/05 12:36, 44F
推
09/05 12:37, 4年前 , 45F
我比較不知道為啥柯或柯粉打戰海陸空
09/05 12:37, 45F
→
09/05 12:37, 4年前 , 46F
只能選一種啊？好像只靠一種就能抵抗
09/05 12:37, 46F
→
09/05 12:37, 4年前 , 47F
？不需要互相掩護？而且這次買的比起
09/05 12:37, 47F
→
09/05 12:37, 4年前 , 48F
海空裝備，陸的比例其實很低耶...
09/05 12:37, 48F
→
09/05 12:38, 4年前 , 49F
更不說我覺得陸軍等超多年了...
09/05 12:38, 49F
推
09/05 12:38, 4年前 , 50F
柯的想法就是資源(錢和人）是有限的，所以
09/05 12:38, 50F
柯的想法很簡單: 執政黨做到的我就反對+批評的一無是處 結果自己論述因為自己沒料,反而漏洞百出成為笑柄 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:39:57
推
09/05 12:40, 4年前 , 51F
把錢放在最重要的就好了…
09/05 12:40, 51F
最重要?? 所以自廢武功,不要有人戰機要搞一個不知何年成功的無人機?? 繼續凹沒關係 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:42:38
→
09/05 12:42, 4年前 , 52F
157大概以為其他人都白痴，就他最聰明
09/05 12:42, 52F
不用想那麼多, 就他只想打擊執政黨衝點擊率 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 09/05/2019 12:43:19
→
09/05 12:43, 4年前 , 53F
飛機過來用空軍打?我們還有飛彈你記得嗎
09/05 12:43, 53F
噓
09/05 12:43, 4年前 , 54F
海空軍會被幹翻那時,所有戰車都是活靶
09/05 12:43, 54F
推
09/05 12:47, 4年前 , 55F
樓上，武直有刺針 姦辣雞有防空飛彈
09/05 12:47, 55F
→
09/05 12:47, 4年前 , 56F
戰車就是拿來擋登陸，懂嗎
09/05 12:47, 56F
→
09/05 12:48, 4年前 , 57F
跟軍盲對話真的很累
09/05 12:48, 57F
噓
09/05 12:50, 4年前 , 58F
十式是買不到,而不是M1是必需品
09/05 12:50, 58F
推
09/05 12:51, 4年前 , 59F
柯文哲不要臉到極致
09/05 12:51, 59F
推
09/05 12:57, 4年前 , 60F
海軍呢？ 潛艇快造出來吧....
09/05 12:57, 60F
推
09/05 13:01, 4年前 , 61F
老實說美國爸爸真的那麼好 為何不早給
09/05 13:01, 61F
→
09/05 13:01, 4年前 , 62F
神盾反而硬塞紀德級給臺灣
09/05 13:01, 62F
推
09/05 13:04, 4年前 , 63F
防空的重點不只是飛機，是台灣上萬顆的飛彈
09/05 13:04, 63F
→
09/05 13:05, 4年前 , 64F
有陸軍就算沒有飛機也可以防守，只要還有
09/05 13:05, 64F
→
09/05 13:05, 4年前 , 65F
防空飛彈
09/05 13:05, 65F
推
09/05 13:13, 4年前 , 66F
一些軍盲不懂防空的重點是陸上的防空飛彈
09/05 13:13, 66F
推
09/05 13:21, 4年前 , 67F
wolver 是白癡嗎？不懂就不要講智障幹話
09/05 13:21, 67F
→
09/05 13:21, 4年前 , 68F
台灣防空飛彈密度世界第二啦！中共空軍
09/05 13:21, 68F
→
09/05 13:22, 4年前 , 69F
要飛來台灣自殺前也會想一想的。
09/05 13:22, 69F
推
09/05 13:44, 4年前 , 70F
中共海軍是十足的廢物，但是空軍玩人
09/05 13:44, 70F
→
09/05 13:44, 4年前 , 71F
海會很糟糕，這也是為何老美要強化我
09/05 13:44, 71F
→
09/05 13:44, 4年前 , 72F
們空軍，同時也能支援南海。
09/05 13:44, 72F
推
09/05 14:49, 4年前 , 73F
美國神盾自己都不夠用了，我們上哪買?
09/05 14:49, 73F
→
09/05 14:55, 4年前 , 74F
神盾對防守沒什麼用 陸基反艦就射的到了
09/05 14:55, 74F
→
09/05 14:57, 4年前 , 75F
就算不漏都攔到 沒兩下飛彈就用光了
09/05 14:57, 75F
推
09/05 16:20, 4年前 , 76F
我以為沒有對空飛彈 柯粉？
09/05 16:20, 76F
‣ 更多 MPSSC 的文章
文章代碼(AID): #1TS8oVrN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 MPSSC 的文章
文章代碼(AID): #1TS8oVrN (Gossiping)