Re: [新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢海空軍優先

看板Gossiping作者 (葳哥)時間4年前 (2019/09/05 16:32), 4年前編輯推噓97(112推 15噓 172→)
留言299則, 125人參與, 4年前最新討論串42/48 (看更多)
唉，現在太多人去當替代役或免役了，都不知道全副武裝跑起來是多累。 更不用說搶灘登陸了。 買這坦克，就是反登陸專用的啊。 想像一下： 共軍弟兄要登陸台灣，搭了幾個小時的船，搖得頭昏腦脹。 在要登上兩棲登陸艦前，看到岸上排了一排M1以逸待勞。 自己等著被當靶打，豈不嚇死? 好不容易上岸了，重裝備都還沒來，根本被M1打假的。 台灣現在的主戰坦克實在太舊了，還在用勇虎-CM11 實在無法應付現代戰場。 裝甲防護力，主砲火力，甚至是機動性，後勤保養，根本不同等級。 再說橋梁問題，台灣中南部的河川大部分都沒有很深， 戰時坦克根本可以直接開過去，不用走橋梁。 M1的主要用處也不是在大平原或是山地跟共軍開戰。 要知道近幾年漢光兵推，主要都是以放棄西部， 將主要戰力保存到東部，等爸爸來救。 台灣西部到東部，真的能大規模行軍的道路， 就只有北迴公路(台9)，北部濱海公路(台2)，以及南迴公路(台9)，雪隧(國五)。 其他的橫貫公路根本不可能大規模行軍。要知道敵軍剛登陸的前幾天， 是沒有重裝備的。如果國軍的空軍、海軍還保存著適當的戰力，這段時間還可拖更長。 我們的主戰坦克如果頂在這幾個主要的隘口，根本跟300壯士一樣勇猛， 也可以大大拖延全面陷落的時間。 M1的機動性和火力真的很適合本土防衛。 他的功用主要是海空軍被消耗後，拖延共軍登陸台灣的時間。 就算被登陸了，也可阻礙共軍，避免全面陷落，等待美國爸爸救救兒子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.90.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567672341.A.522.html
推
09/05 16:32, 4年前 , 1F
推
09/05 16:32, 1F
→
09/05 16:33, 4年前 , 2F
台灣坦克太舊(O) M1適合台灣(X)
09/05 16:33, 2F
→
09/05 16:33, 4年前 , 3F
1450智障在把M1說成台灣必備 必要
09/05 16:33, 3F
→
09/05 16:34, 4年前 , 4F
那些登陸共軍想要叛逃去賣雞排的也要清光
09/05 16:34, 4F
推
09/05 16:34, 4年前 , 5F
軍力較弱的守方本來就該灘頭殲敵傷害最大
09/05 16:34, 5F
→
09/05 16:36, 4年前 , 6F
支那柯糞死媽豬最希望的就是什麼都不
09/05 16:36, 6F
→
09/05 16:36, 4年前 , 7F
要買直接投降
09/05 16:36, 7F
→
09/05 16:36, 4年前 , 8F
柯糞=統派支那賤畜 國台辦的性奴隸
09/05 16:36, 8F
推
09/05 16:37, 4年前 , 9F
M1我覺得還好 不如多造雲豹補充
09/05 16:37, 9F
推
09/05 16:37, 4年前 , 10F
要汰換舊的m60跟m48就只有M1A2可以買
09/05 16:37, 10F
推
09/05 16:37, 4年前 , 11F
現在還要搶灘。不是先空頭
09/05 16:37, 11F
推
09/05 16:37, 4年前 , 12F
不然二樓說說看換坦克要換哪一牌的
09/05 16:37, 12F
推
09/05 16:37, 4年前 , 13F
不買m1難道要買豹二還是90式？問題是買
09/05 16:37, 13F
→
09/05 16:37, 4年前 , 14F
畢竟雲豹機動性非常好! 209自製
09/05 16:37, 14F
推
09/05 16:37, 4年前 , 15F
比m60好用 你也可以當成適合
09/05 16:37, 15F
→
09/05 16:37, 4年前 , 16F
不然勒，等十年後自製？
09/05 16:37, 16F
→
09/05 16:37, 4年前 , 17F
的到嗎？
09/05 16:37, 17F
→
09/05 16:38, 4年前 , 18F
卡通仔會說你沒條理不是軍事專家
09/05 16:38, 18F
→
09/05 16:38, 4年前 , 19F
性能 防護 火力都比M60強 柯粉:不適合
09/05 16:38, 19F
→
09/05 16:38, 4年前 , 20F
這邏輯我也是覺得很奇怪
09/05 16:38, 20F
→
09/05 16:38, 4年前 , 21F
完全正解.一上岸要建立灘頭堡看到M1只能哭
09/05 16:38, 21F
→
09/05 16:39, 4年前 , 22F
現在會賣的就沒一台比M1好用 在那邊吵啥
09/05 16:39, 22F
→
09/05 16:41, 4年前 , 23F
扯這種沒意義的 ~
09/05 16:41, 23F
→
09/05 16:41, 4年前 , 24F
M60A3升級成本跟直接買M1A2差不多 我是覺
09/05 16:41, 24F
→
09/05 16:42, 4年前 , 25F
好用不等於適合台灣
09/05 16:42, 25F
→
09/05 16:42, 4年前 , 26F
趁老美願意賣這價格給我們時，趁機將坦克
09/05 16:42, 26F
→
09/05 16:43, 4年前 , 27F
坦克更新 M60A3使用快超過20年了 妥善率
09/05 16:43, 27F
→
09/05 16:43, 4年前 , 28F
反登陸當作大陸沒飛機支援嗎
09/05 16:43, 28F
我們是守軍，還有防空，拖式飛彈和天弓機動性都很好
→
09/05 16:43, 4年前 , 29F
只會愈來愈差
09/05 16:43, 29F
※ 編輯: weigg (60.249.90.90 臺灣), 09/05/2019 16:45:06
→
09/05 16:44, 4年前 , 30F
請問哪一台適合台灣??? 誰要賣??
09/05 16:44, 30F
→
09/05 16:44, 4年前 , 31F
反登陸最有效就是靠步戰協同啊
09/05 16:44, 31F
→
09/05 16:45, 4年前 , 32F
台灣的飛彈海是假的嗎?? 大陸飛機想飛就飛?
09/05 16:45, 32F
推
09/05 16:45, 4年前 , 33F
不然2F想買哪台？豹二 10式?
09/05 16:45, 33F
推
09/05 16:46, 4年前 , 34F
高調
09/05 16:46, 34F
推
09/05 16:46, 4年前 , 35F
推
09/05 16:46, 35F
→
09/05 16:46, 4年前 , 36F
飛機有航程問題,台海空域有限,容不了幾架
09/05 16:46, 36F
推
09/05 16:46, 4年前 , 37F
對台灣好的只有五毛跟柯會不爽
09/05 16:46, 37F
還有 222 則推文
還有 10 段內文
推
09/05 21:51, 4年前 , 260F
不需跟軍盲多說些什麼
09/05 21:51, 260F
→
09/05 21:59, 4年前 , 261F
左營也能 問題對方攻你首都 蘇澳最近
09/05 21:59, 261F
推
09/05 22:58, 4年前 , 262F
噁心紅柯屁
09/05 22:58, 262F
推
09/05 23:17, 4年前 , 263F
09/05 23:17, 263F
推
09/05 23:17, 4年前 , 264F
09/05 23:17, 264F
→
09/05 23:17, 4年前 , 265F
09/05 23:17, 265F
→
09/05 23:17, 4年前 , 266F
09/05 23:17, 266F
推
09/05 23:40, 4年前 , 267F
其實除了美國誰敢賣台灣一線主戰車,沒得挑
09/05 23:40, 267F
噓
09/05 23:44, 4年前 , 268F
m60a3射手報到 國軍的訓練和保養 買什
09/05 23:44, 268F
→
09/05 23:44, 4年前 , 269F
麼戰車都一樣啦 模擬器玩一玩 實彈射擊
09/05 23:44, 269F
→
09/05 23:44, 4年前 , 270F
只有按個按鈕 裝備妥善率就不說了 真的
09/05 23:44, 270F
→
09/05 23:45, 4年前 , 271F
打起來也沒啥屁用 有當兵的就懂
09/05 23:45, 271F
噓
09/06 00:15, 4年前 , 272F
廢物柯黑先滾去當兵再來吠啦，閃尿仔
09/06 00:15, 272F
推
09/06 00:33, 4年前 , 273F
柯糞崩潰
09/06 00:33, 273F
推
09/06 01:17, 4年前 , 274F
師父唯一指定157戰車
09/06 01:17, 274F
推
09/06 01:23, 4年前 , 275F
我覺得可以換國軍戰車了
09/06 01:23, 275F
噓
09/06 01:35, 4年前 , 276F
沒當過兵的以為在玩三國志喔 已獲得m1
09/06 01:35, 276F
→
09/06 01:35, 4年前 , 277F
裝備後武力+1 防禦+2
09/06 01:35, 277F
推
09/06 01:36, 4年前 , 278F
老實說，與其把錢拿去買坦克，真的
09/06 01:36, 278F
→
09/06 01:36, 4年前 , 279F
不如多買些F16，跨海戰爭空海軍就決
09/06 01:36, 279F
→
09/06 01:36, 4年前 , 280F
定勝負了！
09/06 01:36, 280F
→
09/06 01:38, 4年前 , 281F
共軍又不是傻子，空戰沒贏根本就不
09/06 01:38, 281F
→
09/06 01:38, 4年前 , 282F
會登陸！
09/06 01:38, 282F
推
09/06 07:32, 4年前 , 283F
二樓要不要說說戰車換裝不換M1要換什麼
09/06 07:32, 283F
→
09/06 07:32, 4年前 , 284F
阿？美軍主戰車就這麼一款，不然是還有
09/06 07:32, 284F
→
09/06 07:32, 4年前 , 285F
什麼可以買倒是說說阿？
09/06 07:32, 285F
推
09/06 08:49, 4年前 , 286F
不要再聽軍盲嘴砲了
09/06 08:49, 286F
推
09/06 11:11, 4年前 , 287F
M1A2不錯 但我覺得卡車那種榴彈砲更適合
09/06 11:11, 287F
→
09/06 11:11, 4年前 , 288F
台灣部隊使用，105 155現有的都2戰下來
09/06 11:11, 288F
→
09/06 11:12, 4年前 , 289F
機動性太差 人員編制太浪費人力
09/06 11:12, 289F
噓
09/06 11:16, 4年前 , 290F
空戰優先 等到登陸戰時死傷是必然的
09/06 11:16, 290F
推
09/06 13:59, 4年前 , 291F
照278樓的邏輯共軍要打到台灣海空有生力
09/06 13:59, 291F
→
09/06 13:59, 4年前 , 292F
量全滅才能登陸？既然這樣陸基飛彈部隊也
09/06 13:59, 292F
→
09/06 13:59, 4年前 , 293F
必須清光，不然一發反艦飛彈防空飛彈擊中
09/06 13:59, 293F
→
09/06 13:59, 4年前 , 294F
就是幾幾億十億美金噴掉，而且要把昂貴的
09/06 13:59, 294F
→
09/06 13:59, 4年前 , 295F
精準彈藥都往台灣軍需民生設施丟，請問共
09/06 13:59, 295F
→
09/06 13:59, 4年前 , 296F
軍打算把戰事拖多長砸多少老本？如果你是
09/06 13:59, 296F
→
09/06 13:59, 4年前 , 297F
共軍高層，開戰後台灣有點軍事素養的將官
09/06 13:59, 297F
→
09/06 14:00, 4年前 , 298F
應該會爽到高潮
09/06 14:00, 298F
推
09/07 13:33, 4年前 , 299F
高調
09/07 13:33, 299F
‣ 更多 weigg 的文章
文章代碼(AID): #1TSCWLKY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 42 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 weigg 的文章
文章代碼(AID): #1TSCWLKY (Gossiping)