Re: [新聞] 離岸風電國產化難度高 CIP拋調整方案

看板Gossiping作者 (長尾巴的天使)時間4年前 (2019/08/22 15:41), 編輯推噓11(12推 1噓 26→)
留言39則, 16人參與, 4年前最新討論串10/22 (看更多)
※ 引述《Skydier (噫！)》之銘言： : 菱重維特斯（MHI Vestas）去年底與CIP正式簽署國產化合約，計劃提供離岸風場9MW的 : 風機平台零組件，包括CS Wind和金豐塔架製造合約，以及上緯葉片材料供應合約，而為滿 : 足經濟部訂下的離岸風電國產化目標，昨進一步與三菱電機簽訂附條件採購合約，並由台 : 灣製造商士林電機進行組裝、測試。菱重維特斯共同執行長拉斯‧邦杜‧克羅斯各 : （Lars Bondo Krogsgaard）表示，預計將創造新台幣92億元產值和5300個潔淨能源的工作 德國去中國建高鐵的時候條件就是要授權中國國產化 蓋完之後 中國就開始了自己的高鐵產業 這一整套系統不就是一樣的招標案嗎? 這些外資公司之所以可以拿到快 6元的標案 又有直接台灣低利貸款 民進黨告訴大家的理由不就是因為他們要授權 那怎麼案子跑一半的結果變成 它們不用受權了? 是這則新聞是假新聞 還是蔡總統跟整個行政院團隊當時發假新聞 所以整個風電產業台灣到底能國產化生產什麼? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.177.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566459685.A.365.html
推
08/22 15:43, 4年前 , 1F
之前海纜鋪設也說要國內業者承包...
08/22 15:43, 1F
推
08/22 15:44, 4年前 , 2F
你想當歷史罪人是嗎
08/22 15:44, 2F
推
08/22 15:44, 4年前 , 3F
用台灣工人下去蓋的就是國產化啦XD
08/22 15:44, 3F
推
08/22 15:45, 4年前 , 4F
這新聞是聯合發的 你覺得呢？
08/22 15:45, 4F
→
08/22 15:45, 4年前 , 5F
加班去轉風車阿 創造台灣能源奇蹟
08/22 15:45, 5F
推
08/22 15:46, 4年前 , 6F
不都先攬再說嗎，反正台灣政府也不會
08/22 15:46, 6F
→
08/22 15:46, 4年前 , 7F
怎麼樣
08/22 15:46, 7F
推
08/22 15:46, 4年前 , 8F
都具名寫出是誰講的了 還在聯合發的
08/22 15:46, 8F
→
08/22 15:46, 4年前 , 9F
這個政策的問題在於 你今天不讓步你電
08/22 15:46, 9F
→
08/22 15:47, 4年前 , 10F
樓上，因為綠綠不敢面對只能質疑誰說的
08/22 15:47, 10F
→
08/22 15:47, 4年前 , 11F
力供應就開天窗了 目前規劃沒太多餘裕
08/22 15:47, 11F
→
08/22 15:47, 4年前 , 12F
改後備方案 到時候所有廠商都抓這點打
08/22 15:47, 12F
→
08/22 15:47, 4年前 , 13F
標工程日常，先標到再來改條件
08/22 15:47, 13F
→
08/22 15:48, 4年前 , 14F
這就是你把中載尖載取代基載的最大問題
08/22 15:48, 14F
→
08/22 15:48, 4年前 , 15F
當初只有說國產化吧 沒印象有要技轉核心
08/22 15:48, 15F
→
08/22 15:49, 4年前 , 16F
電力供應不太會開天窗，因為2025假設情境
08/22 15:49, 16F
→
08/22 15:49, 4年前 , 17F
技術 用膝蓋想都知道不可能 是酸民一廂
08/22 15:49, 17F
推
08/22 15:49, 4年前 , 18F
具名寫出來有寫官方回應嗎？這只是單
08/22 15:49, 18F
→
08/22 15:49, 4年前 , 19F
方面報導
08/22 15:49, 19F
→
08/22 15:49, 4年前 , 20F
中風力在尖峰的供電量很小很小
08/22 15:49, 20F
→
08/22 15:49, 4年前 , 21F
情願腦補 沒印象政府有承諾過
08/22 15:49, 21F
推
08/22 15:50, 4年前 , 22F
先騙你通過再說，沒看過政府追加預算喔
08/22 15:50, 22F
→
08/22 15:50, 4年前 , 23F
是要回應啥 現在就CIP講說國產化不可能啊
08/22 15:50, 23F
推
08/22 15:51, 4年前 , 24F
合約寫怎樣就怎樣 不然是簽爽的？
08/22 15:51, 24F
→
08/22 15:51, 4年前 , 25F
全面國產化不可能 但部分國產化可行
08/22 15:51, 25F
→
08/22 15:52, 4年前 , 26F
老闆: 我只能給這個價格 不可能再低了
08/22 15:52, 26F
噓
08/22 15:54, 4年前 , 27F
部分國產化？作橡膠墊圈嗎？
08/22 15:54, 27F
→
08/22 15:54, 4年前 , 28F
至少銅線可以國產
08/22 15:54, 28F
→
08/22 15:56, 4年前 , 29F
#1Skm9sj5 本來就簽爽的 沃旭有前例了
08/22 15:56, 29F
→
08/22 15:58, 4年前 , 30F
廠商喊個不幹了要退出 政府就會低頭了
08/22 15:58, 30F
推
08/22 16:39, 4年前 , 31F
台灣不是中國，風電不是高鐵，你的世界
08/22 16:39, 31F
→
08/22 16:39, 4年前 , 32F
裡你說的算，你說能國產化就能國產化
08/22 16:39, 32F
推
08/22 18:19, 4年前 , 33F
08/22 18:19, 33F
→
08/22 18:21, 4年前 , 34F
出自立法院" 考察離岸風力發電國產化"
08/22 18:21, 34F
推
08/22 18:40, 4年前 , 35F
就歐美能源大廠屌大要你吞下去
08/22 18:40, 35F
→
08/22 20:46, 4年前 , 36F
@@ 其實什麼都要國產化也不可能 台灣這麼
08/22 20:46, 36F
→
08/22 20:46, 4年前 , 37F
小怎可能做到這種事
08/22 20:46, 37F
→
08/22 21:42, 4年前 , 38F
國產化大餅吹的那麼大 現在又說不可能
08/22 21:42, 38F
→
08/23 08:21, 4年前 , 39F
最噁就大巨蛋版風電，得標就反悔改標放水
08/23 08:21, 39F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1TNaSbDb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1TNaSbDb (Gossiping)