Re: [新聞] 離岸風電國產化難度高 CIP拋調整方案

看板Gossiping作者 (泱泱我老婆)時間6年前 (2019/08/22 23:10), 6年前編輯推噓6(718)
留言16則, 11人參與, 6年前最新討論串15/22 (看更多)
※ 引述《sspider0829 (泱泱我老婆)》之銘言: 我在業內 我實話告訴你吧 DPP政府有規定前面這批風場一定要在地化 不過光第一批沃x(ORSTED)的大彰化 就把鋼構體一半的量丟在韓國作 剩下的一半給鋼鐵人子公司作 大家一定想這麼基礎的東西 竟然沒給台灣作?? 其實是台灣廠商能力不夠根本吃不下來 一座要上千噸的鋼料 我們自己的結構製造跟場地能力完全不足 在有限的時間+場地內 產能也跟不上 這還是最基礎的鋼鐵結構件= = 更何況那些複雜的機組零件、電氣、電纜 實話說就是你想在地化可以 但是以老外的規範 台灣廠商跟不上 這就是現實 而這是前面有規範要在地化的 後面那些風場沒要求在地化的 台灣廠商怎麼跟原本跟原廠配合的廠商競爭? 我也很那悶 ※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言: : ※ 引述《Skydier (噫!)》之銘言: : : 菱重維特斯(MHI Vestas)去年底與CIP正式簽署國產化合約,計劃提供離岸風場9 MW : : 風機平台零組件,包括CS Wind和金豐塔架製造合約,以及上緯葉片材料供應合約, 而? : : 足經濟部訂下的離岸風電國產化目標,昨進一步與三菱電機簽訂附條件採購合約,並 : : 灣製造商士林電機進行組裝、測試。菱重維特斯共同執行長拉斯‧邦杜‧克羅斯各 : : (Lars Bondo Krogsgaard)表示,預計將創造新台幣92億元產值和5300個潔淨能源 的? : 德國去中國建高鐵的時候條件就是要授權中國國產化 : 蓋完之後 中國就開始了自己的高鐵產業 : 這一整套系統不就是一樣的招標案嗎? : 這些外資公司之所以可以拿到快 6元的標案 又有直接台灣低利貸款 : 民進黨告訴大家的理由不就是因為他們要授權 : 那怎麼案子跑一半的結果變成 : 它們不用受權了? : 是這則新聞是假新聞 : 還是蔡總統跟整個行政院團隊當時發假新聞 : 所以整個風電產業台灣到底能國產化生產什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.241.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566461334.A.F01.html

08/22 16:10,
捧韓嗎
08/22 16:10

08/22 16:11,
中鋼越南場:am I a joke to you?
08/22 16:11

08/22 16:12,
鋼鐵人子公司?
08/22 16:12

08/22 16:13,
好,降收購電價
08/22 16:13

08/22 16:14,
超放大版台北大巨蛋案 先得標再改約
08/22 16:14

08/22 16:14,
中鋼吃不下來= =? 組國家隊也吃不下?
08/22 16:14

08/22 16:15,
在不濟 越鋼下來一起搞阿 總比給韓國好
08/22 16:15

08/22 16:21,
膩妹有胎灣價值
08/22 16:21

08/22 16:25,
這個比大巨蛋還扯 根本給外國人隨便宰
08/22 16:25

08/22 16:37,
小牙籤不要亂戳 綠電世界潮流
08/22 16:37

08/22 16:49,
是不是現實,被打臉時就知道了
08/22 16:49

08/22 17:01,
笑死 你把中肛當塑膠?????
08/22 17:01

業界?哪個業界,你不知道台灣鋼產量
多高 118.161.171.106 08/22 17:21

08/22 17:22,
台灣每年鋼產量 世界排名近前十的
08/22 17:22
我不知道你們是看不懂中文嗎? 我就在離岸風電業界 懂? 鋼結構體=鋼鐵+製造業 鋼鐵人生產的鋼鐵夠用 但是結構體製造本身台灣廠商根本吃不下來 所以一半都在韓國做 有夠可憐 在地化想法很好 但是現實很殘酷 你們要打臉的 麻煩去問問台船跟鋼鐵人就知道了

08/22 18:39,
多給時間準備,應該會有很多鋼構廠能接
08/22 18:39

08/22 18:39,
但是台灣最缺的就是時間
08/22 18:39

08/22 19:53,
我們的政府很有錢
08/22 19:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.109.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566486626.A.CAB.html

08/22 23:11, 6年前 , 1F
你不是下午有回過惹
08/22 23:11, 1F
我在回後面的推文 有夠傻眼的- -

08/22 23:12, 6年前 , 2F
規範要在地化,實際上可以不用??
08/22 23:12, 2F

08/22 23:15, 6年前 , 3F
是不是只會做不鏽鋼吸管
08/22 23:15, 3F

08/22 23:17, 6年前 , 4F
鄉民最強 連業內的分享都能嘴
08/22 23:17, 4F
※ 編輯: sspider0829 (114.27.109.35 臺灣), 08/22/2019 23:19:39

08/22 23:32, 6年前 , 5F
約是簽好玩的啊
08/22 23:32, 5F

08/22 23:47, 6年前 , 6F
做不到 就好好培養 要不然國產化是笑話
08/22 23:47, 6F

08/22 23:49, 6年前 , 7F
08/22 23:49, 7F

08/22 23:54, 6年前 , 8F
最缺的就是時間,要在下台前撈滿
08/22 23:54, 8F

08/23 01:59, 6年前 , 9F
根本騙局………
08/23 01:59, 9F

08/23 07:44, 6年前 , 10F
是事實啊 小英亂開支票 國內廠商根
08/23 07:44, 10F

08/23 07:44, 6年前 , 11F
本沒準備好 只能說外商也是無奈 但是
08/23 07:44, 11F

08/23 07:44, 6年前 , 12F
既然約都簽了 沒履約就要賠錢 各打
08/23 07:44, 12F

08/23 07:44, 6年前 , 13F
五十大板
08/23 07:44, 13F

08/23 07:45, 6年前 , 14F
中鋼內部越來越保守 興達海基沒幾個
08/23 07:45, 14F

08/23 07:45, 6年前 , 15F
人 要怎麼出貨?
08/23 07:45, 15F

08/23 08:22, 6年前 , 16F
最噁就大巨蛋版風電,得標就反悔改標放水
08/23 08:22, 16F
文章代碼(AID): #1TNh1Yoh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1TNh1Yoh (Gossiping)