Re: [新聞] 離岸風電國產化難度高 CIP拋調整方案
: CIP今天這樣搞如果過關,扶植國內風電產業根本是屁,白白付高電價圖利財團,經手的
: 官員真的應該都要重判圖利罪!
放心吧 最後經濟部一定會同意CIP作調整的
之前沃旭也有國產化採購不足的爭議
結果是提出設產業基金跟提前設組裝廠 最後經濟部也是有通過了
https://technews.tw/2019/04/18/orsted-localization/
今天 CIP 覺得經濟部十六項國產化要求覺得強人所難 技術有專利有不想技轉
同樣提出來台設置零件廠來組裝的替代方案 基本上經濟部後來討價還價
大不了要求比照沃旭 也提供產業基金 最後還是會通過啦
今天台灣跟中國不一樣,中國人家是真的要你外商來投資就強迫你技術移轉
不然你別來中國賺錢做生意 而台灣呢? 台灣是拜託妳這些外商來投資好嗎
國產化技術移轉 說提昇產業那只是講好聽的話 基本上就是幫你外資抬價收購電價而已
套句周董說過的話 https://imgur.com/EztqaBf

這種事情早就在檯面下喬好了 該打點都打點好了 你覺得政府會不讓他們過關?!
你當蔡英文跟柯文哲一樣蠢嗎? 經濟部敢像遠雄不妥協市府方案就擋他好幾年?
沃旭替代方案都過了 你經濟部有啥可擋CIP 的 笑死人
風電國產化 別做夢了 技術都在人家手上 人家為啥要分給你台灣賺阿 當人家智障嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566437276.A.FD8.html
推
08/22 09:29,
6年前
, 1F
08/22 09:29, 1F
推
08/22 09:29,
6年前
, 2F
08/22 09:29, 2F
推
08/22 09:30,
6年前
, 3F
08/22 09:30, 3F
→
08/22 09:31,
6年前
, 4F
08/22 09:31, 4F
→
08/22 09:32,
6年前
, 5F
08/22 09:32, 5F
推
08/22 09:32,
6年前
, 6F
08/22 09:32, 6F
噓
08/22 09:33,
6年前
, 7F
08/22 09:33, 7F
→
08/22 09:33,
6年前
, 8F
08/22 09:33, 8F
笑死人 你當初政府就是白紙黑字訂下十六項要國產化的項目 怎麼簽了約以後
就可以讓人家討價還價阿 簽約拿高電價的時候不會不合理 等到要技轉了才在心痛
不是一堆英粉說 貴貴的風價是因為 要扶植國產化嗎XDDDD
推
08/22 09:33,
6年前
, 9F
08/22 09:33, 9F
→
08/22 09:35,
6年前
, 10F
08/22 09:35, 10F
→
08/22 09:35,
6年前
, 11F
08/22 09:35, 11F
今天你來標風電的時候 人家就是要求你要技術移轉 不爽技轉不會不要來標喔
奇怪 我台灣人就要被你歪國人吃人夠夠?
→
08/22 09:38,
6年前
, 12F
08/22 09:38, 12F
推
08/22 09:39,
6年前
, 13F
08/22 09:39, 13F
→
08/22 09:39,
6年前
, 14F
08/22 09:39, 14F
推
08/22 09:44,
6年前
, 15F
08/22 09:44, 15F
→
08/22 09:44,
6年前
, 16F
08/22 09:44, 16F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/22/2019 09:45:18
→
08/22 09:45,
6年前
, 17F
08/22 09:45, 17F
→
08/22 09:46,
6年前
, 18F
08/22 09:46, 18F
→
08/22 09:51,
6年前
, 19F
08/22 09:51, 19F
推
08/22 09:51,
6年前
, 20F
08/22 09:51, 20F
→
08/22 09:51,
6年前
, 21F
08/22 09:51, 21F
→
08/22 09:52,
6年前
, 22F
08/22 09:52, 22F
→
08/22 09:52,
6年前
, 23F
08/22 09:52, 23F
→
08/22 09:52,
6年前
, 24F
08/22 09:52, 24F
→
08/22 09:53,
6年前
, 25F
08/22 09:53, 25F
→
08/22 09:53,
6年前
, 26F
08/22 09:53, 26F
→
08/22 09:54,
6年前
, 27F
08/22 09:54, 27F
→
08/22 09:54,
6年前
, 28F
08/22 09:54, 28F
→
08/22 09:54,
6年前
, 29F
08/22 09:54, 29F
推
08/22 09:55,
6年前
, 30F
08/22 09:55, 30F
→
08/22 09:55,
6年前
, 31F
08/22 09:55, 31F
→
08/22 09:55,
6年前
, 32F
08/22 09:55, 32F
猜測? 是預測好嗎 因為已經有沃旭的先例給你看了 經濟部都同意沃旭的免國產化
的替代方案了 你不懂行政機關的邏輯嗎 有先例的話 你憑啥打槍別人
→
08/22 10:01,
6年前
, 33F
08/22 10:01, 33F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/22/2019 10:02:53
推
08/22 10:03,
6年前
, 34F
08/22 10:03, 34F
推
08/22 10:08,
6年前
, 35F
08/22 10:08, 35F
→
08/22 10:12,
6年前
, 36F
08/22 10:12, 36F
推
08/22 10:16,
6年前
, 37F
08/22 10:16, 37F
→
08/22 10:16,
6年前
, 38F
08/22 10:16, 38F
噓
08/22 10:19,
6年前
, 39F
08/22 10:19, 39F
→
08/22 10:19,
6年前
, 40F
08/22 10:19, 40F
推
08/22 10:23,
6年前
, 41F
08/22 10:23, 41F
→
08/22 10:28,
6年前
, 42F
08/22 10:28, 42F
→
08/22 10:28,
6年前
, 43F
08/22 10:28, 43F
→
08/22 10:28,
6年前
, 44F
08/22 10:28, 44F
推
08/22 10:32,
6年前
, 45F
08/22 10:32, 45F
→
08/22 10:33,
6年前
, 46F
08/22 10:33, 46F
→
08/22 10:33,
6年前
, 47F
08/22 10:33, 47F
→
08/22 10:33,
6年前
, 48F
08/22 10:33, 48F
→
08/22 10:34,
6年前
, 49F
08/22 10:34, 49F
→
08/22 10:34,
6年前
, 50F
08/22 10:34, 50F
→
08/22 10:34,
6年前
, 51F
08/22 10:34, 51F
噓
08/22 10:49,
6年前
, 52F
08/22 10:49, 52F
原來批評時政叫帶風向? 我可沒1450那麼無恥 還找公關公司推文哩
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/22/2019 10:52:59
推
08/22 10:58,
6年前
, 53F
08/22 10:58, 53F
推
08/22 11:16,
6年前
, 54F
08/22 11:16, 54F
→
08/22 11:16,
6年前
, 55F
08/22 11:16, 55F
推
08/22 11:31,
6年前
, 56F
08/22 11:31, 56F
噓
08/22 11:46,
6年前
, 57F
08/22 11:46, 57F
推
08/22 11:47,
6年前
, 58F
08/22 11:47, 58F
推
08/22 11:56,
6年前
, 59F
08/22 11:56, 59F
→
08/22 11:56,
6年前
, 60F
08/22 11:56, 60F
→
08/22 11:57,
6年前
, 61F
08/22 11:57, 61F
→
08/22 11:58,
6年前
, 62F
08/22 11:58, 62F
推
08/22 18:55,
6年前
, 63F
08/22 18:55, 63F
推
08/22 23:30,
6年前
, 64F
08/22 23:30, 64F
→
08/23 08:21,
6年前
, 65F
08/23 08:21, 65F
→
08/23 11:50,
6年前
, 66F
08/23 11:50, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):