Re: [新聞] 離岸風電國產化難度高 CIP拋調整方案
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
: 機零件國產化中有許多項執行有難度，因此提出以菱重維特斯在台設立PCM電力系統組裝
: 廠為調整方案，這將是首次在丹麥以外地區設廠，且因組裝零件有7千個，技術含量相當
: 高，期望經濟部能夠接受他們的方案。
: 不演了 不演了
: 拿零件來讓你組裝就算國產化了
之前不就說了，綠能產業就是騙政府補助金的詐騙產業
太陽能已經從2003~2015年詐騙過一輪了
#1Sv95g6X
當然又會有覺青再說所有產業一開始都要補助幫忙阿??????
可是你總要挑選一下吧??? 100%的產業都要補助???
那你怎不去補助健身事業? 怎不去補助共享產業? 怎不去補助Uber ?
去補助一個對台灣發電量幾乎毫無幫助的風電???
一開始還說要國產化，被詐騙也是讓國內廠商爽，增加國內消費(這還是很蠢)
現在外資跟你講了，你不能補助國內廠商，這些詐騙金我通通想要
因為這技術含量很高，
笑死人
綠能產業技術含量高? 你是當台灣大部分人都是文組還是韓導? 台灣是理工強國耶
台積電的技術含量如果是100，那太陽能大概是20，風電大概只有14~16
大概3組台清交碩博士30人就綽綽有餘了
總之台灣能源政策就是被民進黨搞爛，結果現在基載電力就靠燒煤，燒天然氣
然後一堆文組的不懂，投了幾千億想要賭賭看一個毫無作用的技術
我真的覺得台灣文組都要必修大一普通物理，Halliday普通物理沒很難吧
力學可以省略，但熱力學，電磁學，近代物理要讀一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.141.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566434780.A.5C4.html
推
08/22 08:47,
6年前
, 1F
08/22 08:47, 1F
噓
08/22 08:52,
6年前
, 2F
08/22 08:52, 2F
推
08/22 08:53,
6年前
, 3F
08/22 08:53, 3F
噓
08/22 08:55,
6年前
, 4F
08/22 08:55, 4F
推
08/22 08:59,
6年前
, 5F
08/22 08:59, 5F
噓
08/22 09:07,
6年前
, 6F
08/22 09:07, 6F
先讀點書，認識一下何謂基載電力好嗎
※ 編輯: Sam27 (61.224.141.72 臺灣), 08/22/2019 09:09:24
→
08/22 09:08,
6年前
, 7F
08/22 09:08, 7F
噓
08/22 09:17,
6年前
, 8F
08/22 09:17, 8F
→
08/22 09:17,
6年前
, 9F
08/22 09:17, 9F
→
08/22 09:20,
6年前
, 10F
08/22 09:20, 10F
噓
08/22 09:20,
6年前
, 11F
08/22 09:20, 11F
→
08/22 09:20,
6年前
, 12F
08/22 09:20, 12F
→
08/22 09:22,
6年前
, 13F
08/22 09:22, 13F
推
08/22 09:31,
6年前
, 14F
08/22 09:31, 14F
→
08/22 09:31,
6年前
, 15F
08/22 09:31, 15F
推
08/22 09:32,
6年前
, 16F
08/22 09:32, 16F
推
08/22 09:33,
6年前
, 17F
08/22 09:33, 17F
推
08/22 09:48,
6年前
, 18F
08/22 09:48, 18F
→
08/22 09:48,
6年前
, 19F
08/22 09:48, 19F
推
08/22 09:59,
6年前
, 20F
08/22 09:59, 20F
推
08/22 10:38,
6年前
, 21F
08/22 10:38, 21F
推
08/22 12:35,
6年前
, 22F
08/22 12:35, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：