Re: [新聞] 離岸風電國產化難度高 CIP拋調整方案

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間4年前 (2019/08/22 23:57), 4年前編輯推噓0(2214)
留言18則, 8人參與, 4年前最新討論串19/22 (看更多)
※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言: : 仙女姐姐認證的風電戰神:批踢踢sevenfeet : 這下會怎麼說呢? : 在八卦版也能看到七尺哥許多篇挺風電文 : 反核仔當初可是高潮到不行呢 : 啊人家大頭現在說國產化不可能了 照CIP的說法也不是不可能,有專利付授權費就可以了, CIP要的數量應該有90隻以上. 再不濟就改跟西門子歌美颯買... 我的疑問是2023~24年又不是只有他一家, 海龍風電怎沒聽說國產化問題?! 另外還有台電,中鋼呢? 這幾家都是今年底要審查,等審查結果就知道了. 如果其他三家功率轉換器國產化都沒問題, CIP堅持轉作其他項目也沒什麼不好,等於兩邊都做了. : 七尺哥快出對子對死他啊 : 快打臉他啊,不是很會打臉嗎? 擁核仔被我打到崩潰了? XDDDDD -- #1S7dLlHx (Gossiping)

12/23 02:39,
你離岸風電能發到198億度 我在核二廠發一萬份雞排
12/23 02:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.162.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566489456.A.9F5.html

08/22 23:58, 4年前 , 1F
所以經濟部同意CIP替代方案 你要切腹?
08/22 23:58, 1F
為什麼我要切腹? 審是經濟部工業局,他們要去衡量哪項值得做, 替代方案是否等值. 你怎麼不要求經濟部切腹?

08/23 00:01, 4年前 , 2F
...
08/23 00:01, 2F

08/23 00:01, 4年前 , 3F
時間會證明誰對誰錯 但是已經來不及了
08/23 00:01, 3F
年底就快到啦 最慢11月會開始審吧 做不好...明年選舉還想選嗎?

08/23 00:01, 4年前 , 4F
你不是很支持貴貴的風電 因為有國產化
08/23 00:01, 4F

08/23 00:02, 4年前 , 5F
笑死人 契約怎麼訂不照契約來給替代
08/23 00:02, 5F
當初好像為了規避WTO的規定,國產化不能寫在契約裡

08/23 00:02, 4年前 , 6F
官商勾結的風電 只有腦殘支持吧
08/23 00:02, 6F

08/23 00:10, 4年前 , 7F
繼續看下去吧 wait and see
08/23 00:10, 7F
台灣的問題是抗颱風機選擇比較少,像GE就沒有,只有MVOW跟SGRE可選 看看是否有懂這方面專利的來解說一下.

08/23 00:31, 4年前 , 8F
台電根本不care啊 只想把11/15要交的產
08/23 00:31, 8F

08/23 00:31, 4年前 , 9F
業關聯報告丟給統包商去傷腦筋 他只care
08/23 00:31, 9F

08/23 00:31, 4年前 , 10F
發包不出去而已
08/23 00:31, 10F
台電實在太混了... XDD 請台電U質員工代表回答此題

08/23 00:52, 4年前 , 11F
其他三家有打算將PCM技轉給我們嗎?
08/23 00:52, 11F
其他三家都沒消息 海龍風電的動向值得觀察 我查了一下PCM不在國產化清單內, 可能CIP覺得做這個成本比較低?

08/23 01:12, 4年前 , 12F
100%國產化 真不簡單
08/23 01:12, 12F
不可能100%國產化 英國都做不到 我們只能觀察給立法院那份報告內容有無確實執行 (不對啊? 立委怎不去監督?) ※ 編輯: sevenfeet (111.250.162.170 臺灣), 08/23/2019 02:44:43

08/23 08:23, 4年前 , 13F
最噁就大巨蛋版風電,得標就反悔改標放水
08/23 08:23, 13F

08/23 09:08, 4年前 , 14F
國產化沒寫契約裡但要給多少寫得清
08/23 09:08, 14F

08/23 09:08, 4年前 , 15F
清楚楚,這種約沒問題???
08/23 09:08, 15F

08/23 09:09, 4年前 , 16F
那過10幾年後廠商說一切照合約走
08/23 09:09, 16F

08/23 09:09, 4年前 , 17F
台灣不給錢還會被告呢
08/23 09:09, 17F

08/23 17:37, 4年前 , 18F
PCM沒技轉,純粹組裝.(這也能說國產化)
08/23 17:37, 18F
文章代碼(AID): #1TNhjmdr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1TNhjmdr (Gossiping)