Re: [爆卦] 郭台銘0～6國家養他要墊資散盡家財在所不

看板Gossiping作者 (Huart C. 1893)時間4年前 (2019/07/03 21:04), 4年前編輯推噓12(18推 6噓 54→)
留言78則, 35人參與, 4年前最新討論串2/30 (看更多)
郭董自己說一年要增加1200至1600億元的預算， 郭董的身家約1544億台幣，也只夠一年， 真的開這芭樂票選上了，可能連他總統任期都撐不完喔。 臺灣政府總預算約兩兆元，社福預算約5000億，已經佔了25%， 再加上1600億，社福預算要超過35％，這還沒算以後花大錢的長照問題。 芭樂票有人信喔XD 根本比韓國瑜還虎爛。 ※ 引述《justin531xx (吉他手 喵喵)》之銘言： : 現在ing : 郭台銘: : 0～6歲國家養一定能做到 : 他還講他要墊資 : 就算散盡家財也在所不惜! : 太屌了吧 : all in了嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- _▃▄▅▄▃_ ╔═══╗ ▉▊ ▎▏ ║ ║ 銀 是魔王!! ◣◣ ◣◣ ║Lv. 82║ 魂 她得到了魔王!!! ▉ ●◥● ▏ ║HP 523║149訓 ◥ ︸ ◤ ║ ║ 人生和遊戲都充滿了 BUG ◢π◣ ◣◢◣◢ ◣◢◣◢ ╚═══╝pooldodo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.227.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562159054.A.206.html ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 21:04:53
→
07/03 21:05, 4年前 , 1F
沒錢養小孩　有錢發農民退休金
07/03 21:05, 1F
→
07/03 21:05, 4年前 , 2F
有些事不是信不信的問題 而是有沒有
07/03 21:05, 2F
推
07/03 21:05, 4年前 , 3F
看看誰腦袋不清楚 先把他的票騙到手 XD
07/03 21:05, 3F
→
07/03 21:05, 4年前 , 4F
風電1000億拿出來就少一半了
07/03 21:05, 4F
風電哪來的一千億，風電建設幾乎都是廠商投資， 政府出資極少，風電的支出是跟廠商買電，根本兩回事。 ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 21:06:19
→
07/03 21:05, 4年前 , 5F
人想提出並解決它 例如台獨或統一吧
07/03 21:05, 5F
噓
07/03 21:05, 4年前 , 6F
8800億都花的很開心了
07/03 21:05, 6F
噓
07/03 21:05, 4年前 , 7F
他又不用政府出
07/03 21:05, 7F
所以這次要去哪裡挖石油？
推
07/03 21:05, 4年前 , 8F
跟韓導比起來 我還比較相信郭董
07/03 21:05, 8F
推
07/03 21:05, 4年前 , 9F
所以可見後面的壓力多大 沒選上也是沒身
07/03 21:05, 9F
→
07/03 21:05, 4年前 , 10F
家
07/03 21:05, 10F
→
07/03 21:05, 4年前 , 11F
加上農地工廠收回來的規費也不少錢
07/03 21:05, 11F
→
07/03 21:06, 4年前 , 12F
喊多久了都沒人動 下一個再喊的人 你
07/03 21:06, 12F
→
07/03 21:06, 4年前 , 13F
現在國家已經幫忙養了，只是養一半跟到四
07/03 21:06, 13F
※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 21:06:48
推
07/03 21:06, 4年前 , 14F
我信了 哈
07/03 21:06, 14F
→
07/03 21:06, 4年前 , 15F
如果還願意信 這種問題才真的大 應該
07/03 21:06, 15F
→
07/03 21:06, 4年前 , 16F
馬英九說過沒633要捐出一半薪水 結果咧
07/03 21:06, 16F
→
07/03 21:07, 4年前 , 17F
說 你的智商問題真的很大
07/03 21:07, 17F
→
07/03 21:07, 4年前 , 18F
違法工廠多收點錢拿來做社福
07/03 21:07, 18F
你把所有違法工廠收歸國有，也補不了這個洞。
噓
07/03 21:07, 4年前 , 19F
沒錢給小孩 有錢去補助小黃！！
07/03 21:07, 19F
補助計程車要每年花1600億？
噓
07/03 21:07, 4年前 , 20F
說真的 到時候應該會加稅吧 大家要嘛?
07/03 21:07, 20F
※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 21:08:57
→
07/03 21:08, 4年前 , 21F
加稅好呀，反正我也繳沒多少稅
07/03 21:08, 21F
→
07/03 21:08, 4年前 , 22F
說真的 加稅OK啊 只是錢希望能給孫正
07/03 21:08, 22F
→
07/03 21:08, 4年前 , 23F
違法工廠省了數百上千萬，不拿一點回來說
07/03 21:08, 23F
→
07/03 21:08, 4年前 , 24F
義這種世界級的企業家操盤 如果要再
07/03 21:08, 24F
→
07/03 21:09, 4年前 , 25F
不過去
07/03 21:09, 25F
→
07/03 21:09, 4年前 , 26F
給風電業者或什麼鐵道業者的話 那吃
07/03 21:09, 26F
→
07/03 21:09, 4年前 , 27F
還有菸捐那上百億不知用到哪也可以拿來用
07/03 21:09, 27F
那個都有既定用途，在健保跟長照方面，你這樣只是排擠其他社福預算 ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 21:10:31
推
07/03 21:09, 4年前 , 28F
好吧 感覺就是會跳票的東西
07/03 21:09, 28F
→
07/03 21:09, 4年前 , 29F
妳這數據太好了社福預算約5000億
07/03 21:09, 29F
→
07/03 21:09, 4年前 , 30F
屎吧 對了 我不是指什麼2兆或8千億啦
07/03 21:09, 30F
→
07/03 21:10, 4年前 , 31F
如果再拼出生育率那社福預算會多多少億?
07/03 21:10, 31F
→
07/03 21:11, 4年前 , 32F
加稅明明是該做的事 所以有人提富人
07/03 21:11, 32F
還有 16 則推文
還有 5 段內文
→
07/03 21:19, 4年前 , 49F
館的？
07/03 21:19, 49F
你說那個曾經說要讓股價上200，要給每個員工蓋房子的郭台銘嗎？ 股價沒到200元就退休轉換跑道？郭台銘：是大環境的問題 https://news.cnyes.com/news/id/4343662 ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 21:22:38
推
07/03 21:23, 4年前 , 50F
其實沒有他估的這麼貴，用1：5算就好
07/03 21:23, 50F
→
07/03 21:23, 4年前 , 51F
，平均一人大約1萬元，比你發什麼農
07/03 21:23, 51F
→
07/03 21:23, 4年前 , 52F
保國民年金之類的還有意義，民進黨不
07/03 21:23, 52F
→
07/03 21:23, 4年前 , 53F
要只會發老人錢買票
07/03 21:23, 53F
這要看補助內容，當然可以學林姿妙到時都不認帳，只補助一點點。 ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 21:25:41
推
07/03 21:25, 4年前 , 54F
郭董不是務實嗎 講錯就修正就好 學政客
07/03 21:25, 54F
→
07/03 21:25, 4年前 , 55F
一直坳 蠻難看的
07/03 21:25, 55F
他都說先把年輕人的票騙到手了，一堆人還在貪XD ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 21:27:19
→
07/03 21:28, 4年前 , 56F
郭懂身家至少3000e
07/03 21:28, 56F
他的股票一直跌，身價縮水不少，當然可能有隱藏的財富，但是三千億也只是多撐一年 ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 21:30:38
推
07/03 21:29, 4年前 , 57F
他至少有錢出，你繳稅多少？
07/03 21:29, 57F
所以選總統是比誰捐的多嗎？不是對政策的提出嗎？那要不要選世界首富來當總統？ ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 21:31:21
→
07/03 21:31, 4年前 , 58F
一定要走公辦路線，看要公辦公營還是
07/03 21:31, 58F
→
07/03 21:31, 4年前 , 59F
民營都可以0-2用1：5算2-6用1：15計
07/03 21:31, 59F
→
07/03 21:31, 4年前 , 60F
算，每個小孩投資一萬元就好，也可以
07/03 21:31, 60F
→
07/03 21:31, 4年前 , 61F
部分經費聘用老人來幫忙
07/03 21:31, 61F
推
07/03 21:33, 4年前 , 62F
推 韓是奇想，郭是精心包裝的騙局
07/03 21:33, 62F
推
07/03 21:38, 4年前 , 63F
用自己錢補貼社福政策 本質上就是個唬爛
07/03 21:38, 63F
→
07/03 21:38, 4年前 , 64F
到不行的東西 先不說果凍自己有多少錢 社
07/03 21:38, 64F
→
07/03 21:39, 4年前 , 65F
福政策難道只做短期？
07/03 21:39, 65F
→
07/03 21:49, 4年前 , 66F
沒新生兒台灣也沒未來
07/03 21:49, 66F
臺灣對於育兒的確不友善，但是不能因為這樣就去病急亂投醫 這跟去年催眠高雄人老窮，就選了個說能挖到石油的騙子一樣啊 ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 21:51:13
→
07/03 22:10, 4年前 , 67F
別的不說，這麼愛民就從現在開始養啊！
07/03 22:10, 67F
推
07/03 22:23, 4年前 , 68F
#1T6sdE3z 第2房起漲稅基 至少2千億稅收
07/03 22:23, 68F
檯面上沒有政客敢動這塊 ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/03/2019 22:30:05
→
07/03 22:34, 4年前 , 69F
前瞻砍掉就有了。
07/03 22:34, 69F
推
07/03 22:40, 4年前 , 70F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/03 22:40, 70F
前瞻八年框列九千億，而且是特別預算，砍了也不夠每年支應1600億啊。 如果覺得前瞻是錢坑，那這個的坑更大喔。 況且社福預算跟這種基礎建設不一樣，基礎建設投資後會變成硬體的財產， 有一定的回收比例，而且可以擴大產值， 社福是花下去就沒了，政府幾乎完全無法回收的。
推
07/03 22:58, 4年前 , 71F
永遠發大財的比較扯
07/03 22:58, 71F
→
07/03 23:01, 4年前 , 72F
不知道換成郭台銘 敢不敢動這塊
07/03 23:01, 72F
推
07/03 23:24, 4年前 , 73F
郭董請教韓總投資挖石油
07/03 23:24, 73F
推
07/03 23:24, 4年前 , 74F
支持肥宅加稅，浪費地球資源
07/03 23:24, 74F
→
07/04 02:25, 4年前 , 75F
加稅給國家未來有何不可?洪水猛獸嗎?
07/04 02:25, 75F
要加稅就講清楚啊，可行性精算一下， 扯什麼用自己的錢去墊，根本就騙票。 那政府要不要付利息給郭董？
推
07/04 04:24, 4年前 , 76F
富人稅養窮人孩子 這樣低端可以一直生
07/04 04:24, 76F
推
07/04 10:08, 4年前 , 77F
真的虎爛 推數據分析
07/04 10:08, 77F
噓
07/04 10:29, 4年前 , 78F
裹粉都智缺笨蛋嗎？還是有領錢辦事？
07/04 10:29, 78F
※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/04/2019 14:23:09 ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/04/2019 14:27:59 ※ 編輯: huart (36.227.227.89 臺灣), 07/04/2019 14:28:53
‣ 更多 huart 的文章
文章代碼(AID): #1T7AVE86 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 huart 的文章
文章代碼(AID): #1T7AVE86 (Gossiping)