Re: [新聞] 0-6歲兒童國家養1年要花1600億 郭台銘祭3招闢財源

看板Gossiping作者 (<( ̄︶ ̄)>)時間6年前 (2019/07/02 22:27), 編輯推噓-2(357)
留言15則, 7人參與, 6年前最新討論串11/15 (看更多)
注意 本文文長 嫌太長的拉到最下面知道3點最後總結論即可 (欲知詳細內容 再閱讀本文了解) ※ 引述《Desperando (郭粉 不行嗎)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 0-6歲兒童國家養1年要花1600億 郭台銘祭3招闢財源 : 以及課徵富人稅,其中光是課徵富人稅一年就可以增加1600億元的稅。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190702/1593389/ : 6.備註: : 直接開幹富人稅啦 其實真正的富人稅是資產稅(不動產) 看看富人在互評富有等級標準 即可知一二 "蔡萬才心目中的台灣首富:神祕地王林榮三擁地40萬坪,「比我有錢的恐怕沒幾個!」" https://www.thenewslens.com/article/32041 參考:https://youtu.be/ASqDXExRYPA
事實上台灣的地價稅世界級的低 稅基才市價1/5 修正後課徵 財源就有了 甚至也拿來能還地方債 而且只需修正 第2房起的稅基到市價2成 全國稅收就能多超過2000億 之後再責成地方只能專款用於: 1.0-6歲兒童養育 2.還地方債 不是就達陣了嗎? 端看做不做而已 而且完全符合規畫 - 課徵富人稅用於0-6歲兒童養育 甚至還多了還地方債的bonus!! 延伸閱讀參考: 先看一下內政部統計 財政部表示,依內政部統計2016年全國公告地價占一般正常交易價格平均比例為20.5%, 與102年20.19%相當,同時加上申報地價為市價八折,整體來看,申報地價僅有市價的一 成六,因此地價稅稅基已偏低。 ↑ ↑ 應修正為 申報地價為公告地價八折 來源 全國公告地價占一般正常交易價格平均比例為20.02% (最新107年更是下修 表示公告地價調整 跟不上 真實房價) 內政部地政司 地價統計資料 https://www.land.moi.gov.tw/chhtml/content/65?mcid=2942&qitem=1 歷年現值地價占市價比率 https://www.land.moi.gov.tw/upload/d2-20190107165950.pdf https://i.imgur.com/4bfVFD0.jpg
其中 地價稅稅基是以申報地價為基準 所以稅基約只有市價16% 再考慮自用稅率0.2% 16% * 0.2% = 0.00032 繳的稅只要市價的十萬分之32 跟全世界主要國家 持有稅動輒1%以上起跳比起來 台灣的自用地價稅 事實上是世界級的低!! 而台灣現況 全台有 超過86萬戶空屋 以及 8萬(未售出)新建餘屋 其中 名下有房者906萬人 其中88%為自住一間 https://i.imgur.com/DmJNFZP.png
所以只要第二間房起 拉高稅基累進課稅 即可 因此...合理稅制大方向: 自住一間輕稅 + 多屋累進重稅 + 惡意逃漏重罰 ┌────────────────────────────┐ │ B1.市價化稅基 │ │ 現行不動產持有稅稅基是以"公告價"為準 遠低於市價的1/5│ │ 除了自住一間可以低稅外 (稅基採公告價) │ │ 而兩間以上就該往"實價課稅"邁進 (稅基採市價) │ │ 也就是持有多少閒置不動產 就該付出多少價值(市價)的稅 │ │ (關於實價:找不到實價登錄就用計算圖去跑 採距離最近者) │ └────────────────────────────┘ ┌────────────────────────────┐ │ B2.級距制稅率 │ │ 規定不論年齡一人名下就一棟自住不動產(或規定面積坪數) │ │ (可利用函查+勾稽 每人勾選一間自住 剩下的皆判定非自住) │ │ 想多擁有不動產者 那就多生小孩名下持有(改善少子化) │ │ 第二棟以上即為非自住 稅率可採等比級數上升 │ │ │ │ 舉例: │ │ 不動產數 1 2 3 4 5 6 │ │ 自住 0.1% 非自住 1% 2% 4% 8% 16%.... │ └────────────────────────────┘ ┌────────────────────────────┐ │ B3.惡逃漏重罰 │ │ 借人頭、假做價、假發票...等不管何種手段 │ │ 只要經查"惡意逃漏"屬實就重罰 如:罰金補稅+判罰管收 │ │ #1SuWQxvi (Gossiping) 富人怕坐監 一管收什麼錢都繳清了 │ └────────────────────────────┘ ======================================================= 嫌太長的知道以下3點最後總結論即可 (欲知詳細內容 再往上閱讀本文了解) 1.真正的富人稅就是資產稅 也就是不動產稅 2.全台名下有房者近9成為自住一間 所以只要2間房起拉高稅基累進課稅 即可 不影響原本自住一間者(或你要說選票) 3.從2間房起拉高稅基累進課稅 正好達到該訴求 - 課徵富人稅用於0-6歲兒童養育 還能還地方債、有效釋放囤屋、空屋閒置、實現居住正義 完全一魚多吃 ======================================================= -- 為何炒房容易? 因為都用假象蒙騙!! 1."假的"虛坪制:連公設、車位、免登的陽台雨遮都計入 分母灌水的每坪單價變低 2."假的"持有稅基:公告價只約實價的1/5 多房者繳稅不對等的低 囤房、閒置容易 一切假象都是誤導而已 利用資訊不對稱讓不查的人受騙 好營造易炒房的環境 過高的房價讓一般受薪者根本買不起 想要正常就要先讓"假象"都變"實坪、實價" 並讓囤房/頻繁交易房者 需付出幫忙國家極高的代價() 才有居住正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.255.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562077646.A.0FD.html

07/02 22:29, 6年前 , 1F
遺產稅第一重要啦要講幾次
07/02 22:29, 1F

07/02 22:29, 6年前 , 2F
有道理,房地產稅課稅稅基應該貼近實價
07/02 22:29, 2F

07/02 22:30, 6年前 , 3F
一樣50%看那些回來炒房的熱錢會退多少
07/02 22:30, 3F

07/02 22:30, 6年前 , 4F
現在調高營所稅退所得稅根本智障
07/02 22:30, 4F

07/02 22:31, 6年前 , 5F
商人稅變高東西漲價還不是全死
07/02 22:31, 5F

07/02 22:38, 6年前 , 6F
富人稅也可以扯到房屋稅 辛苦你了
07/02 22:38, 6F

07/02 22:40, 6年前 , 7F
既然自用世界低 問什麼不是第一間就課稅
07/02 22:40, 7F

07/02 23:13, 6年前 , 8F
課徵資本利得稅的機率超級低 說實話
07/02 23:13, 8F

07/02 23:31, 6年前 , 9F
不要超譯喇 富人稅只是芭樂票
07/02 23:31, 9F

07/02 23:33, 6年前 , 10F
不是超譯 是硬要把房屋稅跟富人稅扯一起
07/02 23:33, 10F

07/02 23:43, 6年前 , 11F
你這是理論上夠抽,但是不覺得郭做得到
07/02 23:43, 11F

07/03 07:13, 6年前 , 12F
立法院的炒地皮立委太多,這個徵稅
07/03 07:13, 12F

07/03 07:13, 6年前 , 13F
法案不可能過
07/03 07:13, 13F

07/03 07:39, 6年前 , 14F
#1T6s-lxO (Gossiping) 已回應 歡迎討
07/03 07:39, 14F

07/03 07:41, 6年前 , 15F
論 帶風向就不必了
07/03 07:41, 15F
文章代碼(AID): #1T6sdE3z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1T6sdE3z (Gossiping)