Re: [新聞] 實價登錄2.0變0.5? 黃國昌轟民進黨:哪門子居住正義

看板Gossiping作者 (jason8936)時間5年前 (2019/07/02 19:13), 編輯推噓9(904)
留言13則, 11人參與, 5年前最新討論串19/19 (看更多)
實價登錄目前最應該做的事就是預售屋即時登錄 這對民眾有百利而無一害 現在情況就是 賣幾成 賣多少 只有建商知道 建商喊賣7成 賣8成 你也不知道是真是假 殺價也是各憑本事 這不是房價漲跌的問題 這是給建商渾水摸魚的空間 不對稱的資訊民眾就是會吃虧 所以這條完全沒有理由不修 不修只有一個原因 就是圖利建商 ※ 引述《m9222426 (汪汪)》之銘言: : 最近版上在吵實價登錄,討論一大堆,但到底有沒有人實際去瞭解現在的實價登錄到底已經 : 有什麼內容?又現在公布出來的資料到底有哪些不足? : 我認為關鍵點是因為對年輕人來說,買房是很遙遠的事情,根本沒有誘因去了解買房的相關 : 議題,也導致大多數附和黃國昌的年輕人根本不知道實價登錄是什麼。 : 以為黃國昌說沒有實價登錄,實價登錄2.0變0.5,不通過就是完全黑箱不透明,不支持就是 : 炒房元兇建商打手,結果就是明明可以公開討論的政策議題,只剩不是賤民就是建商的二元 : 對立。 : 給大家看個截圖,現在就是這麼清楚的狀況。 : https://imgur.com/coNO8a5
: 現行實價登錄就是每30號為區段公布實價登錄,若變成每戶都要公開透明,反而有個資洩漏 : 的疑慮。其實實價登錄根本不是房價高低的主因,你花1000萬買房你會想800萬賣出去嗎? : 實價登錄1000萬屋主也不會突然賣你800萬對吧?要降低房價最根本的標的還是降低持有成 : 本,或政府用公有土地提供更便宜的替代選擇,像是社會住宅或青年住宅 : 所以誰擋社宅、誰擋地價稅、房屋稅...冤有頭債有主,搞清楚對象啊...... : 蓋社宅、地價稅、房屋稅,主管機關是誰?是各地縣市政府啊... : 當然我也不會完全責怪各地縣市政府,台灣的自有住宅率這麼高,民代和首長不就是我們自 : 己選出來的嗎?民進黨執政的台南、台中都因為調漲地價稅被選民懲罰,這才過沒多久呢, : 光是2016那年,地價稅就漲三成,某些民進黨執政縣市轄下地區甚至超過一半,這些新聞上 : 都有 : 【地價稅飆漲50萬 老農收稅單兩天後猝死】2016/11/14 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161114/988485/ : 【吐血片】中市地價稅最高漲9倍 16萬變133萬】 2016/11/01 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161101/979607/ : 光是這樣各地民眾就叫苦連天了,各位有決心面對自己的親友鄰居嗎? : 如果黃國昌真心想要降低房價,免費教國昌老師一招,有本事就嗆央行把房貸寬限期縮短, : 這涉及金融槓桿,是真的會有人去服務處開槍或碰瓷的核心議題,保證有用,而且是針對炒 : 房族。這就比較不涉及大眾了,但套一句國昌老師嗆記者的話,你們敢報嗎?國昌老師敢打 : 這題嗎? : 事實上,房貸寬限期這題,金管會顧立雄是有關心的 : 2019/5/8 房貸寬限期展延 七月起列金檢 : 金管會盯上銀行業辦理房貸寬限期展延業務,最近全面要求銀行從七月起通報,寬限期餘額 : 及未來一年寬限期到期的餘額,並首度將房貸寬限期展延案列入金檢項目,以掌握銀行是否 : 藉寬限期展延隱藏逾放,讓投資客延緩斷頭。 : 另外,今年政府也有提供最高每月5千的租屋補貼,只是這也只是事後急救,而不是清本溯 : 源的方式。 : 房價要面對的核心問題是持有成本和金融槓桿,任何沒有針對這兩個的都是打假球,而針對 : 持有成本的又是挑戰全台灣屋主,相對來說削弱金融槓桿比較可行,不過可能導致有人跳樓 : 或有人吃子彈。改革就是這麼現實的問題,會立刻面臨反彈、抗爭及掉票,才不是什麼實價 : 登錄打打假球就能解決的。 : 最後,如果調漲持有成本,也就是地價稅、房屋稅的話,租金也會調漲,屋主、市場會自動 : 轉嫁成本,大家願意接受嗎?可能會變成日本那樣,房價低、租金高。各種改革都是有利有 : 弊,房價這題不是絕對值,而是光譜和立場,弄成非黑即白的狀況,不但無法解決問題,還 : 可能導致共識的撕裂,以上僅供大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.215.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562066030.A.451.html

07/02 19:16, 5年前 , 1F
資進黨圖利資方意外嗎?偏偏台灣人只
07/02 19:16, 1F

07/02 19:16, 5年前 , 2F
有他跟草包可以選..所以只能含淚了
07/02 19:16, 2F

07/02 19:20, 5年前 , 3F
立委不投藍綠 總統不投草包
07/02 19:20, 3F

07/02 19:25, 5年前 , 4F
07/02 19:25, 4F

07/02 19:27, 5年前 , 5F
07/02 19:27, 5F

07/02 19:37, 5年前 , 6F
07/02 19:37, 6F

07/02 19:49, 5年前 , 7F
4啊
07/02 19:49, 7F

07/02 20:05, 5年前 , 8F
沒錯,跳腳反對的都建商啊,版上護航
07/02 20:05, 8F

07/02 20:05, 5年前 , 9F
的大概也都是建商吧…zzz
07/02 20:05, 9F

07/02 20:10, 5年前 , 10F
不管啦0.5也是進步
07/02 20:10, 10F

07/02 20:21, 5年前 , 11F
喬柯政黨協商時提房價房市大家就知道了
07/02 20:21, 11F

07/02 20:33, 5年前 , 12F
資進黨圖利財團沒在低調的光明正大
07/02 20:33, 12F

07/03 14:48, 5年前 , 13F
建商是心中最軟的一塊
07/03 14:48, 13F
文章代碼(AID): #1T6pnkHH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1T6pnkHH (Gossiping)