Re: [新聞] 實價登錄2.0變0.5？ 黃國昌轟民進黨：哪門子居住正義

看板Gossiping作者 (Ziggsss)時間5年前 (2019/07/02 06:09), 5年前編輯推噓-30(24推 54噓 61→)
留言139則, 82人參與, 5年前最新討論串4/19 (看更多)
欸欸欸欸欸 我支持農地正義我也持實價登陸2.0 但是今天大家484要全面的想一下 首先 台灣不是只有八卦版1 2 萬人的民意而已 而是有2300萬的人民組成的 因此立法院代表的是來自形形色色的聲音 我沒有要特別幫農地工廠說話 但是我們可以先看看下面的新聞 https://news.cnyes.com/news/id/3995793 只剩「千歲團」爺奶在撐！台灣農地沒人可耕？ https://www.stat.gov.tw/public/Attachment/4127101547ZX60WRZE.pdf 主計處的相關統計 荒廢農地越來越多 幫大家節錄重點~ 良田廢耕，種植面積減少 台灣的水稻田在1994年時有46萬公頃，到2003年時有43萬公頃。但是，實際耕作面積卻 從1994年時的36.6萬公頃逐年減少到2002年的30.7萬公頃，以及2003年的27.2萬公頃， 減少25.68％。2004年休耕面積超過28萬公頃，首度超出耕作面積23萬公頃。(高有智、 何榮幸，《休耕啟示錄專題 系列五》環境補貼 農地找到春天，中國時報，A12/話題， 2005/07/14) 而到2008年，水稻田只剩42萬公頃。(農委會，歷年《農業統計年報》) 農 委會在1998年的立法院施政報告提到：為因應加入WTO，實施水旱田利用調整計 畫，使部 分雜糧轉作或休耕，致雜糧作物多呈減產：大豆減產55.27%；飼料玉米減產 46.96%；甘 藷減產27.78%；高粱減產23.45%；紅豆產量亦減11.02%。」 歐洲的休耕補貼搭配著環境 保育計劃，旨在完整重建過去農村的生態、歷史、人文景觀。 但是台灣的休耕產生以下 弊端：（1）連續兩期休耕，形同荒廢；（2）休耕田分散，管 理、勘查成本偏高；（3） 休耕田成為病蟲害溫床；（4）育苗、代耕、乾燥業者工作機 會減少，增加農村隱藏性失 業問題；及（5）提高地租，妨礙擴大經營意願。 簡單來說就是台灣早就沒甚麼在種田了啦 那些農地工廠 很多都是廢棄農地 理論上可以耕種 但是實際上沒有 我問你們 你們自己摸摸良心 「你們家有一塊你們用不到的地 你們不會租出去嗎?」 再者 你們知道這些非法工廠是怎麼來的嗎? 大都是當年農民轉型的小型家庭工廠起來的 這些除了是家庭工廠 還有很多是在歷史上碰到1970上下 「石油危機」「日本經濟泡沫」「美國代工廠轉移」所需要的產能 尤其是金屬加工 當時台灣的工業區根本不敷生產 農地只是暫時的辦法 然而 因為當時錢淹腳目 你是農民你要繼續在辦公室數鈔票 還是在太陽底下種田 今天有沒有汙染有耕種農田 我不敢說沒有 但是歷史上這些可能一年上百億產值的工廠 問題根本不是為什麼蓋在農地 而是為什麼會污染在農地 有沒有去過美國? 美國一堆農地、住宅區的工廠 但是卻沒有汙染 因此排出來的空氣要多乾淨能多乾淨 水多乾淨就能乾淨 這是政府要去立法 輔導 規範的 而不是直接頭痛把頭砍掉 再來實價登錄 今天就算真的只有0.5好了 難道在你黃國昌眼裡不是進步嗎? 一堆人根本沒有房 沒有地 在那邊跟巢運喊得很高興 是不是要政府送你們一人一間房子才叫做正義? 這跟整天無所事事就希望發大財的韓粉有差嗎??? 民進黨當然自己跳票不對 要為自己跳票道歉 但是協商不就是要除了傾聽一般民眾的聲音 房主地主建商的意見就當成屁嗎? 你退一步 我讓一步 大家一起找出最妥協的結論 這在所有民主國家都是一樣 當你真的頃向一邊 不論是往左頃 往右頃 歷史上結局都是悲劇 最後結論 我支持黃國昌的追弊案 堅持改革的精神 但是我不支持黃國昌那種自命清高的態度 這是民主國家 不是國昌帝國 民主國家不可能只有你的意見只能照你的版本 今天的法案就是國民兩黨 左派右派 資方勞方 妥協的結論 很抱歉 你不想妥協 甚麼都要照你的意思走 那有一個地方很適合你 中國共產黨 而且我蠻好奇的 從黃國昌上任至今 一例一休你還有繼續吵嗎? 公股銀行弊案你還有繼續追嗎? 慶富案那幾億貸款你還記得你說的查到底嗎? 普悠瑪台鐵有沒有繼續後續責任? 農地工廠怎麼沒出來喊個幾句? 現在最夯的 就是罵法官法 罵養雞場 為什麼黃國昌你追的議題剛好都是現在最流行的話題呢??? 別人只是說不選新北立委 你就嗆別人不要說再說禮讓那種話 這種鬥性你確定要繼續保留? 我知道版上風向普遍是支持黃國昌 但是這種完全不讓步 跟自走砲差不多的孤狼 在民主體系有辦法立足嗎? 自己摸著良心想一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.107.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562018970.A.C2A.html ※ 編輯: ziggs1222 (49.158.107.197 臺灣), 07/02/2019 06:10:53
推
07/02 06:14, 5年前 , 1F
推
07/02 06:14, 1F
推
07/02 06:15, 5年前 , 2F
先幫你補個血
07/02 06:15, 2F
推
07/02 06:15, 5年前 , 3F
寫的大義凜然結果還是在嗆韓粉護政府
07/02 06:15, 3F
推
07/02 06:21, 5年前 , 4F
這個是現實啊 西部的農地 真的有人敢吃
07/02 06:21, 4F
推
07/02 06:21, 5年前 , 5F
吼叫帝王那種態度真的很討厭
07/02 06:21, 5F
→
07/02 06:21, 5年前 , 6F
黃就是發揮他立委該做的啊
07/02 06:21, 6F
推
07/02 06:22, 5年前 , 7F
沃克你太誠實囉www
07/02 06:22, 7F
→
07/02 06:22, 5年前 , 8F
政府本來做不好 就可以質疑啊
07/02 06:22, 8F
→
07/02 06:22, 5年前 , 9F
整篇都在護航執政黨www
07/02 06:22, 9F
→
07/02 06:23, 5年前 , 10F
但是一樣如你說的
07/02 06:23, 10F
→
07/02 06:23, 5年前 , 11F
這個社會真的什麼立場的 都有
07/02 06:23, 11F
→
07/02 06:24, 5年前 , 12F
有時候 多數人其實是站在既得利益角度
07/02 06:24, 12F
推
07/02 06:25, 5年前 , 13F
誰管你阿 八卦版一堆魯蛇又沒人種田
07/02 06:25, 13F
噓
07/02 06:25, 5年前 , 14F
十年內的工廠不拆掉有理由嗎
07/02 06:25, 14F
→
07/02 06:25, 5年前 , 15F
去年1124不就證明了 拆農地工廠的落
07/02 06:25, 15F
推
07/02 06:26, 5年前 , 16F
農地這個 現實風向絕對跟網路不同啦
07/02 06:26, 16F
→
07/02 06:26, 5年前 , 17F
舊的是歷史共業，新工廠是投機
07/02 06:26, 17F
→
07/02 06:26, 5年前 , 18F
選 那個支持農地工廠的反而當選
07/02 06:26, 18F
推
07/02 06:26, 5年前 , 19F
不推不行
07/02 06:26, 19F
→
07/02 06:26, 5年前 , 20F
還有一堆選前靠北農舍的 1124後農舍
07/02 06:26, 20F
推
07/02 06:26, 5年前 , 21F
現實這還真吵不起來 共業問題太大
07/02 06:26, 21F
→
07/02 06:27, 5年前 , 22F
前兩句就露餡了 這樣不行喔
07/02 06:27, 22F
→
07/02 06:27, 5年前 , 23F
照蓋 這些靠北農舍的1124通通都安靜
07/02 06:27, 23F
→
07/02 06:28, 5年前 , 24F
閉嘴了 你看現在誰還跟你吵農舍
07/02 06:28, 24F
→
07/02 06:29, 5年前 , 25F
所以快開放所有農地可以蓋房子跟工廠吧
07/02 06:29, 25F
→
07/02 06:30, 5年前 , 26F
看這論點的主軸就是產值跟污染 剛好跟
07/02 06:30, 26F
推
07/02 06:30, 5年前 , 27F
補血 韓柯糞五毛快上班了
07/02 06:30, 27F
→
07/02 06:30, 5年前 , 28F
跟這陣子護航農地工廠的某些id剛好一樣
07/02 06:30, 28F
→
07/02 06:30, 5年前 , 29F
呢 真是英雄所見略同啊XD
07/02 06:30, 29F
噓
07/02 06:32, 5年前 , 30F
好了啦工讀生
07/02 06:32, 30F
推
07/02 06:33, 5年前 , 31F
你看吧 9.2只會跳針說你工讀生
07/02 06:33, 31F
噓
07/02 06:34, 5年前 , 32F
台塑 日月光這些大公司環保都做不好了
07/02 06:34, 32F
→
07/02 06:35, 5年前 , 33F
小公司就不用期待了 遇到財團就腿軟的DPP
07/02 06:35, 33F
噓
07/02 06:35, 5年前 , 34F
邏輯徵叉
07/02 06:35, 34F
→
07/02 06:35, 5年前 , 35F
真差
07/02 06:35, 35F
推
07/02 06:35, 5年前 , 36F
看起來是要開幹黃國昌了
07/02 06:35, 36F
噓
07/02 06:36, 5年前 , 37F
我以前也是柯粉 直到我膝蓋中了一箭
07/02 06:36, 37F
推
07/02 06:36, 5年前 , 38F
在這帶風向幹不起來ㄅ==
07/02 06:36, 38F
推
07/02 06:37, 5年前 , 39F
光公布門牌號碼柯糞跟收割力量挺得下去為
07/02 06:37, 39F
還有 60 則推文
噓
07/02 08:29, 5年前 , 100F
?????????
07/02 08:29, 100F
噓
07/02 08:36, 5年前 , 101F
都延了多少此次了 , 護航難看呀
07/02 08:36, 101F
推
07/02 08:39, 5年前 , 102F
反正賤民買不起，乖乖跪舔小英的居住正義
07/02 08:39, 102F
噓
07/02 08:46, 5年前 , 103F
看到1124自己輸了不反省把原因扭曲還
07/02 08:46, 103F
→
07/02 08:46, 5年前 , 104F
怪選民，再輸一次好像也不奇怪
07/02 08:46, 104F
噓
07/02 08:49, 5年前 , 105F
好，支持你
07/02 08:49, 105F
噓
07/02 08:51, 5年前 , 106F
你講的那串哪一個不是政府該辦後續的，
07/02 08:51, 106F
噓
07/02 08:55, 5年前 , 107F
找不到問題開始找別人的態度？？？？
07/02 08:55, 107F
噓
07/02 09:09, 5年前 , 108F
沒人耕給別人耕 想開工廠去工業區開
07/02 09:09, 108F
噓
07/02 09:14, 5年前 , 109F
0.5指的是退步，走回頭路還護航
07/02 09:14, 109F
噓
07/02 09:21, 5年前 , 110F
喔
07/02 09:21, 110F
噓
07/02 09:22, 5年前 , 111F
你沒在關注他吧，都有在追
07/02 09:22, 111F
噓
07/02 09:30, 5年前 , 112F
不解決問題，解決發現問題的人真棒!!
07/02 09:30, 112F
→
07/02 09:44, 5年前 , 113F
垃圾文
07/02 09:44, 113F
推
07/02 10:20, 5年前 , 114F
推平衡報導 不過英粉我其實希望預售屋
07/02 10:20, 114F
→
07/02 10:21, 5年前 , 115F
也能入實價登錄
07/02 10:21, 115F
噓
07/02 10:37, 5年前 , 116F
農地工廠就是反向對守法工廠的打壓，褻瀆法
07/02 10:37, 116F
→
07/02 10:37, 5年前 , 117F
治國精神，台灣跟阿共最大的差別除了民主自
07/02 10:37, 117F
→
07/02 10:37, 5年前 , 118F
由之外，就是我們是個法治國家，連這都不懂
07/02 10:37, 118F
→
07/02 10:37, 5年前 , 119F
，在那邊噁心
07/02 10:37, 119F
噓
07/02 10:40, 5年前 , 120F
政府在喊拼經濟，到底又是在拼誰的經濟
07/02 10:40, 120F
噓
07/02 10:51, 5年前 , 121F
年改一次到位 實價登錄有比較難搞嗎?
07/02 10:51, 121F
→
07/02 10:52, 5年前 , 122F
說穿了不就是建商的鈔票比較香==
07/02 10:52, 122F
噓
07/02 11:01, 5年前 , 123F
奇文共賞
07/02 11:01, 123F
噓
07/02 11:07, 5年前 , 124F
我支持1450吃屎
07/02 11:07, 124F
→
07/02 11:35, 5年前 , 125F
很純哦
07/02 11:35, 125F
→
07/02 11:43, 5年前 , 126F
沒在種的農地就直接給你污染喔
07/02 11:43, 126F
→
07/02 11:43, 5年前 , 127F
垃圾兩黨
07/02 11:43, 127F
→
07/02 11:44, 5年前 , 128F
照你說法怎麼不直接變更區域規劃 變更
07/02 11:44, 128F
→
07/02 11:44, 5年前 , 129F
用地
07/02 11:44, 129F
噓
07/02 12:02, 5年前 , 130F
最後結論就打到你開頭的預防針了啦
07/02 12:02, 130F
噓
07/02 12:07, 5年前 , 131F
違法就違法 還幫他們護航
07/02 12:07, 131F
噓
07/02 12:21, 5年前 , 132F
不監督執政黨，開始檢討立委，廠工真棒
07/02 12:21, 132F
推
07/02 13:03, 5年前 , 133F
國昌是一個人 要全部追這些也太累
07/02 13:03, 133F
→
07/02 13:04, 5年前 , 134F
監督執政黨是對的 但很難面面俱到
07/02 13:04, 134F
→
07/02 15:34, 5年前 , 135F
"違章工廠也有優等生？魏明谷力爭重金屬污染
07/02 15:34, 135F
→
07/02 15:35, 5年前 , 136F
違章工廠就地合法 陳婉真／彰化報導 2016
07/02 15:35, 136F
→
07/02 15:35, 5年前 , 137F
1450 還敢說拆工廠所以落選XDDD
07/02 15:35, 137F
噓
07/02 19:41, 5年前 , 138F
廠工文
07/02 19:41, 138F
推
07/04 01:13, 5年前 , 139F
可憐的守法工廠，無汙染不代表能亂蓋阿。
07/04 01:13, 139F
‣ 更多 ziggs1222 的文章
文章代碼(AID): #1T6eIQmg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ziggs1222 的文章
文章代碼(AID): #1T6eIQmg (Gossiping)