Re: [新聞] 實價登錄2.0變0.5？ 黃國昌轟民進黨：哪門子居住正義

看板Gossiping作者 (色小孩)時間4年前 (2019/07/02 09:01), 4年前編輯推噓-57(18推 75噓 73→)
留言166則, 82人參與, 4年前最新討論串10/19 (看更多)
所以有沒有人可以告訴我，為什麼時代力量對民進黨版本的實價登錄不滿意 也沒有自己提案嗎？ 而且三年多，時力提過的法案「沒有一條」和居住正義有關 我說時力沒有提過任何一條和居住正義有關的法案有憑有據， 可以直接在立法院的網站上查 https://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm?@@1391384340 但是最近通過的法案就有 《都市更新條例修正案》 《都市危險及老舊建築物加速重建條例》 《住宅法部分條文修正案》 《租賃住宅市場發展及管理條例》 《國家住宅及都市更新中心設置條例》 《平均地權條例部分條文修正案》 以上這些沒有一條是時力提出的， 我想大家支持時代力量，把他們送進國會 應該是希望他們發揮長才，幫人民制定、改善現有法律不全的地方 結果現在除了大罵民進黨以外，實質上能夠改變現況的作為呢？ 連「一條提案都沒有」？這樣你要怎麼在法律基礎上和民進黨站在對等的位置？ 黃國昌是立委，卻還一直在用學運的方式問政，這是他的風格，我也沒辦法說什麼 但他既然是法學專家，不可能不知道提案修法，比在臉書罵人更有實質法律效果吧？ 不要說什麼「已準備提案」，依黃平常砲轟民進黨「沒有XX就是圖利」的標準， 難道我也可以說他沒做就是在圖利建商、只會開空頭支票嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.7.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562029290.A.4EC.html
推
07/02 09:02, 4年前 , 1F
推
07/02 09:02, 1F
推
07/02 09:02, 4年前 , 2F
你1450？
07/02 09:02, 2F
→
07/02 09:04, 4年前 , 3F
這種提案都要喬
07/02 09:04, 3F
→
07/02 09:04, 4年前 , 4F
民進黨政府本來已提 實價登錄2.0 ，
07/02 09:04, 4F
→
07/02 09:04, 4年前 , 5F
時代力量或黃國昌沒必要再提
07/02 09:04, 5F
噓
07/02 09:05, 4年前 , 6F
......你是傻了嗎?
07/02 09:05, 6F
→
07/02 09:05, 4年前 , 7F
今天的事件是民進黨政府放棄實價登錄2.0
07/02 09:05, 7F
法案還未通過之前，他可以提「修正動議」，但是連這個都沒有
推
07/02 09:05, 4年前 , 8F
2樓真棒
07/02 09:05, 8F
推
07/02 09:05, 4年前 , 9F
去年政院版還OK的就送了再自己提幹嘛
07/02 09:05, 9F
今天這個版本不是突然通過的吧，已經討論一陣子了 為什麼不提修正動議？ ※ 編輯: westgatepark (220.137.7.133 臺灣), 07/02/2019 09:07:40
推
07/02 09:05, 4年前 , 10F
時力就這樣嫌嫌罵罵 挺挺空姐罷工
07/02 09:05, 10F
推
07/02 09:05, 4年前 , 11F
柯文哲那些親共言論如果是馬英九他一定發
07/02 09:05, 11F
→
07/02 09:06, 4年前 , 12F
是去年送了之後到今年不審還只審閹割版
07/02 09:06, 12F
噓
07/02 09:06, 4年前 , 13F
重點是你們們民進黨就喜歡自己提一個
07/02 09:06, 13F
→
07/02 09:06, 4年前 , 14F
已經支持實價2.0了
07/02 09:06, 14F
→
07/02 09:06, 4年前 , 15F
飆怒批
07/02 09:06, 15F
→
07/02 09:06, 4年前 , 16F
正常版一個閹割版 然後過閹割版 這次
07/02 09:06, 16F
→
07/02 09:06, 4年前 , 17F
不就是這樣嗎
07/02 09:06, 17F
→
07/02 09:06, 4年前 , 18F
拜託搞清楚再來
07/02 09:06, 18F
→
07/02 09:06, 4年前 , 19F
人家就推政院版幹嘛要自己提案?
07/02 09:06, 19F
噓
07/02 09:06, 4年前 , 20F
這是DPP主打政策他重複提案幹嘛？況且之前
07/02 09:06, 20F
→
07/02 09:06, 4年前 , 21F
你沒追上資訊進度你知道嗎?
07/02 09:06, 21F
→
07/02 09:06, 4年前 , 22F
的提案，例如反紅媒等全都被藍綠擋掉，這
07/02 09:06, 22F
噓
07/02 09:06, 4年前 , 23F
唉 真的這樣和稀泥好嗎？
07/02 09:06, 23F
→
07/02 09:06, 4年前 , 24F
點人能做什麼？
07/02 09:06, 24F
噓
07/02 09:07, 4年前 , 25F
呵...好會帶風向哦!
07/02 09:07, 25F
→
07/02 09:07, 4年前 , 26F
就DPP故意提一個大家都同意的, 然後審案
07/02 09:07, 26F
→
07/02 09:07, 4年前 , 27F
時, 再故意刪掉部分條文, 變成時力不提?
07/02 09:07, 27F
→
07/02 09:08, 4年前 , 28F
吱吱真的好噁心哦~~~~
07/02 09:08, 28F
噓
07/02 09:08, 4年前 , 29F
唉 真的可憐
07/02 09:08, 29F
噓
07/02 09:08, 4年前 , 30F
隨便咕狗都找得到DPP如何支持實價2.0，結
07/02 09:08, 30F
→
07/02 09:08, 4年前 , 31F
果？？
07/02 09:08, 31F
→
07/02 09:08, 4年前 , 32F
不止 他還故意不提時力跟環團推的是
07/02 09:08, 32F
我就想問時力支持者可以接受他們從來沒提案過居住正義法案這回事啊 ※ 編輯: westgatepark (220.137.7.133 臺灣), 07/02/2019 09:10:14
→
07/02 09:08, 4年前 , 33F
哪個版本 還故意提說時力幹嘛不提案
07/02 09:08, 33F
噓
07/02 09:09, 4年前 , 34F
結果PO完就秒裝死下線
07/02 09:09, 34F
推
07/02 09:09, 4年前 , 35F
本來就有行政院版的完整版了吧？
07/02 09:09, 35F
→
07/02 09:09, 4年前 , 36F
工讀生咩, 達成任務就下班了咩! 呵!
07/02 09:09, 36F
還有 90 則推文
還有 2 段內文
噓
07/02 10:09, 4年前 , 127F
門牌公開會怎樣？87484…你家門牌是
07/02 10:09, 127F
→
07/02 10:09, 4年前 , 128F
有啥秘密不能公開？啥87護航法zzz
07/02 10:09, 128F
噓
07/02 10:15, 4年前 , 129F
去看看反對門牌公開的都是哪些咖小？
07/02 10:15, 129F
→
07/02 10:15, 4年前 , 130F
建商+房仲+投資客，簡單說就是不炒房
07/02 10:15, 130F
→
07/02 10:15, 4年前 , 131F
會死的，你是其中之一逆？zzz
07/02 10:15, 131F
噓
07/02 10:32, 4年前 , 132F
時力就支持行政院版本四大訴求啊
07/02 10:32, 132F
噓
07/02 10:33, 4年前 , 133F
動議被封殺然後在那邊抹沒有提動議，能不能
07/02 10:33, 133F
→
07/02 10:33, 4年前 , 134F
不要那麼噁心
07/02 10:33, 134F
噓
07/02 10:35, 4年前 , 135F
噓
07/02 10:35, 135F
噓
07/02 10:36, 4年前 , 136F
噁
07/02 10:36, 136F
噓
07/02 10:54, 4年前 , 137F
居住正義
07/02 10:54, 137F
噓
07/02 11:16, 4年前 , 138F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
07/02 11:16, 138F
→
07/02 11:21, 4年前 , 139F
還在打混水戰？
07/02 11:21, 139F
推
07/02 11:31, 4年前 , 140F
幫原po和蔡總統補血
07/02 11:31, 140F
噓
07/02 11:32, 4年前 , 141F
芒果乾很重....
07/02 11:32, 141F
噓
07/02 11:41, 4年前 , 142F
你是不是每天都吃芒果乾啊？
07/02 11:41, 142F
噓
07/02 11:51, 4年前 , 143F
你是不是不知道他們要政院版
07/02 11:51, 143F
→
07/02 11:51, 4年前 , 144F
媽的自己提吉娃娃就在那邊抹黑收割
07/02 11:51, 144F
→
07/02 11:52, 4年前 , 145F
支持政院版又要被你這種的拐著彎抹黑
07/02 11:52, 145F
噓
07/02 12:17, 4年前 , 146F
別人做不好，不代表民進黨做得好，智障
07/02 12:17, 146F
噓
07/02 12:28, 4年前 , 147F
1450你好
07/02 12:28, 147F
噓
07/02 13:11, 4年前 , 148F
時力提的都被擋下來了，可以先做功課嗎
07/02 13:11, 148F
→
07/02 13:38, 4年前 , 149F
下去啦，小英自棄承諾還來丟人
07/02 13:38, 149F
噓
07/02 14:07, 4年前 , 150F
1450
07/02 14:07, 150F
推
07/02 14:53, 4年前 , 151F
推 某人好像忘記自己可以提案了
07/02 14:53, 151F
噓
07/02 15:18, 4年前 , 152F
我的芒果乾快吃完了怎麼辦？
07/02 15:18, 152F
推
07/02 15:28, 4年前 , 153F
自己不做怪別人？選舉期間倒是很會講
07/02 15:28, 153F
噓
07/02 15:32, 4年前 , 154F
那你民進黨過沙小
07/02 15:32, 154F
→
07/02 17:20, 4年前 , 155F
時力就挺政院版啊，綠腦裝傻嗎
07/02 17:20, 155F
噓
07/02 18:14, 4年前 , 156F
蔡英文棒棒，這樣滿意嗎？
07/02 18:14, 156F
→
07/02 18:22, 4年前 , 157F
時力支持政院版何需自提? 外行人少亂帶風!
07/02 18:22, 157F
→
07/02 18:23, 4年前 , 158F
搞笑的是DPP不用自家政院版把三法一起修過
07/02 18:23, 158F
→
07/02 18:23, 4年前 , 159F
反而用張宏陸的閹割版力挺建商通過0.5
07/02 18:23, 159F
→
07/02 18:24, 4年前 , 160F
打假球打成這樣還檢討觀眾...爛死了
07/02 18:24, 160F
→
07/02 18:25, 4年前 , 161F
明明有政院2.0版不排案表決, 還說有排0.5
07/02 18:25, 161F
→
07/02 18:25, 4年前 , 162F
已經好棒棒! 真是很會騙選票...
07/02 18:25, 162F
噓
07/02 19:10, 4年前 , 163F
雙重標準 噁心 廢 我有房子 我同意公開
07/02 19:10, 163F
→
07/02 19:10, 4年前 , 164F
要不要公投啦
07/02 19:10, 164F
噓
07/03 03:19, 4年前 , 165F
搞清楚再發文 救救你的噓
07/03 03:19, 165F
噓
07/03 07:51, 4年前 , 166F
噁爆笑死 技術好一點再出來帶
07/03 07:51, 166F
‣ 更多 westgatepark 的文章
文章代碼(AID): #1T6gpgJi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 westgatepark 的文章
文章代碼(AID): #1T6gpgJi (Gossiping)