Re: [新聞] 0-6歲國家撫養？蘇貞昌：不是芭樂票就是

看板Gossiping作者 (ayumi)時間5年前 (2019/07/02 10:45), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 15人參與, 5年前最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言： : [新頭殼newtalk] 針對郭台銘在國民黨總統初選政見會中，開出0-6歲由國家撫養的競選支 : 票。對此，行政院長蘇貞昌今（1）天受訪表示，這有兩種可能，第一，就是亂開芭樂票。 : 第二，就是如果要照郭台銘所開的支票，需要上兆的經費，會大大加稅，你願意嗎？ : 蘇貞昌上午出席中華電信公司慶祝成立23週年績優人員表揚大會前受訪，做了以上表示。 : 蘇貞昌說，如果0至6歲的幼兒都由國家輔養，這有兩種可能，第一，就是亂開芭樂票，說話 : 不負責任，連朱立倫都抨擊他（郭台銘）。第二，就是大家看到蔡政府一直為國人減稅，今 : 年5月納稅時，大家發覺減稅那麼多，都超有感，如果要照郭台銘所開的支票，那要上兆的 : 經費，會大大加稅，你願意嗎？ : 此外，郭台銘昨天罵民進黨政府是孫中山鈔票的信徒，不要相信民進黨是乾淨、清廉的。蘇 : 貞昌也感嘆，郭台銘實在是越選、話越講越離譜了，「我還是相信人民的眼睛雪亮，郭台銘 : 看過我在當台北縣長時的清廉、效率，遠在朱立倫之上，都是他公開肯定，並抨擊朱立倫的 : 。」所以郭台銘不要因為選舉日期接近越講越離譜，這樣不好。 : https://yns.page.link/Rs6X7 看了很多篇 似乎都沒有人願意稍微計算一下金額 政策執行最大的問題就是有沒有這個錢 台灣花費的起與否 新生兒花費最大的地方 其實尿布與奶粉都還好 主要是保母費用 保母費用很多時後就差不多夫妻其中一人的開銷了 所以如果政府能提供補助 讓保母的費用跟義務教育一樣 甚至全額負擔 我相信對很多夫妻來說應該能減少不少壓力 也讓他們更願意生兩個三個 以2018年出生新生兒18萬人計 保母費率以在宅保母行情(日托一-五10hr)最貴的台北市17k-19k元計算 https://blog.bananny.co/2017/07/15/the-nanny-pricing-table/ 180k*6年*14月*19k=2872.8億 以二十年落日 2872.8*20年=5兆7456億元 如果以全日托(一-五24hr)最貴的台北市23k-26k 180k*6年*14月*26k=3931.2億 3931.2*20年=7兆8624億元 且如果政策有效 假定以十年來寶寶最多的龍年去看，有23.4萬 多了5.4萬 54k*6年*14月*19k=861.84億 54k*6年*14月*26k=1179.36億 再看補助有成效的法國 為國生娃！法國鼓勵生育堅持60年，每年補貼830億歐元…… 原文網址：https://kknews.cc/world/3br9xxy.html 2017年，法國衛生部長宣布將恢復「看護補助」、「嬰兒出生獎」，各項補貼累計將增加 至600歐元（約合人民幣4697元）。在家庭津貼上，有兩名受撫養子女的家庭每月可領取 131.16（約合人民幣1036元）歐元的家庭津貼；有三名受撫養子女，家庭津貼可以提高至 299.20（約合人民幣2366元）歐元；四個或四個以上孩子的家庭補貼為467.24歐元。（約 合人民幣3695元）。簡單來說，就是生的越多，家庭津貼就越多！ 這是由於法國政府在鼓勵生育方面的相關財政支出達到了830億歐元，占國內生產總值的 5%。對於很多普通家庭，真金白銀更容易提高他們的生育意願。如果不通過財政補貼降低 生育成本，人們是不會多生的。 法國2017年國內生產總額是2.583兆美元 台灣是2017年是5793億美元 5%，是289.65億美元，是8984.24億台幣 法國生育率是1.91 台灣是1.06 我的看法 每年要花三到四千億 對國家預算只有兩兆的台灣來講 著實有點吃力 對法國這種年度預算30-40兆的國家 也是一年花將近三兆台幣來補貼生育 似乎也不是做不到 只是 同時的配套之下 一些不必要的補助金 譬如老人年金(柯P說全台45億)，老農年金(剛剛有人算，一年近六百億) 這類政策買票的東西都該省下來 再整合現在中央與地方的補助金額 就算一年無法補助到兩三千億 折半一千五百億到兩千億 對新生兒父母的壓力來說 也算是不小的減輕 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.145.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562035514.A.B69.html
→
07/02 10:46, 5年前 , 1F
發明駭客任務那種維生艙，六歲前塞進去
07/02 10:46, 1F
推
07/02 10:47, 5年前 , 2F
推理性分析，但你一定沒小孩，少算了年
07/02 10:47, 2F
推
07/02 10:47, 5年前 , 3F
6歲以下小孩沒選票 who cares
07/02 10:47, 3F
→
07/02 10:47, 5年前 , 4F
終，保姆通常都保障13-14個月的
07/02 10:47, 4F
的確沒小孩 我修改一下
推
07/02 10:51, 5年前 , 5F
本來就不應該給甚麼老農年金跟敬老金
07/02 10:51, 5F
兩者相加也有六七百億元/年 若以前文折半計 接著就是政府要想每年怎麼生出八百億到一千五百億元 感覺好像可行性突然大了不少@@a
推
07/02 10:51, 5年前 , 6F
哇，有加S
07/02 10:51, 6F
→
07/02 10:52, 5年前 , 7F
不加稅都免談啦
07/02 10:52, 7F
加稅也不是不能考慮啊 二代健保本質上跟加稅也沒兩樣 是怎麼加法的問題
推
07/02 10:52, 5年前 , 8F
民進黨不想做就說別人做不到。
07/02 10:52, 8F
推
07/02 10:53, 5年前 , 9F
07/02 10:53, 9F
※ 編輯: hamasakiayu (59.115.145.121 臺灣), 07/02/2019 10:56:26
推
07/02 10:57, 5年前 , 10F
台灣的經濟問題還是要怎麼逼出老人的資產
07/02 10:57, 10F
→
07/02 10:58, 5年前 , 11F
台灣不是沒有錢 只是錢都在老人身上
07/02 10:58, 11F
→
07/02 10:58, 5年前 , 12F
政府不想辦法逼出老人錢還在想補助老人..
07/02 10:58, 12F
推
07/02 11:01, 5年前 , 13F
老人錢喔，那把去韓禿造勢場合的那些，
07/02 11:01, 13F
→
07/02 11:01, 5年前 , 14F
全部抄家先
07/02 11:01, 14F
→
07/02 11:17, 5年前 , 15F
你不要打臉欺騙神明覺青最愛的蘇院長阿
07/02 11:17, 15F
推
07/02 11:26, 5年前 , 16F
推分析
07/02 11:26, 16F
→
07/02 11:59, 5年前 , 17F
你算的這個不是0-6歲國家養，叫補貼保
07/02 11:59, 17F
→
07/02 11:59, 5年前 , 18F
母費，差很多，而且沒有人0-6歲都請保
07/02 11:59, 18F
→
07/02 11:59, 5年前 , 19F
母
07/02 11:59, 19F
推
07/02 12:23, 5年前 , 20F
不該給老人，為何該給小孩？老人小
07/02 12:23, 20F
→
07/02 12:23, 5年前 , 21F
時候沒享受到國家養，這些小孩老了
07/02 12:23, 21F
→
07/02 12:23, 5年前 , 22F
可是可以享受老人福利的喔
07/02 12:23, 22F
→
07/02 13:36, 5年前 , 23F
因為小孩才是希望，才是未來的勞動人口
07/02 13:36, 23F
→
07/02 13:36, 5年前 , 24F
，不多鼓勵生育，未來一個小孩要負擔兩
07/02 13:36, 24F
→
07/02 13:36, 5年前 , 25F
個老人共三人生活，太沈重了
07/02 13:36, 25F
→
07/02 16:37, 5年前 , 26F
少子化都國安問題了，多花幾千億不為過
07/02 16:37, 26F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1T6iKwjf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1T6iKwjf (Gossiping)