Re: [新聞] 0-6歲國家撫養？蘇貞昌：不是芭樂票就是

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間5年前 (2019/07/02 10:13), 5年前編輯推噓22(36推 14噓 41→)
留言91則, 57人參與, 5年前最新討論串7/20 (看更多)
: 票。對此，行政院長蘇貞昌今（1）天受訪表示，這有兩種可能，第一，就是亂開芭樂票。 : 第二，就是如果要照郭台銘所開的支票，需要上兆的經費，會大大加稅，你願意嗎？ 那請問蘇貞昌院長要怎麼評價 蔡英文總統開出來的支票呢? https://udn.com/news/story/6656/3901664 除享有老農津貼 蔡總統：農民將來還可領退休金 現在一年發給60幾萬名老農 每個月的快8000的老農津貼 一年就多少錢了將近600億 然後蔡總統還要多開競選支票說要給老農除了每個月8000的老農津貼外還要多給退休金 你媽的蘇光頭有嗆菜總統說 你蔡英文亂開芭樂票 不然就是要加稅嗎?! 蔡英文的政策一直往撒錢給老人的方向再做 不是說國家財政不好 結果一直丟老人福利出來 弄出一個財源不穩定的長照2.0就算了 給老農還要加發年金 那請問台灣的年輕世代呢 反正你餵食反中芒果乾騙騙就可以騙得票了 不用照顧年輕人啦 通過工輔法讓台灣下一代繼續吃毒米、毒菜、毒水果至少20年!!! 然後說好房價實價登錄2.0法案為了避免建商生氣只通過了0.5 讓青年繼續給建商騙買貴房 最低工資法從2016選前說到現在法案還躺在立法院 根本沒有想通過的打算 勞基法不敢提高罰則下限 剩下還要幫違法的業者解套 用訪視取代勞檢 微型企業不罰 說真的 你民進黨執政這三年多來給了年輕人什麼希望跟未來?! 只有不斷撒芒果乾給年輕人吃 說台灣沒有民進黨繼續執政會亡國喔 一定要投DPP喔 整天都在說股市上萬點 經濟很棒 年輕人在低薪環境下 連房都買不起 還有錢買股票?! 知道內政跟經濟搞不好 只好不斷宣傳不投民進黨 台灣要像新疆人進集中營來恐嚇台灣人 民進黨到底對青年人跟下一代付出了什麼心力?! 你說郭台銘提的0-6歲國家養很誇張很扯 我沒意見郭台銘必須自己交代他的0-6歲國家養怎麼實踐 不然會跟韓國瑜一樣流於口號 但從最近施政我只看得出來妳民進黨要花更多的政府資源預算來撒幣給老人 他媽的台灣資產起碼九成都掌握在老人身上你還要他們撒錢 是有多無恥成這樣才會這樣搞 他媽的 敗類政府 蘇貞昌 當蔡英文再開 老農要發退休年金的芭樂票的時候 你為何不嗆? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562033601.A.E5C.html
推
07/02 10:14, 5年前 , 1F
選輸當官 我最厲害
07/02 10:14, 1F
推
07/02 10:14, 5年前 , 2F
XDDDDDD 就說蔡英文比韓國瑜還爛了阿
07/02 10:14, 2F
推
07/02 10:15, 5年前 , 3F
生小孩應該要多抽人頭稅
07/02 10:15, 3F
推
07/02 10:15, 5年前 , 4F
只能我騙神明騙選票
07/02 10:15, 4F
→
07/02 10:15, 5年前 , 5F
選舉到了 一堆政策買票
07/02 10:15, 5F
→
07/02 10:15, 5年前 , 6F
全面執政啊不然想怎樣
07/02 10:15, 6F
噓
07/02 10:16, 5年前 , 7F
一碼歸一碼
07/02 10:16, 7F
推
07/02 10:17, 5年前 , 8F
你台灣價值不夠了 快去加值好嗎
07/02 10:17, 8F
推
07/02 10:17, 5年前 , 9F
又要雙重標準囉 嘻嘻
07/02 10:17, 9F
推
07/02 10:17, 5年前 , 10F
07/02 10:17, 10F
噓
07/02 10:17, 5年前 , 11F
不是最愛說不要比爛的
07/02 10:17, 11F
→
07/02 10:18, 5年前 , 12F
你打台灣價值的臉 你不愛台灣 滾
07/02 10:18, 12F
→
07/02 10:18, 5年前 , 13F
年輕人嚇一嚇就上當了 幹嘛為他們花錢
07/02 10:18, 13F
噓
07/02 10:18, 5年前 , 14F
dpp不會把$花在沒票的小孩上
07/02 10:18, 14F
→
07/02 10:19, 5年前 , 15F
黨屬院長敢嘴他，有廉恥就不會加入DPP了
07/02 10:19, 15F
→
07/02 10:19, 5年前 , 16F
想解決少子化問題叫比爛喔？ 笑死 為反而
07/02 10:19, 16F
→
07/02 10:19, 5年前 , 17F
反成這樣
07/02 10:19, 17F
推
07/02 10:21, 5年前 , 18F
民主價值不夠去加值
07/02 10:21, 18F
→
07/02 10:22, 5年前 , 19F
紅酒大師也吃果凍嗎？
07/02 10:22, 19F
推
07/02 10:23, 5年前 , 20F
推，垃圾黨
07/02 10:23, 20F
推
07/02 10:24, 5年前 , 21F
幫補，等等1450會來噓你
07/02 10:24, 21F
→
07/02 10:25, 5年前 , 22F
神民都能騙了，騙選民也還好吧
07/02 10:25, 22F
推
07/02 10:25, 5年前 , 23F
講的太好了
07/02 10:25, 23F
噓
07/02 10:27, 5年前 , 24F
不然你要投國民黨嗎？
07/02 10:27, 24F
推
07/02 10:27, 5年前 , 25F
想想這篇其實有理,國家未來竟然沒錢可養嗎?
07/02 10:27, 25F
→
07/02 10:29, 5年前 , 26F
少子化是趨勢,但不能啥都不做,還笑別人政策.
07/02 10:29, 26F
推
07/02 10:34, 5年前 , 27F
0-6歲人口台灣差不多一百萬人
07/02 10:34, 27F
→
07/02 10:35, 5年前 , 28F
你養小孩一個月只花六千嗎?
07/02 10:35, 28F
推
07/02 10:35, 5年前 , 29F
0-6歲小孩沒票，懂？
07/02 10:35, 29F
噓
07/02 10:37, 5年前 , 30F
你484覺得別人不記得你這ID幹過什麼鳥
07/02 10:37, 30F
→
07/02 10:38, 5年前 , 31F
事= =
07/02 10:38, 31F
→
07/02 10:38, 5年前 , 32F
6000 補飲食很補了吧，0-6又還沒入學
07/02 10:38, 32F
→
07/02 10:38, 5年前 , 33F
人家是競選總幹事，誰跟你行政院長？
07/02 10:38, 33F
→
07/02 10:41, 5年前 , 34F
衝衝昌是看風向說幹話的代表啊
07/02 10:41, 34F
推
07/02 10:41, 5年前 , 35F
公托一個月就不只了吧...
07/02 10:41, 35F
推
07/02 10:46, 5年前 , 36F
蔡英文還是一直嗆中國就好，雖然沒啥屁
07/02 10:46, 36F
→
07/02 10:46, 5年前 , 37F
用，至少不會遺害台灣，閒少子化的年輕人
07/02 10:46, 37F
→
07/02 10:46, 5年前 , 38F
不夠痛苦？
07/02 10:46, 38F
推
07/02 10:50, 5年前 , 39F
1450，老人有票啦
07/02 10:50, 39F
推
07/02 10:53, 5年前 , 40F
人家欺神者耶你敢嘴他？
07/02 10:53, 40F
推
07/02 11:01, 5年前 , 41F
郭台銘有說要加徵富人稅
07/02 11:01, 41F
推
07/02 11:04, 5年前 , 42F
推
07/02 11:04, 42F
推
07/02 11:04, 5年前 , 43F
芒果干，情緒勒索，呆丸年輕人好可憐
07/02 11:04, 43F
推
07/02 11:06, 5年前 , 44F
補血推
07/02 11:06, 44F
噓
07/02 11:06, 5年前 , 45F
600億跟一兆可以比膩？
07/02 11:06, 45F
推
07/02 11:06, 5年前 , 46F
不可質疑我們的神
07/02 11:06, 46F
→
07/02 11:07, 5年前 , 47F
退休金制度 又不是純粹福利放送
07/02 11:07, 47F
政府要不要負擔最後之負責任呢^^
推
07/02 11:13, 5年前 , 48F
作農的沒有退休金的確有點。你家沒人
07/02 11:13, 48F
→
07/02 11:14, 5年前 , 49F
作農是吧
07/02 11:14, 49F
有規定的作農的不能投保國保嗎?! 不然農民可以成立職業工業來投保勞保阿
噓
07/02 11:15, 5年前 , 50F
紅酒大師只是憎恨民進黨啦 知道就好了
07/02 11:15, 50F
推
07/02 11:18, 5年前 , 51F
什麼叫最後之責任？你現在的收入也有
07/02 11:18, 51F
→
07/02 11:18, 5年前 , 52F
一部分是未來的退休金啊，你不願意農
07/02 11:18, 52F
→
07/02 11:18, 5年前 , 53F
民也有同樣制度嗎？
07/02 11:18, 53F
笑死人 勞保都要破產了 你自己想想農保農民繳多少 老農津貼拿了多少好嗎
→
07/02 11:20, 5年前 , 54F
九成資源掌握在老人手上的數據在哪？
07/02 11:20, 54F
→
07/02 11:20, 5年前 , 55F
老農掌握的資源又是多少，證據？還是
07/02 11:20, 55F
→
07/02 11:20, 5年前 , 56F
你只是想造謠？
07/02 11:20, 56F
→
07/02 11:23, 5年前 , 57F
蔡支持的就是善良老人，不支持的就是貪
07/02 11:23, 57F
→
07/02 11:24, 5年前 , 58F
婪老人，戴上你的臺灣價值眼鏡看清楚！
07/02 11:24, 58F
推
07/02 11:41, 5年前 , 59F
連神明都騙的人認真幹嘛
07/02 11:41, 59F
推
07/02 11:48, 5年前 , 60F
儲值
07/02 11:48, 60F
噓
07/02 12:00, 5年前 , 61F
60萬휱萬=60億 好嗎？數學老師經常請假
07/02 12:00, 61F
妳數學老師請假喔 老農津貼是每個月發8000 還60萬X1萬 笑死人
推
07/02 12:02, 5年前 , 62F
又上班啦?
07/02 12:02, 62F
推
07/02 12:10, 5年前 , 63F
..
07/02 12:10, 63F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/02/2019 12:11:06
推
07/02 12:21, 5年前 , 64F
含淚推
07/02 12:21, 64F
→
07/02 12:27, 5年前 , 65F
老人年金3628以上，老農津貼7256
07/02 12:27, 65F
你是不是LAG 你沒看新聞民進黨要調漲老農津貼到8000? https://www.ttv.com.tw/news/view/10802230005700N/568
→
07/02 12:27, 5年前 , 66F
用8千計算並不正確，因為老農也是老人
07/02 12:27, 66F
→
07/02 12:28, 5年前 , 67F
本來就有資格領老人年金
07/02 12:28, 67F
→
07/02 12:28, 5年前 , 68F
應該拿差額來計算，才正確
07/02 12:28, 68F
60幾萬人領老農津貼是農委會的統計喔 需要我找新聞給你看? https://www.storm.mg/article/153172 張致盛表示，今年起老農年金提高為每月7256元，未來若依據調整公式，每4年調整一次 ，隨著台灣人口老化，老農年金預算將會持續增加，所幸，在2014年改革後，請領人數由 當年度的65.1萬人，降為目前的63.8萬人。 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/02/2019 12:50:38
推
07/02 12:48, 5年前 , 69F
這就是民進黨的台灣價值
07/02 12:48, 69F
噓
07/02 12:59, 5年前 , 70F
你沒有看懂我的推文，理性討論很難？
07/02 12:59, 70F
噓
07/02 12:59, 5年前 , 71F
現階段老農津貼7256，老人年金3628
07/02 12:59, 71F
噓
07/02 13:00, 5年前 , 72F
老農津貼明明就7000
07/02 13:00, 72F
→
07/02 13:00, 5年前 , 73F
你統計的60億，其中30幾億本來就要花
07/02 13:00, 73F
噓
07/02 13:02, 5年前 , 74F
老農津貼與國保老年年金只能擇一領取
07/02 13:02, 74F
→
07/02 13:02, 5年前 , 75F
台灣需要農業，老農退休後生活辛苦
07/02 13:02, 75F
→
07/02 13:02, 5年前 , 76F
這都是大家認同的事實，更重要的一點
07/02 13:02, 76F
→
07/02 13:03, 5年前 , 77F
老人年金是近年來台灣的重要福利政策
07/02 13:03, 77F
→
07/02 13:03, 5年前 , 78F
老農津貼是老年給付的一環
07/02 13:03, 78F
→
07/02 13:04, 5年前 , 79F
你單獨抽出來，講60億好像很多。
07/02 13:04, 79F
→
07/02 13:04, 5年前 , 80F
實際上，65歲老年人，本來就會領年金
07/02 13:04, 80F
→
07/02 13:04, 5年前 , 81F
又不是只有老農能領
07/02 13:04, 81F
→
07/02 13:05, 5年前 , 82F
老農津貼數額高低不是不能討論
07/02 13:05, 82F
→
07/02 13:05, 5年前 , 83F
但應該討論的是「差額」，而不是全額
07/02 13:05, 83F
推
07/02 13:10, 5年前 , 84F
一年六百億也是超多 給老人？還是用直接灑
07/02 13:10, 84F
→
07/02 13:10, 5年前 , 85F
的方式
07/02 13:10, 85F
推
07/02 13:12, 5年前 , 86F
政府救少子化永遠都那一招:徵文徵圖比賽
07/02 13:12, 86F
噓
07/02 13:22, 5年前 , 87F
07/02 13:22, 87F
推
07/02 13:30, 5年前 , 88F
那些年，民進黨與無恥 零距離
07/02 13:30, 88F
推
07/02 14:35, 5年前 , 89F
芒果乾好吃
07/02 14:35, 89F
噓
07/02 17:22, 5年前 , 90F
老農津貼不是會排擠年金？
07/02 17:22, 90F
推
07/02 19:22, 5年前 , 91F
多花點錢照顧幼兒、提高生育率實際多了
07/02 19:22, 91F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1T6ht1vS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1T6ht1vS (Gossiping)